(Castellano) Centro de Arbitraje de UNASUR Promoverá Mediación y Solución de Conflictos
ORIGINAL LANGUAGES, 16 Sep 2013
TeleSur – TRANSCEND Media Service
Secretaría General de la Unasur promueve el debate sobre este proyecto regional (Foto: Archivo)
El Centro de Solución de Controversias (CSC) que proyecta crear la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) promoverá también la utilización de mecanismos de solución de contenciosos, como la mediación y la facilitación, con la finalidad de sumar a aquellas naciones que “no aceptan el arbitraje” internacional.
El vicecanciller de Ecuador, Marco Albuja, destacó este jueves que los Estados parte del bloque regional coinciden en la necesidad de crear un centro de arbitraje internacional que actúe al margen de otras instancias que “se colocan del lado de las grandes transnacionales a la hor de emitir sus resoluciones”.
En ese sentido, Albuja resaltó que los trabajos para la creación de este centro están avanzados en un 80 por ciento, pero países como Brasil y Bolivia no aceptan el arbitraje para la solución de estos diferendos, motivo por el cual se está incluyendo la figura de la mediación y la de la facilitación.
En ese sentido, explicó que, a diferencia del arbitraje, la mediación y facilitación no finaliza con un laudo o resolución obligatoria, pues sólo implica un proceso de diálogo entre Estados o entre Estados e inversionistas, “para que ellos lleguen a una solución que se vuelve obligatoria cuando las dos partes aceptan”.
“Nos estamos poniendo de acuerdo en cómo va a funcionar la mediación y la facilitación, quiénes son calificados de inversionistas”, señaló Albuja.
El Vicecanciller adelantó que en la próxima reunión, a finales de octubre, esperan tener “luz verde para entregar a los cancilleres el texto definitivo”, que debe ser aprobado, será luego enviado a los presidentes para que entre en vigor en una próxima cumbre.
La creación de este centro fue tratada por los cancilleres de la Unasur en la cumbre celebrada en Surinam, en agosto pasado, y es una de las propuestas defendidas por el presidente de Ecuador, Rafael Correa.
El jefe de Estado ecuatoriano considera que los órganos de arbitraje internacional existentes son una forma de sometimiento al capital, ya que “su funcionamiento está en función de las transnacionales y en ellos se esquilma a los Estados.
Este año, Ecuador fue denunciado en un centro internacional de arbitraje por la petrolera Chevron, por un juicio ambiental que dicha compañía perdió en las cortes ecuatorianas, negándose a acatar una multimillonaria condena impuesta por daños ambientales causados en la Amazonía.
Chevron acudió a las cortes de arbitraje internacional para tratar de endilgar a Quito el pago de los más de 19 mil millones de dólares, a los que fue condenada por una corte ecuatoriana que la declaró culpable de haber provocado graves daños ambientales en la Amazonía.
La Unasur está integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guayana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
teleSUR-EFE-AFP/MARL
Go to Original – telesurtv.net
DISCLAIMER: The statements, views and opinions expressed in pieces republished here are solely those of the authors and do not necessarily represent those of TMS. In accordance with title 17 U.S.C. section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. TMS has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is TMS endorsed or sponsored by the originator. “GO TO ORIGINAL” links are provided as a convenience to our readers and allow for verification of authenticity. However, as originating pages are often updated by their originating host sites, the versions posted may not match the versions our readers view when clicking the “GO TO ORIGINAL” links. This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a ‘fair use’ of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.
Read more
Click here to go to the current weekly digest or pick another article:
ORIGINAL LANGUAGES: