(Italiano) Lo stato del Mondo – secondo il giornalismo
ORIGINAL LANGUAGES, 3 Oct 2016
Johan Galtung | Centro Studi Sereno Regis – TRANSCEND Media Service
Quello che vogliamo dai giornalisti: che ci diano la situazione del mondo, da un “luogo di guai” – teatro di violenza passata-presente-futura – a un altro. Non lo specchio del mondo, ma renderlo più trasparente. Quali domande sarebbero da porre per fare un buon lavoro, sotto la superficie?
Per malattie chiave come le epidemie: chiedere/si la diagnosi, le cause; la prognosi, le conseguenze; la terapia, mosse come “che si fa per recuperare la salute”. “ghiaccio per abbassare la febbre”, non verrebbero accettate; si esigerebbe una teoria che colleghi la diagnosi alla terapia.
Dovremmo esigere lo stesso livello di sofisticatezza per la pace anche se non ci fosse consenso sulla sua diagnosi, prognosi e terapia. Ma gli studi sulla pace hanno identificato due cause soggiacenti alla violenza: un conflitto irrisolto e un trauma non conciliato derivante/i da una violenza trascorsa. Utilizzare il “metodo parlato” (di Freud) per cercare di identificare tali cause in casi concreti è altrettanto sensato che chiedere ai pazienti dove faccia male e da quanto.
Giornalisti, medici e mediatori hanno una cosa in comune: ci si aspetta che facciano domande. Avendo lavorato da giornalista per qualche tempo per l’Azienda Radio-Televisiva Norvegese, con una cultura medica in famiglia, e quasi 60 anni da mediatore, la mia ovvia conclusione è stata che i giornalisti facciano il genere di domande che fanno i mediatori, come:
- Che caratteristiche avrebbe il Medio Oriente dove ti piacerebbe vivere?
- Qual è la situazione al momento?
- Andava bene fino a un certo punto, che cosa è andato storto, che cosa si sarebbe potuto fare?
- Che cos’è il peggio che sia capitato?; e il peggio che potrebbe capitare?
I giornalisti non dovrebbero mediare – non ci sono addestrati. Ma potrebbero rendere il mondo più pronto alla mediazione, anche da parte di lettori-ascoltatori-spettatori. Gli si risponderebbe, e con risposte interessanti.
Ai decisori i giornalisti potrebbero anche fare domande come:
- Signor/a Presidente, che conflitto c’è sotto le atrocità di ieri?
- Signor/a Presidente, che cosa farà per risolvere tale conflitto?
Tuttavia, pur essendo le autorità parte della soluzione per i mali, sono spesso anche parte dei problemi per la violenza, la guerra. Curano la malattia con la medicina o la chirurgia, non con la malattia stessa; come il fuoco con l’acqua, non col fuoco. Per la violenza, comunque, le autorità spesso raccomandano altra violenza per fermare la violenza; come il terrorismo con terrorismo di stato, fare più vittime innocenti che il crescente terrorismo non di stato, che può esserne perfino stimolato. È addirittura escluso il termine “terrorismo di stato”; il giornalismo concentrato su di esso sarà “non adeguato alla stampa”. In certi media, ma non in certi altri. Ci sono sempre delle aperture.
Quale sarebbe un percorso per lo stato di salute del mondo? 12 tappe chiave:
- Washington, come gli piacerebbe vedere Europa, Ucraina, Afghanistan, Iraq, Israele-Palestina, Libia, Somalia, Est-Asia, IS, Russia, Cina, Latin-America; e come conseguire tali mete? Con la guerra, con la pace?
- Londra (Scozia, Irlanda): lo stesso, poi il “rapporto speciale” con gli USA, Brexit e UE, Brexit e Regno Unito, rapporti con l’Africa.
- Bruxelles-Parigi-Berlino-Mosca-Pechino: una UE tedesca vs un’Eurasia, i BRICS.
- NATO-Varsavia-Bucarest, Mosca: l’affrontarsi/ostilità vs una Casa Europea.
- Ucraina: USA-UK-UE-Kiev-Donetsk-Mosca: l’affrontarsi/ostilità vs una federazione.
- Medio Oriente/West-Asia: Israele, Palestina, (Lega degli) Stati Arabi, tutti i contendenti in Iraq e Siria, Egitto: il futuro del Medio Oriente.
- Occidente vs Stato Islamico: tutto quanto sopra; riguardo all’IS: Londra, Baghdad.
- Centr-Asia: Afghanistan, Pakistan, gli “stan”, Iran: il futuro.
- Est-Asia: Giappone-2 Cine-2 Coree-Russia: le isole, il futuro.
- Mar della Cina Meridionale: 2 Cine, ASEAN-Filippine-Vietnam-Brunei: il futuro.
- Ovunque ci siano paesi esposti ai bombardamenti USA-UK: quali sono stati i risultati?
- Ovunque: rapporti con l’ambiente, il clima: e i risultati?
Immaginiamo 12 pubblicazioni settimanali disposte a pubblicare non solo la propria “campana”– cioè propaganda – bensì tutte quante. Angoli visuali multipli rendono il mondo più trasparente, come quando si fanno TAC al corpo.
I lettori sarebbero allora incoraggiati a proporre soluzioni; quali lo sperimentato governo della legge, compromessi, o futuri più creativi.
Ciò potrebbe contribuire a quanto ci serve urgentemente: una cultura di pace in generale, e di pacifica trasformazione dei conflitti in particolare, anziché l’attuale cultura di guerra e violenza, di uccisione.
Arma al fosforo bianco
Sia gli stati sia i non-stati inventano nuovi modi d’uccidere. Si legga il Rapporto Chilcot sull’Iraq per le armi usate nell’attacco al laboratorio Baghdad del 2003, chiaramente sperimentando nuove armi mentre lo scopo dichiarato era la democrazia. Con fosforo bianco? Con nuovi tipi di napalm?
Il versante terrorista sperimenta aerei e camion, nuovi IED [dispositivi esplosivi improvvisati]; assumendosi rischi enormi, pagando con la propria vita. Si cambi il centro d’attenzione.
Questo non è lo stato complessivo del mondo; c’è molta pace in corso. Buone cose fluiscono fra i vari soggetti a loro beneficio reciproco; sarebbe stato meglio se gli scambi fossero stati più equi. Ma la polarizzazione odierna coinvolge enormi porzioni della popolazione mondiale, come l’Occidente vs l’Islam, la NATO vs la SCO [Organizzazione di Shanghai per la Cooperazione], l’UE vs l’Eurasia, Giappone-USA vs 2 Cine-2 Coree-Russia riguardo alle isole [del Pacifico occidentale, ndt]. Gli USA personalizzano, psichiatrizzano, e polarizzano, “noi vs loro”. Si aggiunga la pace.
“Il giornalismo nel mondo” dovrebbe occuparsi anche dei teatri di pace, come l’ASEAN [Associazione delle Nazioni del Sud-Est Asiatico], l’UE al suo interno, i paesi nord-europei, gran parte d’Africa e Latin-America. Qui domande analoghe, ma per scoprire che cosa gli fa segnare pace, non guerra.
E il giornalismo dovrebbe occuparsi di argomenti più profondi come le ombre lunghe della storia, dalla spaccatura dell’Impero Romano lungo il fronte cattolico-ortodosso oltre 1600 anni fa in Europa, la linea Durand del 1893 in Centr-Asia, le linee Sykes-Picot del 1916 in Medio Oriente, per imparare se potrebbe servire una consapevolezza e un’elaborazione congiunta della storia.
Cause più profonde: i copioni nascosti nel subconscio collettivo. Come il Dualismo-Manicheismo-Armageddon USA: due parti, l’uno buono-l’altro cattivo; per il cattivo funzionerà solo una battaglia finale. S’includano delle premesse, si chieda perché.
Un bel dì i giornalisti potranno far domande per gettar luce fra le ombre, e su come rendere conscio il subconscio. Se fanno domande competenti a proposito di batteri e d’inquinanti tossici, perché non anche a proposito della pace?
Gran parte della violenza sta nel contrasto Occidente vs Oriente o vs il Sud. Può darsi che un bel dì il giornalismo farà avverare i miracoli: l’Occidente che riconosca gli errori passati – l’Italia l’ha fatto per il suo 1911 [in Libia, ndt]. E che rigetti i vecchi copioni per il presente. Per un migliore stato futuro del mondo, reso tale da un avvincente giornalismo profondo.
__________________________________
Titolo originale: The State of the World–By Journalism – TRANSCEND Media Service
Traduzione di Miki Lanza per il Centro Studi Sereno Regis
Go to Original – serenoregis.org
DISCLAIMER: The statements, views and opinions expressed in pieces republished here are solely those of the authors and do not necessarily represent those of TMS. In accordance with title 17 U.S.C. section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. TMS has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is TMS endorsed or sponsored by the originator. “GO TO ORIGINAL” links are provided as a convenience to our readers and allow for verification of authenticity. However, as originating pages are often updated by their originating host sites, the versions posted may not match the versions our readers view when clicking the “GO TO ORIGINAL” links. This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a ‘fair use’ of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.
2 Responses to “(Italiano) Lo stato del Mondo – secondo il giornalismo”
Read more
Click here to go to the current weekly digest or pick another article:
ORIGINAL LANGUAGES:
“SERVE URGENTEMENTE UNA CULTURA DI PACE”
questa la richiesta di Johan Galtung,condivido i suggerimenti ma aggiungerei di estendere la trasparenza anche sull’informazione delle attività positive per la pace
nel settore culturale
le riforme e lo sviluppo culturale degli ultimi 30 anni in Cina, mostrano una serie di progetti negli scambi culturali per la pace, come il Museo delle Donne e Bambini
sui diritti umani a Pechino, produzioni di documentari e film sulle minoranze,intercultura ed interreligioni dal 2005 in collaborazione UNESCO-CINA
abbiamo un solo caso di 75 Nobel per la Pace che uniti a Parigi in sede UNESCO,dichiarano Confucio Patrimonio dell’Umanità, oggi nel mondo sono 500 gli Istituti Culturali Confucio, promossi e finanziati dalla Cina.
vorrei sottolineare due notizie interessanti a mio avviso
lo scorso Settembre la Cancelliera Angela Merkel ha inaugurato l’ultimo Istituto Confucio in Germania, grazie agli ottimi rapporti culturali con la Cina (nel 2016, 10 città tedesche hanno ospitato la Cultura Cinese)sono stati siglati affari economici straordinari.
26-27 Settembre 2016 Forum dei Media a Xi’an
sul progetto “Une Cintura e Una Via”progetto Cinese più grande del Piano Marshall
media stranieri presenti: FONDAZIONE KUHN-RUSSIA TODAY E BLOOMBERG NEWS
media cinesi: QUOTIDIANO DEL POPOLO-AGENZIA XINHUA-CRI CHINA RADIO INTERNATIONAL E CCTV televisione Nazionale Cinese.
DMITRY STROVSKY Professore della Facoltà di giornalismo della URAL UNIVERSITY, segnalava che i media russi non riportano una completa conoscenza della Cina, questo mancanza di informazioni, genera nel popolo russo, timore verso la Cina
HE LIANGLIANG Vice Presidente del Dipartimento dei Commenti della PHOENIX TELEVISION suggeriva una visione storica e una modalità innovativa strategica in linea con il progetto della nuova Via della Seta.