(Italiano) Bravo Trump – No alla CIA!!

ORIGINAL LANGUAGES, 2 Jan 2017

Johan Galtung | Centro Studi Sereno Regis – TRANSCEND Media Service

Un presidente eletto degli USA che dica di non volere più istruzioni di intelligence è come – difficile dire: forse come un prete in procinto di essere ordinato che dica di non aver più bisogno di leggere la Bibbia, di altre parole di Dio? Qualunque cosa sia quella tal “intelligence”, è intelligente?

Riguardo alle informazioni sulle “capacità, intenzioni e circostanze” di attori stranieri ([competenza della] CIA) e nazionali (FBI), nulla da ridire. Con una valida proporzione fra intenzioni amichevoli e ostili – tipo 80-20? Sembra però più qualcosa come 1-99. Si scandagliano mondi esterni ed interni cercandoci minacce di violenza, non opportunità di pace; attenti alla sicurezza, non all’intrecciare rapporti di cooperazione. Cosa fattibile con la diplomazia convenzionale – come si pone Trump in merito? La “comunità d’intelligence” USA – 19 grosse organizzazioni – incombe ancor di più. Non badare alle minacce danneggia un politico di punta più che non badare alle opportunità.

Il risultato netto è una paranoia istituzionalizzata. Trump potrebbe aver confrontato l’ “intelligence” sulla Russia con le proprie impressioni trovandola gravemente carente. Ovviamente, potrebbero essere tutt’e due sballate; o fondate.

Il lettore troverà più avanti una tabella già apparsa in questa rubrica: 15 casi di conflitto, con modalità di gestione pacifiche o violente. Nel commento si bada all’affetto oppure all’astio per gli USA. Obiettivo di Trump è Rendere grande l’America; non grande nel senso di grande potenza, ma di una grandiosa potenza; non “di nuovo” al vecchio modo, bensì – come indicano le sue idee di politica estera – in modi del tutto nuovi. Essere una grande/grandiosa potenza non è lo stesso che essere un grosso bullo.

Quindi propongo di nuovo quelle 15 idee, stavolta più umilmente, non criticamente.  Purtroppo la Russia non c’è neppure in quest’elenco. La Siria sì, che Putin e Trump concludano con qualcosa del genere o no.

Daesh è arrivato dopo; considerato in questa rubrica più spirituale che militare, concentrato sulla Mecca. Il consiglio è stato di contrastare la violenza di Daesh a scopo protettivo con una difesa difensiva e negoziati. Un compito per Trump?

15 CASI DI POLITICA ESTERA USA COSTRUTTIVA O DISTRUTTIVA

La colonna destra è tristemente famigliare; e nuovi casi si affastellano.

Anche la colonna sinistra comporta tristezza, trattandosi di nulla di radicale, piuttosto buon senso tradotto in pratica politica, per il sollievo delle parti coinvolte, gli USA, e i loro rapporti col mondo.  Gli USA vogliono essere amati, raccogliendo invece odio con le politiche della colonna destra. Voltino a sinistra.

Trump ha una bella distanza da percorrere nei suoi rapporti con l’Iran e Cuba in quanto chiave per l’area latino-americana e caraibica. Che abbia cionondimeno ascoltato troppo la CIA su queste due tematiche principali?  Incontri diretti con Raúl Castro possono introdurre una Cuba ben diversa nella sua mente sveglia; e così forse con i capi spirituali e politici dell’Iran. I contatti russi di Trump potrebbero essere utili in ambo i casi: l’Iran ha confini comuni con l’ex-URSS and Cuba rapporti significativi con la Russia fin dal 1958.

Tuttavia, il caso più importante per Trump può risultare il primo della tabella: i rapporti economici USA con il mondo. A destra ci sono le ben note politiche USA, tutte quante dimostratesi fallite o screditate; a sinistra qualche idea che può o magari non coincidere col pensiero di Trump.

Cruciale è la banca “Federal Reserve” USA, essenzialmente un club di circa 70 fra le maggiori banche USA. Auto-gestita, non dal potere legislativo, né dall’esecutivo, né dal giudiziario USA.

Ha rapporti con banche centrali private all’estero e dirige la politica federale USA anziché viceversa.  Sicché, a un certo punto degli anni 1990 gli USA misero sulla lista nera sette paesi con le banche centrali di proprietà statale: Iraq-Iran, Libano-Libia, Siria-Sudan-Somalia; vi combatterono in sei e misero sotto pressione l’Iran.

Le banche centrali private confluiscono poi a Basilea, sotto l’egida svizzera, nella Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS), un perno che gli USA vogliono usare a fini di controllo finanziario globale.

Ora, come va a situarsi Trump a questo proposito?  Se avesse il coraggio e la destrezza di attaccare una vacca sacra USA, la CIA, potrebbe far lo stesso ad un’altra vacca sacra cresciuta a dismisura, la Federal Reserve.  Quel che fa anche la Federal Reserve, però, sono affari – e può anche sbagliare. Essendo incaricato del potere esecutivo, Trump potrebbe anche voler accentuare tale potere invece d’essere “scodinzolato” da una sua parte. Cosa che può anche valere per l’Israele di Netanyahu: comprarsi senatori etc. può non starci più.

Beh, qui siamo a discorsi futuri. Magari però solo a qualche mese da ora. La storia sta accelerando e più che mai con Trump.

_________________________________________

Titolo originale: Bravo Trump–No to CIA!! – TRANSCEND Media Service

Traduzione di Miki Lanza per il Centro Studi Sereno Regis.

Go to Original – serenoregis.org

Share this article: email mastodon facebook 🔗 copy link

DISCLAIMER: The statements, views and opinions expressed in pieces republished here are solely those of the authors and do not necessarily represent those of TMS. In accordance with title 17 U.S.C. section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. TMS has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is TMS endorsed or sponsored by the originator. “GO TO ORIGINAL” links are provided as a convenience to our readers and allow for verification of authenticity. However, as originating pages are often updated by their originating host sites, the versions posted may not match the versions our readers view when clicking the “GO TO ORIGINAL” links. This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a ‘fair use’ of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.

Comments are closed.