(Français) Remarques pour la Journée Internationale de la Paix

ORIGINAL LANGUAGES, 7 Oct 2024

David Adams | Transition to a Culture of Peace – TRANSCEND Media Service

2 octobre 2024 – Ce text est le contenu de mon discours à l’Unesco lors de la réunion organisée par le collectif des ONG partenaires officielles de l’UNESCO en coproduction avec l’Association des Anciens Fonctionnaires de l’UNESCO et le soutien de la Commission nationale française pour l’UNESCO.

C’est un grand plaisir pour moi de revenir aujourd’hui à l’UNESCO pour célébrer la Journée internationale de la paix et le thème officiel de cette année, la culture de la paix. Je tiens à remercier Patrick Gallaud et tous ceux d’entre vous qui ont rendu cela possible.

Ou sommes-nous?

Nous sommes dans une époque dangereuse. Je commence par citer les propos du Secrétaire général Antonio Guterres lorsqu’il a sonné la cloche de la paix pour la célébration de cette année.

“… la paix est menacée.

La guerre est en marche.

Du Moyen-Orient au Soudan, en passant par l’Ukraine et au-delà, nous voyons des balles et des bombes mutiler et tuer, des cadavres s’amonceler, des populations traumatisées et des bâtiments réduits en décombres.

Pendant ce temps, les fondements d’un monde pacifique se fracturent.

Les divisions géopolitiques se creusent.

Les inégalités se creusent.

La désinformation attise les flammes de la haine.

Les nouvelles technologies sont utilisées comme armes sans aucune protection.”

Guterres ne le dit pas, mais nous pouvons dire que nous vivons dans une culture de la guerre.

Mais il dit, et je cite : « En bref, nous devons « cultiver une culture de la paix ». »

Comment cela peut-il être fait ? Aujourd’hui est un bon début, puisque nous célébrons la danse. Mais où allons-nous à partir de maintenant ?

J’ai une proposition. Relançons le Manifeste 2000.

Rappelons que pour l’Année internationale de la paix qui a marqué le début de ce siècle, le Manifeste a été parrainé par l’UNESCO et les Nations Unies et il a été signé par 75 millions de personnes s’engageant à promouvoir une culture de la paix dans leur vie quotidienne.

En Inde, au Népal et dans d’autres pays, l’ONG Brahma Kumaris a recueilli des millions de signatures.

En Colombie, grâce aux efforts de l’UNICEF, 40 % de la population s’est inscrite. J’aime à penser que cela a préparé le terrain pour les éventuels accords de paix dans ce pays.

Au Brésil, sous l’impulsion du bureau de l’UNESCO et distribuées pendant le Carnaval, il y a eu 15 millions de signatures.

En Algérie, le chef du bureau de l’UNESCO nous a demandé de venir récupérer les boîtes de signatures dans son bureau car il n’y avait plus de place pour entrer. Le Manifeste a été chanté dans les mosquées et distribué dans les rues par le mouvement scout.

Le nouveau directeur général de l’UNESCO, Koijiro Matsuura, a été surpris de recevoir la visite d’une délégation de jeunes du Japon apportant un million de signatures recueillies par la Fédération japonaise de l’UNESCO.

En Corée, également, il y a eu un million de signatures recueillies par les partenaires de la société civile de la Commission nationale pour l’UNESCO.

Imaginez l’effet si cela pouvait être fait aujourd’hui !
Est-ce possible ? Pourquoi pas ?

Les peuples du monde sont prêts.

Nous le constatons encore cette année lorsque le nombre de personnes engagées dans les activités organisées pour la Journée internationale de la paix ne cesse d’augmenter partout dans le monde, même dans des pays déchirés par la guerre comme la Russie et l’Ukraine.

L’UNESCO et les Nations Unies sont-elles prêtes ?

Lors du récent forum de haut niveau sur la culture de la paix, l’Union européenne, auparavant opposée à l’initiative pour la culture de la paix, a maintenant déclaré ce qui suit : « Conformément au thème de l’événement d’aujourd’hui, l’Union européenne convient pleinement que nous devons cultiver et entretenir une culture de la paix pour les générations présentes et futures. »

Parmi les grandes puissances des Nations Unies, il ne reste que les États-Unis qui ne seraient pas favorables à une nouvelle initiative comme le Manifeste pour une culture de la paix.

Pourquoi ne pas lancer un nouveau Manifeste à l’occasion de l’année 2025, 25eme anniversaire du Manifeste 2000? Il pourrait être facilement adopté par l’Assemblée générale et le Secrétaire général, et pourrait alors inspirer les gouvernements et la société civile, y compris les organisations internationales, à mobiliser « Nous, les peuples » du monde pour promouvoir la transition d’une culture de guerre à une culture de paix.

______________________________________________________

Dr. David Adams est membre du TRANSCEND Network for Peace Development Environment et coordinateur du Culture of Peace News Network. Il a pris sa retraite en 2001 de l’UNESCO où il était directeur de l’Unité pour l’Année internationale des Nations Unies pour la culture de la paix. Auparavant, aux universités de Yale et de Wesley, il était un spécialiste des mécanismes cérébraux du comportement agressif, de l’histoire de la culture de la guerre et de la psychologie des militants de la paix. Envoyez lui un email.

Go to Original – decade-culture-of-peace.org


Tags: , , , ,

Share this article:


DISCLAIMER: The statements, views and opinions expressed in pieces republished here are solely those of the authors and do not necessarily represent those of TMS. In accordance with title 17 U.S.C. section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. TMS has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is TMS endorsed or sponsored by the originator. “GO TO ORIGINAL” links are provided as a convenience to our readers and allow for verification of authenticity. However, as originating pages are often updated by their originating host sites, the versions posted may not match the versions our readers view when clicking the “GO TO ORIGINAL” links. This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a ‘fair use’ of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.

There are no comments so far.

Join the discussion!

We welcome debate and dissent, but personal — ad hominem — attacks (on authors, other users or any individual), abuse and defamatory language will not be tolerated. Nor will we tolerate attempts to deliberately disrupt discussions. We aim to maintain an inviting space to focus on intelligent interactions and debates.

43 + = 48

Note: we try to save your comment in your browser when there are technical problems. Still, for long comments we recommend that you copy them somewhere else as a backup before you submit them.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.