(Greek-ελληνικά) Ιστορική ανάλυση της παγκόσμιας ελίτ: Λεηλασία της παγκόσμιας οικονομίας μέχρι να «μην σας ανήκει τίποτα»
ORIGINAL LANGUAGES, 14 Oct 2024
Robert Burrowes, Ph.D. - TRANSCEND Media Service
This article is a Greek translation of the two-part piece:
‘Ransacking the World Economy until You’ll Own Nothing’ (Part 1): 5,000 Years Setting the Stage’
https://www.transcend.org/tms/2023/01/ransacking-the-world-e conomy-until-youll-own-nothing -part-1-5000-years-setting- the-stage/ ‘Ransacking the World Economy until You’ll Own Nothing’ (Part 2): The Coup de Grâce–>The Great Reset’
https://www.transcend.org/tms/2023/01/ransacking-the-world-e conomy-until-youll-own-nothing -part-2-the-coup-de-grace-the- great-reset/ Greek Translation by Stergios Smyrlis
****************************************
Μεταφρασμένο στα ελληνικά: Στέργιος Σμυρλής (Stergios Smyrlis)
Πρώτη δημοσίευση στις 28 Ιανουαρίου 2023
Σχετικά με τον συγγραφέα
Ο Robert έχει κάνει εκτεταμένη έρευνα από το 1966 σε μια προσπάθεια να καταλάβει γιατί τα ανθρώπινα όντα είναι βίαια και είναι γεωπολιτικός αναλυτής από το 1971. Από τότε που έγινε μη βίαιος ακτιβιστής το 1981, έχει συμμετάσχει σε πολλές εκστρατείες μη βίαιης δράσης και έχει συλληφθεί για μη βίαιες πράξεις συνείδησης περίπου 30 φορές. Είναι συγγραφέας των βιβλίων The Strategy of Nonviolent Defense: A Gandhian Approach και «Why Violence?«
Η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του είναι flametree@riseup.net και ο ιστότοπός του είναι εδώ.
Είναι τακτικός συνεργάτης της «Παγκόσμιας Έρευνας».
Πίνακας περιεχομένων
Πρόλογος
Αναγνωρίσεις
Εισαγωγή
Κεφάλαιο I
Σύντομη Οικονομική Ιστορία
Κεφάλαιο II
Ποια είναι η παγκόσμια ελίτ και πώς λειτουργεί;
Κεφάλαιο III
Το Ομοσπονδιακό Αποθεματικό Σύστημα των ΗΠΑ
Κεφάλαιο IV
Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών
Κεφάλαιο V
Ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος και τι ακολούθησε
Κεφάλαιο VI
Το μεταπολεμικό εποικοδόμημα για να μεταμορφώσει την παγκόσμια τάξη, να καταστρέψει την παγκόσμια οικονομία και να συλλάβει όλο τον πλούτο
Κεφάλαιο VII
Το Πραξικόπημα του Γκρέις: Η Μεγάλη Επαναφορά
Κεφάλαιο VIII
Κατάρρευση της παγκόσμιας οικονομίας
Κεφάλαιο IX
Οι Rothschilds και ο μετανθρωπισμός
Κεφάλαιο X
Τι μπορούμε λοιπόν να κάνουμε γι’ αυτό;
Συμπέρασμα
Πρόλογος
Ο πατέρας μου ήταν ακτοφύλακας κατά τη διάρκεια του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου και ενώ επέζησε του πολέμου, και τα δύο αδέλφια του σκοτώθηκαν. Ο μεγαλύτερος αδελφός του, Μπομπ, σκοτώθηκε όταν το μη σημασμένο και ασυνόδευτο ιαπωνικό πλοίο αιχμαλώτων πολέμου, Montevideo Maru, τορπιλίστηκε από το USS Sturgeon στα ανοικτά των ακτών των Φιλιππίνων την 1η Ιουλίου 1942. Ο Bob είχε συλληφθεί κατά την πτώση του Rabaul πέντε μήνες νωρίτερα. Ο δίδυμος αδελφός του μπαμπά, ο Τομ, καταρρίφθηκε πάνω από το Ραμπούλ στις 14 Δεκεμβρίου 1943. Ήταν η πρώτη του αποστολή. Όταν ήμουν παιδί, ο πατέρας μου έπαιρνε τον αδελφό μου και εμένα σε μια ετήσια λειτουργία στο Ιερό της Μνήμης για να τιμήσει τον θάνατο των αδελφών του.
Η απάντηση στην ερώτηση «Γιατί οι άνθρωποι σκοτώνουν ο ένας τον άλλον;» για να ξέρω πώς να το τελειώσω, έγινε το πάθος της ζωής μου.
Αλλά η έρευνά μου ήταν ακόμα νέα όταν η αναζήτησή μου με οδήγησε σε ένα «ναρκοπέδιο» ζητημάτων και περιπλοκών. Σίγουρα κάποιος είχε ήδη την απάντηση. Αλλά πού ήταν; Στον τομέα της ιστορίας, της θρησκείας, της πολιτικής, της οικονομίας, της κοινωνιολογίας ή της ψυχολογίας; Όλα αυτά; Κάπου αλλού; Και υπήρχε κάποιο κοινό νήμα που να εξηγεί τη βία του πολέμου και τη βία του ρατσισμού και την πείνα που οι εφημερίδες μου είπαν ότι συνέβαινε στην Αφρική; Και θα μπορούσε κάποιο «κοινό νήμα» να εξηγήσει και την καταστροφή του περιβάλλοντος; Πού πρέπει να διερευνήσω πρώτα; Δυστυχώς αλλά διδακτικά, οι δάσκαλοι στο σχολείο και στη συνέχεια στο πανεπιστήμιο είχαν διαφορετικές απαντήσεις στο θεμελιώδες ερώτημά μου. Και κανένας από αυτούς δεν μου φάνηκε επιτακτικός.
Σαφώς, συνειδητά παραδέχτηκα μετά από μερικά χρόνια, ότι η απάντηση στην ερώτησή μου δεν ήταν τόσο απλή όσο ήταν η ερώτηση. Και, όπως φάνηκε, χρειαζόμουν μια πολύ σαφέστερη αίσθηση του πώς λειτουργούσε ο κόσμος. Ένα μάθημα πολιτικής κοινωνιολογίας που παρακολούθησα το 1971 αναφερόταν σε ένα βιβλίο γραμμένο από τον C. Wright Mills: The Power Elite. Αν μη τι άλλο, η ανάγνωση αυτού του βιβλίου με έκανε να συνειδητοποιήσω ότι ο κόσμος δεν λειτουργούσε όπως είχα διδαχθεί. Έτσι, τώρα προσπάθησα να απαντήσω στην ερώτηση «Γιατί η βία;» με επίγνωση της ανάγκης μου να καταλάβω, πολύ πιο βαθιά, πώς λειτουργεί πραγματικά ο κόσμος.
Και έτσι, με το πλεονέκτημα περισσότερων από 50 ετών έρευνας πίσω μου, όταν εξέχουσες παγκόσμιες και εθνικές προσωπικότητες άρχισαν να εκφράζουν ανησυχία για την απειλή που υποτίθεται ότι θέτει ένας νέος κοροναϊός στις αρχές του 2020, κάποια σύντομη έρευνα αποκάλυψε σύντομα ότι δεν υπήρχε τεκμηριωμένη επιστημονική απόδειξη ότι ένας μοναδικός «ιός» είχε απομονωθεί και ήταν απλώς η τελευταία ιατρική φάρσα που διαπράχθηκε στην ανθρωπότητα. Από εκεί, ήταν ένα εύκολο βήμα να εντοπίσουμε και να κατανοήσουμε τα βασικά συστατικά αυτού του τελευταίου (τεχνοκρατικού) σταδίου στο πρόγραμμα Elite για την επιβολή ελέγχου σε όλη την ανθρωπότητα. Ωστόσο, μετά από σχεδόν τρία χρόνια, ένιωσα ότι ήρθε η ώρα να εξηγήσουμε, πληρέστερα, πώς αυτό που συμβαίνει τώρα είχε έναν «χρόνο παράδοσης» 5.000 ετών. Αυτή είναι λοιπόν η προσπάθειά μου να το κάνω.
Επιβεβαίωση
Ευχαριστώ την Anita McKone, την υπέροχη σύζυγό μου, συνάδελφο μη βίαιη ακτιβίστρια και συνιδρύτρια του «Είμαστε Άνθρωποι, Είμαστε Ελεύθεροι» για τις στοχαστικές προτάσεις της για τη βελτίωση του αρχικού σχεδίου αυτής της έρευνας.
Εκφράζω την ευγνωμοσύνη μου στον καθηγητή Michel Chossudovsky, του οποίου οι ερευνητικές ικανότητες, η διορατικότητα και το θάρρος εξασφάλισαν την απίστευτη αξία της δικής του συμβολής στην αποκάλυψη του προγράμματος Elite, αλλά και στο να γίνει η «Παγκόσμια Έρευνα» ο κορυφαίος ιστότοπος ειδήσεων / ανάλυσης για όσους αντιστέκονται στη «Μεγάλη Επαναφορά» και την τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, τις μετανθρωπιστικές και ευγονιστικές συνιστώσες της.
Και ευχαριστώ τους γονείς μου, Beryl και James Burrowes, και οι δύο βετεράνοι του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου και 99 ετών, για την αστείρευτη αγάπη και υποστήριξή τους, ανεξάρτητα από το πού με οδηγεί η έρευνά μου και οι μη βίαιες ενέργειές μου.
Εισαγωγή
Σύμφωνα με ένα βίντεο που δημοσιεύθηκε από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το 2016, μέχρι το 2030 «δεν θα έχετε τίποτα. Και θα είσαι ευτυχισμένος». Βλέπε «8 προβλέψεις για τον κόσμο το 2030».
Σαφώς, αν αυτή η πρόβλεψη πρόκειται να γίνει πραγματικότητα, τότε πολλά πράγματα πρέπει να συμβούν. Επιτρέψτε μου να προσδιορίσω γιατί το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ πιστεύει ότι θα συμβεί και στη συνέχεια να διερευνήσω αυτούς τους ισχυρισμούς. Μεταξύ άλλων ερωτήσεων, θα εξετάσω αν αυτοί που δεν θα κατέχουν τίποτα θα περιλαμβάνουν τους Rothschild, τους Rockefeller και άλλες εκπληκτικά πλούσιες οικογένειες. Ή, ίσως, αν εννοούν απλώς ανθρώπους σαν εσένα και εμένα.
Στην πραγματικότητα, μια πρωταρχική πρόθεση πίσω από το συνεχιζόμενο τεχνοκρατικό πραξικόπημα της ελίτ, που ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2020, είναι να σκοτώσει ένα σημαντικό ποσοστό του ανθρώπινου πληθυσμού, να αναμορφώσει θεμελιωδώς την παγκόσμια τάξη, μεταξύ άλλων μετατρέποντας εκείνους τους ανθρώπους που έμειναν ζωντανοί σε διανθρώπινους σκλάβους, να οδηγήσει την παγκόσμια οικονομία στην κατάρρευση και να εφαρμόσει την τελική αναδιανομή του παγκόσμιου πλούτου από όλους τους άλλους σε αυτήν την ελίτ. Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω με τις πιο σύντομες ιστορίες, έτσι ώστε αυτό που συμβαίνει να μπορεί να γίνει κατανοητό ως το τελικό συμπέρασμα μιας μακροχρόνιας ατζέντας, να προσδιορίσω ποιον εννοώ με τον όρο «Παγκόσμια Ελίτ» (και τους πράκτορές της), στη συνέχεια να παρουσιάσω τα στοιχεία για να εξηγήσω πώς συμβαίνει αυτό και, το πιο σημαντικό, μια ολοκληρωμένη στρατηγική για να το νικήσουμε.
Περιττό να πούμε ότι, για να διατηρηθεί αυτή η μελέτη διαχειρίσιμη, πολλά κρίσιμα ιστορικά γεγονότα – συμπεριλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο ο ιμπεριαλισμός και η αποικιοκρατία, το διεθνές δουλεμπόριο, ένας μεγάλος αριθμός πολέμων και πραξικοπημάτων, η υποστήριξη της Wall Street για την Μπολσεβίκικη Επανάσταση στη Ρωσία το 1917 και η κατακρήμνιση της Μεγάλης Ύφεσης το 1929, χρησιμοποιήθηκαν για την προώθηση του προγράμματος Elite – δεν εξετάζονται σε αυτή την έρευνα. Αλλά για αναφορές των δύο τελευταίων γεγονότων που παρέχουν στοιχεία συνεπή με την ανάλυση που προσφέρεται παρακάτω, βλέπε Wall Street and The Bolshevik Revolution και The Secrets of the Federal Reserve.
Κεφάλαιο Ι
Σύντομη Οικονομική Ιστορία
Μετά τη νεολιθική επανάσταση πριν από 12.000 χρόνια, η γεωργία επέτρεψε στον ανθρώπινο οικισμό να αντικαταστήσει την οικονομία των κυνηγών-τροφοσυλλεκτών. Ωστόσο, ενώ η νεολιθική επανάσταση συνέβη αυθόρμητα σε διάφορα μέρη του κόσμου, ορισμένες από τις νεολιθικές κοινωνίες που εμφανίστηκαν στην Ασία, την Ευρώπη, την Κεντρική Αμερική και τη Νότια Αμερική κατέφυγαν σε αυξανόμενους βαθμούς κοινωνικού ελέγχου, φαινομενικά για να επιτύχουν ποικίλα κοινωνικά και οικονομικά αποτελέσματα, συμπεριλαμβανομένης της αυξημένης αποτελεσματικότητας στην παραγωγή τροφίμων.
Οι πολιτισμοί εμφανίστηκαν μόλις πριν από 5.000 χρόνια και, χρησιμοποιώντας αυτόν τον υψηλότερο βαθμό κοινωνικού ελέγχου, χαρακτηρίζονταν από κωμοπόλεις ή πόλεις, αποτελεσματική παραγωγή τροφίμων που επέτρεπε σε μια μεγάλη μειοψηφία της κοινότητας να ασχολείται με πιο εξειδικευμένες δραστηριότητες, μια συγκεντρωτική γραφειοκρατία και την πρακτική του ειδικευμένου πολέμου. Βλέπε ‘A Critique of Human Society since the Neolithic Revolution’.
Με την εμφάνιση του πολιτισμού, εμφανίστηκαν σταδιακά ελίτ τοπικής φύσης (όπως οι Φαραώ της Αιγύπτου), ελίτ με αυτοκρατορική εμβέλεια (συμπεριλαμβανομένων των Ρωμαίων αυτοκρατόρων), ελίτ θρησκευτικής φύσης (όπως οι Πάπες και οι αξιωματούχοι του Βατικανού), ελίτ οικονομικού χαρακτήρα (ιδιαίτερα η City of London Corporation) και ελίτ «εθνικού» τύπου (ειδικά οι μοναρχίες της Ευρώπης). ουσιαστικά να διαχειρίζεται τη διοίκηση που συνδέεται με τη διατήρηση και την επέκταση των πεδίων τους (πολιτικών, οικονομικών ή / και θρησκευτικών).
Η Ειρήνη της Βεστφαλίας το 1648 καθιέρωσε επίσημα το σύστημα των εθνών-κρατών στην Ευρώπη. Εμπλουτισμένες από τη μακρόχρονη και κερδοφόρα κληρονομιά του ελέγχου τους επί των τοπικών εγχώριων πληθυσμών, την υποστήριξη της αυτοκρατορικής κατάκτησης μη ευρωπαϊκών εδαφών, την αποικιακή υποδούλωση των αυτόχθονων λαών και το διεθνές δουλεμπόριο, οι ευρωπαϊκές ελίτ, υποστηριζόμενες από στρατιωτική βία, ήταν σε θέση να επιβάλουν μια μακρά σειρά αλλαγών στα εθνικά πολιτικά, οικονομικά και νομικά συστήματα που διευκόλυναν την εμφάνιση του βιομηχανικού καπιταλισμού στην Ευρώπη των 18ου αιώνας.
Αυτές οι αλληλένδετες πολιτικές, οικονομικές και νομικές αλλαγές διευκόλυναν την επιστημονική έρευνα που ήταν όλο και περισσότερο προσανατολισμένη στη χρήση νέων πόρων και τεχνολογικής καινοτομίας που οδήγησαν στη συνεχιζόμενη εφεύρεση μηχανημάτων και στην αξιοποίηση της ενέργειας με καύση άνθρακα για να καταστεί δυνατή η βιομηχανική παραγωγή.
Πέρα από αυτό, και μετά από αρκετούς αιώνες περισσότερο και λιγότερο επίσημων εκδοχών του, οι πολιτικές και οικονομικές επιταγές των ελίτ οδήγησαν στη «νόμιμη» περίφραξη των Κοινών για να αναγκάσουν τους ανθρώπους να εγκαταλείψουν τη γη τους και να εισέλθουν στο κακοπληρωμένο εργατικό δυναμικό που απαιτείται στις αναδυόμενες βιομηχανικές πόλεις. Σε αυτές τις πόλεις, μια συνεχιζόμενη σειρά εξελίξεων στην οργάνωση της εργασίας στα εργοστάσια, την ηλεκτροδότηση, τις τράπεζες και άλλες αλλαγές και τεχνολογίες επέκτειναν δραματικά το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών. Μαζί με τις μεταγενέστερες επιβαλλόμενες αλλαγές στην εκπαίδευση και, αργότερα, στην υγειονομική περίθαλψη, οι εθνικές οικονομίες και η παγκόσμια οικονομία δομήθηκαν όλο και περισσότερο για να αποσυνδέσουν βαθιά τους «συνηθισμένους» ανθρώπους από τη γη τους, την παραδοσιακή γνώση και τις μακροχρόνιες πρακτικές υγειονομικής περίθαλψης για να τους καταστήσουν εξαρτημένους, ενισχύοντας δραματικά μια θεσμική πραγματικότητα που σταδιακά εδραιώθηκε από την αυγή του ανθρώπινου πολιτισμού: Ο έλεγχος των ελίτ εξασφάλιζε ότι η οικονομία αναδιένειμε συνεχώς τον πλούτο από εκείνους που έχουν λιγότερα σε εκείνους που έχουν περισσότερα.
Όπως σημειώνει ο Adam Smith, για παράδειγμα, στο κλασικό έργο του An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations που δημοσιεύθηκε το 1775: «Όλα για τον εαυτό μας, και τίποτα για τους άλλους ανθρώπους, φαίνεται, σε κάθε εποχή του κόσμου, να ήταν το άθλιο αξίωμα των κυρίων της ανθρωπότητας».
Και αυτό φάνηκε από τον 150χρονο αγώνα μεταξύ των τραπεζιτών που εργάζονταν για την ίδρυση μιας ιδιωτικής κεντρικής τράπεζας στις πρόσφατα ανεξάρτητες Ηνωμένες Πολιτείες και εκείνων των προέδρων (όπως ο Andrew Jackson και ο Abraham Lincoln) και των μελών του Κογκρέσου που εργάστηκαν ακούραστα για να την νικήσουν. Στην πραγματικότητα: «Οι περισσότεροι από τους ιδρυτές συνειδητοποίησαν τους πιθανούς κινδύνους του τραπεζικού συστήματος και φοβήθηκαν τη συσσώρευση πλούτου και εξουσίας από τους τραπεζίτες». Γιατί?
Έχοντας παρατηρήσει πώς η ιδιωτική βρετανική κεντρική τράπεζα, η Τράπεζα της Αγγλίας, είχε αυξήσει το βρετανικό εθνικό χρέος σε τέτοιο βαθμό που το Κοινοβούλιο είχε αναγκαστεί να επιβάλει άδικους φόρους στις αμερικανικές αποικίες, οι ιδρυτές στις ΗΠΑ κατάλαβαν τα κακά μιας ιδιωτικής κεντρικής τράπεζας, την οποία ο Βενιαμίν Φραγκλίνος αργότερα ισχυρίστηκε ότι ήταν η πραγματική αιτία της Αμερικανικής Επανάστασης.
Όπως υποστήριξε ο James Madison, κύριος συγγραφέας του Συντάγματος των ΗΠΑ: «Η ιστορία καταγράφει ότι οι Αργυραμοιβοί χρησιμοποίησαν κάθε μορφή κατάχρησης, ίντριγκας, εξαπάτησης και βίαιων μέσων για να διατηρήσουν τον έλεγχό τους στις κυβερνήσεις ελέγχοντας το χρήμα και την έκδοσή του». Ένας άλλος ιδρυτής, ο Thomas Jefferson, το έθεσε ως εξής: «Πιστεύω ειλικρινά ότι τα τραπεζικά ιδρύματα είναι πιο επικίνδυνα για τις ελευθερίες μας από τους μόνιμους στρατούς. Η εκδοτική εξουσία πρέπει να αφαιρεθεί από τις τράπεζες και να αποκατασταθεί στους ανθρώπους στους οποίους ανήκει κανονικά». Όπως αποδεικνύεται, η μάχη για το ποιος θα πάρει την εξουσία να εκδίδει αμερικανικά χρήματα μαινόταν από το 1764, αλλάζοντας χέρια οκτώ φορές, μέχρι την τελική δόλια νίκη των τραπεζιτών το 1913 με την ίδρυση του Federal Reserve System. «Η μάχη για το ποιος θα εκδώσει τα χρήματά μας υπήρξε το κεντρικό ζήτημα σε όλη την ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών. Γίνονται πόλεμοι γι’ αυτό. Οι καταθλίψεις προκαλούνται για να το αποκτήσουν. Ωστόσο, μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, αυτή η μάχη σπάνια αναφερόταν στις εφημερίδες ή στα βιβλία ιστορίας. Γιατί? Μέχρι τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Αργυραμοιβοί με τον κυρίαρχο πλούτο τους είχαν πάρει τον έλεγχο του μεγαλύτερου μέρους του Τύπου της χώρας. Παρακολουθήστε το ‘The Money Masters: How International Bankers Gained Control of America’ (με το σχετικό τμήμα της τετραμερούς απομαγνητοφώνησης του βίντεο διαθέσιμο εδώ: ‘The Money Masters: Part I‘.)
Γιατί η αντίρρηση σε μια ιδιωτική κεντρική τράπεζα; Λοιπόν, εξετάστε το σχηματισμό και την ιδιοκτησία της ανακριβώς ονομαζόμενης Τράπεζας της Αγγλίας, που ιδρύθηκε το 1694.
Μέχρι το τέλος του C17ουΗ Αγγλία ήταν σε οικονομική καταστροφή: 50 χρόνια περισσότερο ή λιγότερο συνεχών πολέμων με τη Γαλλία και την Ολλανδία την είχαν εξαντλήσει. Έτσι, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι ζήτησαν από τους τραπεζίτες τα απαραίτητα δάνεια για να επιδιώξουν τους πολιτικούς τους σκοπούς. Τι ήθελαν αυτοί οι τραπεζίτες σε αντάλλαγμα; «Το τίμημα ήταν υψηλό: μια εγκεκριμένη από την κυβέρνηση, ιδιωτική τράπεζα που μπορούσε να εκδίδει χρήματα που δημιουργήθηκαν από το τίποτα». Έγινε η πρώτη ιδιωτική κεντρική τράπεζα στον κόσμο και, παρόλο που παραπλανητικά ονομάστηκε Τράπεζα της Αγγλίας για να κάνει τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι ήταν μέρος της κυβέρνησης, δεν ήταν. Επιπλέον, όπως κάθε άλλη ιδιωτική εταιρεία, η Τράπεζα της Αγγλίας πούλησε μετοχές για να ξεκινήσει. Οι επενδυτές, τα ονόματα των οποίων δεν αποκαλύφθηκαν ποτέ, έπρεπε να βάλουν 1.250.000 βρετανικές λίρες σε χρυσά νομίσματα, για να αγοράσουν τις μετοχές τους στην τράπεζα. Αλλά μόνο 750.000 λίρες ελήφθησαν ποτέ». Παρ ‘όλα αυτά, η τράπεζα ναυλώθηκε δεόντως το 1694 και ξεκίνησε την επιχείρηση δανεισμού αρκετές φορές τα χρήματα που υποτίθεται ότι είχε σε αποθεματικά, όλα με τόκο.
Επιτρέψτε μου να το επαναλάβω για λόγους σαφήνειας: Η βρετανική κυβέρνηση νομοθέτησε για να δημιουργήσει μια ιδιωτική κεντρική τράπεζα (δηλαδή, μια τράπεζα που ανήκει σε μια μικρή ομάδα πλούσιων ατόμων) που δάνεισε τεράστια χρηματικά ποσά που δεν είχε, ώστε να μπορεί να αποκομίσει κέρδος χρεώνοντας τόκους.
Αυτή η πρακτική ονομάζεται «κλασματική τραπεζική αποθεματικών» για να ακούγεται σαν κάποια εξελιγμένη οικονομική έννοια και όχι μια δόλια πρακτική ότι, αν το κάνετε εσείς ή εγώ, θα φυλακιστούμε. «Σε αντάλλαγμα, η Τράπεζα θα δάνειζε στους Βρετανούς πολιτικούς όσο από το νέο νόμισμα ήθελαν, εφόσον εξασφάλιζαν το χρέος με άμεση φορολογία του βρετανικού λαού». Με άλλα λόγια, η Τράπεζα δεν μπορούσε να χάσει.
Έτσι, όπως ο William T. Ο Still σημειώνει: «η νομιμοποίηση της Τράπεζας της Αγγλίας δεν ισοδυναμούσε με τίποτα λιγότερο από τη νόμιμη παραχάραξη ενός εθνικού νομίσματος για ιδιωτικό κέρδος».
«Δυστυχώς», συνεχίζει, «σχεδόν κάθε έθνος έχει τώρα μια ιδιωτικά ελεγχόμενη κεντρική τράπεζα, χρησιμοποιώντας την Τράπεζα της Αγγλίας ως βασικό μοντέλο. Είναι τέτοια η δύναμη αυτών των κεντρικών τραπεζών, που σύντομα αναλαμβάνουν τον πλήρη έλεγχο της οικονομίας ενός έθνους. Σύντομα δεν ισοδυναμεί με τίποτα άλλο παρά με μια πλουτοκρατία, που κυβερνάται από τους πλούσιους». Παρακολουθήστε το ‘The Money Masters: How International Bankers Gained Control of America’ (με το σχετικό τμήμα της τετραμερούς απομαγνητοφώνησης του βίντεο διαθέσιμο εδώ: ‘The Money Masters: Part I‘.)
Πριν προχωρήσετε, εάν το πώς λειτουργεί το τραπεζικό σύστημα δεν είναι το δυνατό σας σημείο, αυτό το σύντομο βίντεο κάνει καλή δουλειά για να διευκρινίσει βασικά σημεία με μη τεχνικό τρόπο. Παρακολουθήστε το ‘Banking – the Greatest Scam on Earth’.
Και για μια προσεκτική εξήγηση της έννοιας και της ιστορίας του χρήματος, δείτε το υπέροχο άρθρο του Nick Szabo ‘Shelling Out: The Origins of Money’.
Σε κάθε περίπτωση, το θεμελιώδες σημείο είναι απλό: Μετά από 5.000 χρόνια, οι διάφορες διαδικασίες με τις οποίες οι τοπικές ελίτ, στη συνέχεια οι «εθνικές» ελίτ, στη συνέχεια οι διεθνείς ελίτ και τώρα η Παγκόσμια Ελίτ διεκδικούν συνεχώς τον έλεγχό τους για να ενισχύσουν την ικανότητά τους να διαμορφώνουν τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο κόσμος και να συσσωρεύουν πλούτο έχουν φτάσει τώρα στο αποκορύφωμά τους. Έτσι, είμαστε στα πρόθυρα να οδηγηθούμε σε μια τεχνοκρατία ελεγχόμενη από τις ελίτ στην οποία, όπως καθιστά σαφές το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ: Μέχρι το 2030 «δεν θα σας ανήκει τίποτα. Και θα είσαι ευτυχισμένος».
Έτσι δεν θα σας ανήκει τίποτα.
Και γιατί θα ήσασταν χαρούμενοι γι’ αυτό; Επειδή θα είστε ένας διανθρώπινος σκλάβος: ένας οργανισμός που δεν κατέχει πλέον ούτε καν το μυαλό του.
Κεφάλαιο II
Ποια είναι η παγκόσμια ελίτ και πώς λειτουργεί;
Πολλοί συγγραφείς έχουν, άμεσα ή έμμεσα, ασχοληθεί με αυτό το ερώτημα και ο καθένας έχει καταλήξει στον δικό του διαφοροποιημένο συνδυασμό πλούσιων ατόμων και οικογενειών, των πολιτικών τους συνδέσεων, καθώς και των οικονομικών μέσων και οργανωτικών δομών μέσω των οποίων αποκτάται και ασκείται η εξουσία τους.
Για τους σκοπούς αυτής της μελέτης, θα ορίσω την Παγκόσμια Ελίτ ως εκείνες τις οικογένειες που είχαν αποκτήσει τον τεράστιο πλούτο τους και εδραίωσαν σταθερά την εξέχουσα πολιτική και οικονομική τους δύναμη στην παγκόσμια κοινωνία μέχρι το τέλος του 19ου αιώνας. Αυτές οι οικογένειες έπαιξαν έτσι τον κεντρικό ρόλο στη διαμόρφωση θεσμών και γεγονότων τόσο πριν όσο και από τότε, παρέχοντας έτσι το πλαίσιο στο οποίο έχουν έκτοτε αναδυθεί άλλοι πλούσιοι άνθρωποι.
Προκειμένου να επιτελέσουν τον θεμελιώδη ρόλο τους στη διαμόρφωση του σύγχρονου κόσμου για να εξυπηρετήσουν τους σκοπούς τους, αυτή η ελίτ διευκόλυνε τη δημιουργία ενός τεράστιου δικτύου πρακτόρων – εταιρειών, ιδρυμάτων, άλλων οικογενειών και ατόμων – που ανήκουν ή / και ελέγχονται από αυτήν την ελίτ και ενεργούν ως «μέτωπα» για την προώθηση των συμφερόντων της ελίτ.
Σε κάθε δεδομένη περίοδο, οι οικογένειες Elite παραμένουν σε μεγάλο βαθμό αμετάβλητες (ενώ οι επόμενες γενιές ατόμων προωθούν τα συμφέροντα των οικογενειών), αλλά οι οργανωτικοί και ατομικοί παράγοντες μέσω των οποίων εργάζονται αυτές οι οικογένειες ποικίλλουν, ανάλογα με τους στόχους της Elite στα πλαίσια που επισπεύδουν.
Επιτρέψτε μου να εξηγήσω εν συντομία την προσέγγισή μου χρησιμοποιώντας μια οικογένεια – τον «Οίκο των Rothschild» – ως μελέτη περίπτωσης πριν προχωρήσω σε μια ευρύτερη περιγραφή του τρόπου με τον οποίο οι ελίτ οικογένειες χρησιμοποιούν τον πλούτο τους για να διαμορφώσουν εταιρείες, ιδρύματα, εκδηλώσεις και ανθρώπους για να εξυπηρετήσουν τους δικούς τους σκοπούς.
Αυτό το παράδειγμα προέρχεται από το επίσημο αρχείο Rothschild και δύο (μερικές φορές αντικρουόμενες) εξουσιοδοτημένες από τους Rothschild αφηγήσεις της ιστορίας της οικογένειας που γράφτηκαν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές. Δείτε το Αρχείο Rothschild, The House of Rothschild – Money’s Prophets, 1798-1848 και The Rothschilds: A Family Portrait.
Επιπλέον, η αφήγηση βασίζεται σε πηγές που αναφέρουν ουδέτερα τη συμμετοχή των Rothschild, καθώς και σε ορισμένες πηγές που είναι κρίσιμες. Αυτές οι πηγές αναφέρονται στο πλαίσιο παρακάτω.
Μέχρι τα μέσα του 18ου αιώνα, οι πρόγονοι του Mayer Amschel ήταν από καιρό μικροί έμποροι στο γκέτο της πόλης της Φρανκφούρτης. Αλλά, ως Εβραίος χωρίς οικογενειακό όνομα και πριν χρησιμοποιηθεί η αρίθμηση των δρόμων, ο Mayer ήταν επίσης γνωστός με το όνομα που μερικοί πρόγονοι είχαν χρησιμοποιήσει στην πινακίδα του σπιτιού όπου ζούσαν κάποτε: Rothschild (Κόκκινη Ασπίδα).
Με περισσότερες ικανότητες από άλλους εμπόρους και έχοντας σταλεί για να μάθει τα βασικά στοιχεία των επιχειρήσεων στην εταιρεία του Wolf Jakob Oppenheim, έγινε έμπορος σπάνιων νομισμάτων, μεταλλίων και αρχαιοτήτων, οι αγοραστές των οποίων ήταν σχεδόν πάντα αριστοκρατικοί συλλέκτες, συμπεριλαμβανομένου του Γουλιέλμου, κληρονομικού πρίγκιπα της Έσσης-Κάσσελ. Ήταν αυτή η επιχείρηση που επέτρεψε στον Mayer Amschel να συσσωρεύσει το κεφάλαιο για να μετακινηθεί στον τραπεζικό τομέα, μια φυσική εξέλιξη της πολιτικής του για την επέκταση της πίστωσης σε ορισμένους από τους πελάτες του. Ο πλούτος του άρχισε να αυξάνεται ραγδαία καθώς επικεντρώθηκε περισσότερο στην κρατική και εμπορική τραπεζική, τόσο σε τοπικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.
Με μια πολιτική αναζήτησης μικρού κέρδους από τους τόκους των δανείων, ενώ αναζητούσε εμπορικές παραχωρήσεις σε άλλους τομείς, αναζητώντας πελατεία μόνο μεταξύ των «ευγενέστερων προσωπικοτήτων στη Γερμανία», μυστική λογιστική παράλληλα με την επίσημη και, αργότερα, επιστρατεύοντας τους πέντε γιους του για να αναπαράγουν το στυλ και τις δραστηριότητές του στην Αγγλία (Nathan, ο οποίος, μετά από λίγα χρόνια στο Μάντσεστερ, εγκαταστάθηκε στο City του Λονδίνου), το Παρίσι (Jakob, γνωστός ως James), η Νάπολη (Kalman ή Carl), η Βιέννη (Salomon) καθώς και η Φρανκφούρτη (όπου ο μεγαλύτερος γιος Amschel τελικά διαδέχθηκε τον πατέρα Mayer), η δυναστεία Rothschild και το «πολυεθνικό επιχειρηματικό μοντέλο» γρήγορα καθιερώθηκαν σε όλη την Ευρώπη. Κρίσιμα, εξυπηρετήθηκε από τη διατήρηση στενών σχέσεων με κορυφαίες πολιτικές προσωπικότητες και έμμισθους πράκτορες που εργάζονταν στις χρηματοπιστωτικές αγορές που παρείχαν βασικές πολιτικές και εμπορικές ειδήσεις, καθώς και ιδιωτικά κανάλια επικοινωνίας (συμπεριλαμβανομένων προπονητών με μυστικά διαμερίσματα) που λειτουργούσαν με τεράστια αποτελεσματικότητα.
Και ήταν αυτό το δίκτυο επικοινωνίας της «Κόκκινης Ασπίδας», που αργότερα λειτούργησε υπό βασιλική προστασία, σε συνδυασμό με μια ορισμένη τόλμη, που επέτρεψε στους Rothschilds να επωφεληθούν αδρά από μια ποικιλία δυσμενών περιστάσεων, συμπεριλαμβανομένων των περιορισμών στο εμπόριο μεταξύ της Αγγλίας και της ηπείρου που χαρακτήρισαν την περίοδο του Ναπολέοντα και τους Ναπολεόντειους Πολέμους επίσης. Αυτό περιελάμβανε το λαθρεμπόριο τεράστιων ποσοτήτων λαθραίων αγαθών από την Αγγλία στην ήπειρο και τη μεταφορά ενός σημαντικού θησαυρού χρυσού μέσω της Γαλλίας για τη χρηματοδότηση της διατροφής του στρατού του Ουέλινγκτον.
Το πιο θεαματικό, και παρά τις προσπάθειες της οικογένειας να καταστείλει την επίγνωση αυτού του γεγονότος, οι Rothschilds επωφελήθηκαν πάρα πολύ από την προνομιακή τους ειδοποίηση ότι ο Wellington νίκησε τον Ναπολέοντα στο Βατερλώ το 1815, όπως καταγράφηκε από τον William T. Still και Patrick S.J. Carmack στο 3,5 ωρών ντοκιμαντέρ τους ‘The Money Masters: How International Bankers Gained Control of America’ (με το σχετικό τμήμα της τετραμερούς απομαγνητοφώνησης του βίντεο διαθέσιμο εδώ: ‘The Money Masters: Part II‘.)
Πώς συνέβη αυτό;
Μετά από μια μακρά σειρά πολέμων σε όλη την Ευρώπη και την ανατολική Μεσόγειο, κατά τη διάρκεια των οποίων ήταν πολύ επιτυχημένος, γρήγορα προήχθη και, το 1804, εξελέγη αυτοκράτορας της Γαλλίας, ο Ναπολέων τελικά ηττήθηκε. Παραιτήθηκε και εξορίστηκε στην Έλβα, ένα νησί στα ανοικτά των ακτών της Τοσκάνης, το 1814, αλλά δραπέτευσε εννέα μήνες αργότερα, τον Φεβρουάριο του 1815.
Καθώς επέστρεφε στο Παρίσι, γαλλικά στρατεύματα στάλθηκαν για να συλλάβουν τον Ναπολέοντα, αλλά ήταν τέτοιο το χάρισμά του που «οι στρατιώτες συσπειρώθηκαν γύρω από τον παλιό ηγέτη τους και τον χαιρέτισαν ως αυτοκράτορα τους για άλλη μια φορά». Και, έχοντας δανειστεί κεφάλαια για να επανεξοπλιστεί, τον Μάρτιο του 1815 ο πρόσφατα εξοπλισμένος στρατός του Ναπολέοντα βάδισε για να ηττηθεί τελικά από τον Δούκα του Ουέλλινγκτον της Βρετανίας στο Βατερλώ λιγότερο από τρεις μήνες αργότερα. Όπως παρατηρεί ο Still: «Μερικοί συγγραφείς ισχυρίστηκαν ότι ο Ναπολέων δανείστηκε 5 εκατομμύρια λίρες από την Τράπεζα της Αγγλίας για να επανεξοπλιστεί. Αλλά φαίνεται ότι αυτά τα κεφάλαια προήλθαν στην πραγματικότητα από τον τραπεζικό οίκο Ubard στο Παρίσι. Ωστόσο, από αυτό περίπου το σημείο και μετά, δεν ήταν ασυνήθιστο για τις ιδιωτικά ελεγχόμενες κεντρικές τράπεζες να χρηματοδοτούν και τις δύο πλευρές σε έναν πόλεμο.
«Γιατί μια κεντρική τράπεζα να χρηματοδοτεί αντίπαλες πλευρές σε έναν πόλεμο;» Εξακολουθεί να ρωτάει. «Επειδή ο πόλεμος είναι ο μεγαλύτερος δημιουργός χρέους από όλους. Ένα έθνος θα δανειστεί οποιοδήποτε ποσό για τη νίκη. Ο τελικός ηττημένος δανείζεται αρκετά για να κρατήσει τη μάταιη ελπίδα της νίκης και ο τελικός νικητής δίνεται αρκετά για να κερδίσει. Εκτός αυτού, τέτοια δάνεια συνήθως εξαρτώνται από την εγγύηση ότι ο νικητής θα τιμήσει τα χρέη των ηττημένων».
Ενώ η έκβαση της μάχης στο Βατερλώ ήταν σίγουρα αμφίβολη, πίσω στο Λονδίνο ο Nathan Rothschild σχεδίαζε να χρησιμοποιήσει το αποτέλεσμα, ανεξάρτητα από το ποιος κέρδισε ή έχασε, για να προσπαθήσει να πάρει τον έλεγχο της βρετανικής αγοράς μετοχών και ομολόγων και ενδεχομένως ακόμη και της Τράπεζας της Αγγλίας. Πώς το έκανε αυτό; Εδώ είναι ένας λογαριασμός. «Ο Rothschild τοποθέτησε έναν έμπιστο πράκτορα, έναν άνδρα ονόματι Rothworth, στη βόρεια πλευρά του πεδίου της μάχης, πιο κοντά στη Μάγχη». Μόλις κρίθηκε η μάχη, με κόστος πολλές χιλιάδες γαλλικές, αγγλικές και άλλες ευρωπαϊκές ζωές, ο Rothworth κατευθύνθηκε αμέσως προς τη Μάγχη. Παρέδωσε τα νέα στον Nathan Rothschild, 24 ολόκληρες ώρες πριν φτάσει ο αγγελιαφόρος του Wellington με τα νέα.
Ο Rothschild έσπευσε στο χρηματιστήριο και, με όλα τα μάτια στραμμένα πάνω του, δεδομένου ότι το θρυλικό δίκτυο επικοινωνιών των Rothschild ήταν γνωστό, άλλοι παρόντες παρατήρησαν τον Rothschild γνωρίζοντας ότι αν ο Wellington είχε ηττηθεί και ο Ναπολέων ήταν και πάλι ελεύθερος στην Ευρώπη, η βρετανική οικονομική κατάσταση θα γινόταν πράγματι σοβαρή. Ο Rothschild άρχισε να πουλάει τις κονσόλες του (βρετανικά κρατικά ομόλογα). «Άλλοι νευρικοί επενδυτές είδαν ότι ο Rothschild πουλούσε. Θα μπορούσε να σημαίνει μόνο ένα πράγμα: ο Ναπολέων πρέπει να είχε κερδίσει, ο Ουέλινγκτον πρέπει να είχε χάσει».
Η αγορά έπεσε κατακόρυφα. Σύντομα όλοι πουλούσαν τις δικές τους κονσόλες και οι τιμές έπεσαν απότομα. «Αλλά τότε ο Rothschild άρχισε να αγοράζει κρυφά τις κονσόλες μέσω των πρακτόρων του μόνο για ένα κλάσμα της αξίας τους ώρες πριν».
Απατηλός? Όπως ο Still ολοκληρώνει αυτή την εξιστόρηση του επεισοδίου: «Εκατό χρόνια αργότερα, οι New York Times δημοσίευσαν την ιστορία ότι ο εγγονός του Nathan Rothschild είχε προσπαθήσει να εξασφαλίσει μια δικαστική εντολή για να καταστείλει ένα βιβλίο με αυτή την ιστορία του χρηματιστηρίου σε αυτό. Η οικογένεια Rothschild ισχυρίστηκε ότι η ιστορία ήταν αναληθής και συκοφαντική. Αλλά το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα των Rothschilds και διέταξε την οικογένεια να πληρώσει όλα τα δικαστικά έξοδα.
Σε κάθε περίπτωση, έχοντας χτίσει την αρχική τους περιουσία χρησιμοποιώντας διάφορα μέσα – μερικά από τα οποία, όπως μόλις παρουσιάστηκε, δεν ήταν ούτε ηθικά ούτε νομικά – καθ’ όλη τη διάρκεια του 19ου αιώνα η οικογένεια Rothschild συνέχισε να συσσωρεύει πλούτο μέσω της διεθνούς αγοράς ομολόγων, στην οποία διαδραμάτισαν βασικό ρόλο στην ανάπτυξη, καθώς και άλλων μορφών χρηματοπιστωτικών επιχειρήσεων: μεσιτεία και διύλιση χρυσού, αποδοχή και προεξόφληση εμπορικών λογαριασμών, άμεση διαπραγμάτευση εμπορευμάτων, συναλλαγές συναλλάγματος και αρμπιτράζ, ακόμη και ασφάλιση.
Οι Rothschilds είχαν επίσης μια επιλεγμένη ομάδα πελατών – συνήθως βασιλικά και αριστοκρατικά άτομα που επιθυμούσαν να καλλιεργήσουν – στους οποίους προσέφεραν μια σειρά από «προσωπικές τραπεζικές υπηρεσίες» που κυμαίνονταν από μεγάλα προσωπικά δάνεια (όπως αυτό στον αυστριακό καγκελάριο πρίγκιπα Μέτερνιχ) σε μια πρώτης τάξεως ιδιωτική ταχυδρομική υπηρεσία (για τη βασίλισσα Βικτώρια).
Η οικογένεια είχε επίσης σημαντικά μεταλλευτικά συμφέροντα και ήταν σημαντικός βιομηχανικός επενδυτής που υποστήριξε την κατασκευή σιδηροδρομικών γραμμών στην Ευρώπη τις δεκαετίες του 1830 και του 1840. Αλλά, εκτός από τα άλλα ενδιαφέροντά της, η οικογένεια συνέχισε να εμπλέκεται σε μεγάλο βαθμό στο «εμπόριο χρήματος».
«Από το 1870 και μετά, το Λονδίνο ήταν το κέντρο της μεγαλύτερης εξαγωγής της Βρετανίας: του χρήματος. Τεράστιες ποσότητες αποταμιεύσεων και κερδών συγκεντρώθηκαν και επενδύθηκαν με σημαντικό κέρδος μέσω των διεθνών εμπορικών τραπεζών Rothschild, Baring, Lazard και Morgan in the City». Βλέπε Hidden History: The Secret Origins of the First World War, σ. 220.
Αλλά τι ακριβώς είναι η πόλη;
Η City of London Corporation, ένα ανεξάρτητο τετραγωνικό μίλι στην καρδιά του Λονδίνου, ιδρύθηκε περίπου το 50 μ.Χ. και γρήγορα καθιερώθηκε ως ένα σημαντικό εμπορικό κέντρο που τελικά γέννησε μερικά από τα μεγαλύτερα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα του κόσμου, όπως το Χρηματιστήριο του Λονδίνου, οι Lloyd’s του Λονδίνου και, το 1694, η Τράπεζα της Αγγλίας.
Η «σύγχρονη περίοδος» της πόλης χρονολογείται μερικές φορές από το 1067. Ωστόσο, όπως εξήγησε ο Nicholas Shaxson, το City «είναι μια αρχαία, [ημι-ξένη] οντότητα που βρίσκεται μέσα στο βρετανικό έθνος-κράτος. ένα «προϊστορικό τέρας που είχε επιβιώσει μυστηριωδώς στον σύγχρονο κόσμο», ως 19ου αιώνα επίδοξος μεταρρυθμιστής της πόλης το έθεσε…. Η εταιρεία είναι ένα υπεράκτιο νησί εντός της Βρετανίας, ένας φορολογικός παράδεισος από μόνος του».
Φυσικά, ο όρος «φορολογικός παράδεισος» είναι εσφαλμένος, «επειδή τέτοιοι τόποι δεν αφορούν μόνο τη φορολογία. Αυτό που πωλούν είναι διαφυγή: από τους νόμους, τους κανόνες και τους φόρους των δικαιοδοσιών αλλού, συνήθως με τη μυστικότητα ως κύρια προσφορά τους. Η έννοια του αλλού (εξ ου και ο όρος “offshore”) είναι κεντρική.
Οι φορολογικοί νόμοι και οι νόμοι περί απορρήτου των Νήσων Κέιμαν δεν έχουν σχεδιαστεί προς όφελος των περίπου 50.000 κατοίκων των Κέιμαν, αλλά βοηθούν πλούσιους ανθρώπους και εταιρείες, κυρίως στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, να παρακάμψουν τους κανόνες των δικών τους δημοκρατικών κοινωνιών. Το αποτέλεσμα είναι ένα σύνολο κανόνων για μια πλούσια ελίτ και ένα άλλο για τους υπόλοιπους από εμάς».
Σύμφωνα με τα λόγια του Shaxson:
Το καθεστώς «αλλού» του City στη Βρετανία πηγάζει από μια απλή φόρμουλα: κατά τη διάρκεια αιώνων, οι ηγεμόνες και οι κυβερνήσεις έχουν ζητήσει δάνεια από το City και σε αντάλλαγμα το City έχει αποσπάσει προνόμια και ελευθερίες από κανόνες και νόμους στους οποίους η υπόλοιπη Βρετανία πρέπει να υποταχθεί. Η πόλη έχει μια ευγενή παράδοση να υπερασπίζεται τις ελευθερίες των πολιτών ενάντια στους δεσποτικούς ηγεμόνες, αλλά αυτό έχει μεταμορφωθεί σε ελευθερία για χρήματα. Βλέπε «Ο φορολογικός παράδεισος στην καρδιά της Βρετανίας».
Όπως εξηγούν τότε οι Gerry Docherty και Jim Macgregor, το 1870:
Η επιρροή και οι επενδύσεις των πόλεων ξεπέρασαν τα εθνικά σύνορα και συγκέντρωσαν κεφάλαια για κυβερνήσεις και εταιρείες σε ολόκληρο τον κόσμο. Οι μεγάλοι επενδυτικοί οίκοι έβγαλαν δισεκατομμύρια, οι πολιτικοί σύμμαχοι και πράκτορές τους πλούτισαν… Ο Εδουάρδος Ζ ́, τόσο ως βασιλιάς όσο και νωρίτερα ως πρίγκιπας της Ουαλίας, αντάλλαξε φιλία και τιμές με τη γενναιόδωρη υποστήριξη των Rothschilds, του Cassel και άλλων εβραϊκών τραπεζικών οικογενειών όπως οι Montagus, Hirschs και Sassoons. Η Τράπεζα της Αγγλίας ήταν εντελώς στα χέρια αυτών των ισχυρών χρηματοδοτών και η σχέση δεν αμφισβητήθηκε.
Η ροή του χρήματος στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια του δέκατου ένατου αιώνα προώθησε τη βιομηχανική ανάπτυξη προς τεράστιο όφελος των εκατομμυριούχων που δημιούργησε: Rockefeller, Carnegie, Morgan, Vanderbilt και των συνεργατών τους. Οι Rothschilds αντιπροσώπευαν τα βρετανικά συμφέροντα, είτε άμεσα μέσω εταιρειών-βιτρίνας είτε έμμεσα μέσω υπηρεσιών που ήλεγχαν. Οι σιδηρόδρομοι, ο χάλυβας, η ναυπηγική, οι κατασκευές, το πετρέλαιο και η χρηματοδότηση άνθισαν…. Αυτές οι μικρές ομάδες μαζικά πλούσιων ατόμων και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού γνωρίζονταν καλά, και η Μυστική Ελίτ στο Λονδίνο ξεκίνησε την πολύ επιλεγμένη και μυστικοπαθή λέσχη φαγητού, τους Προσκυνητές, που τους έφερνε μαζί σε τακτική βάση. Βλέπε Hidden History: The Secret Origins of the First World War, σ. 220.
Για να επιλέξετε ένα παράδειγμα από αυτά που μόλις αναφέρθηκαν, μπορείτε να διαβάσετε μια επίσημη αναφορά της πρώιμης συμμετοχής της οικογένειας Rothschild στην παραγωγή πετρελαίου, συμπεριλαμβανομένης της «αποφασιστικής επιρροής» της στο σχηματισμό της Royal Dutch Shell, στο Αρχείο Rothschild. Βλέπε ‘Αναζητώντας πετρέλαιο στο Roubaix’.
Πέρα από τις επενδύσεις τους στις βιομηχανίες που μόλις αναφέρθηκαν, ωστόσο, οι Rothschilds είχαν σημαντικά συμφέροντα στα μέσα ενημέρωσης: Η Paribas Bank τους «έλεγχε το παντοδύναμο πρακτορείο ειδήσεων Havas, το οποίο με τη σειρά του κατείχε το σημαντικότερο διαφημιστικό πρακτορείο στη Γαλλία». Βλέπε Hidden History: The Secret Origins of the First World War, σ. 214.
Και, μέχρι τα τέλη του 19ου αιώνα, η άμεση επένδυση των Rothschild σε μεγάλες «εταιρείες εξοπλισμών» (τώρα πιο γνωστές ως εταιρείες όπλων) και συναφείς βιομηχανίες ήταν σημαντική με τον επίσημο βιογράφο Niall Ferguson να σημειώνει ειλικρινά: «Αν ο ιμπεριαλισμός του τέλους του δέκατου ένατου αιώνα είχε το «στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα» του, οι Rothschilds ήταν αναμφισβήτητα μέρος του». Βλέπε The House of Rothschild – Τόμος 2 – The World’s Banker, 1849-1998, σ. 579.
Φυσικά, όπως σημειώθηκε προηγουμένως, η οικογένεια Rothschild δεν είναι η μόνη οικογένεια που χρησιμοποιεί τον πλούτο της για να ασκήσει τεράστια οικονομική και πολιτική δύναμη και να επωφεληθεί από τον πόλεμο, αλλά τα στοιχεία δείχνουν ότι είναι από καιρό η πιο βαθιά εδραιωμένη στους θεσμούς, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχει δημιουργήσει, που διευκολύνουν την άσκηση αυτής της εξουσίας. Επιπλέον, συνδέεται με πολλές άλλες πλούσιες οικογένειες μέσω μιας πληθώρας διευθετήσεων, όπως θα καταδειχθεί.
Εξετάστε τα ακόλουθα παραδείγματα για το πώς ασκείται η δύναμη του πλούτου και σημειώστε τα ονόματα μερικών άλλων πλούσιων οικογενειών.
Δουλεύοντας πάντα «στο παρασκήνιο», οι ελίτ ξοδεύουν σημαντικό χρόνο χειραγωγώντας «καλά τοποθετημένους» ανθρώπους, και κανένας δεν είναι πιο έμπειρος σε αυτό από τους Rothschilds. Για να αναφέρουμε μόνο ένα από τα πολλά παραδείγματα, «και τα δύο μεγάλα κτήματα του Balmoral και του Sandringham, τόσο στενά συνδεδεμένα με τη βρετανική βασιλική οικογένεια, διευκολύνθηκαν, αν δεν πληρώθηκαν εξ ολοκλήρου, μέσω της γενναιοδωρίας του Οίκου των Rothschild», διατηρώντας έτσι τη μακρόχρονη παράδοση των Rothschild να δωρίζουν «δάνεια» – δηλαδή, δωροδοκίες, όπως οι αδελφοί είχαν πολύ πριν αναγνωρίσει ιδιωτικά – σε βασιλείς (και άλλους βασικούς αξιωματούχους).
Φυσικά, αυτή η χειραγώγηση των ανθρώπων γίνεται για να εξασφαλιστεί η δημιουργία συγκεκριμένων θεσμών ή για να επισπευσθεί ή να διευκολυνθεί μια συγκεκριμένη ακολουθία γεγονότων. Μόνο ένα προφανές παράδειγμα αυτού συνέβη όταν η βρετανική κυβέρνηση χειραγωγήθηκε στον πόλεμο των Μπόερς του 1899-1902 από τη «μυστική κοινωνία του Cecil Rhodes» όπως ήταν αρχικά γνωστή και της οποίας ο Λόρδος (Nathan) Rothschild ήταν ιδρυτικό μέλος μαζί με τον Alfred, αργότερα Λόρδο, Milner που διαδέχθηκε τον Rhodes ως επικεφαλής αυτής της αποκλειστικής μυστικής λέσχης.
Ενώ στο βρετανικό κοινό δόθηκε ένα πιο εύπεπτο πρόσχημα για αυτόν τον πόλεμο μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης, αγωνίστηκε ουσιαστικά για να υπερασπιστεί και να εδραιώσει τα πλούσια νοτιοαφρικανικά συμφέροντα εξόρυξης χρυσού των πλούσιων επιχειρηματιών, συμπεριλαμβανομένων των Rothschilds. Μέχρι τη στιγμή που τελείωσε ο πόλεμος, ο χρυσός του Transvaal ήταν τελικά στα χέρια τους. Το κόστος; «32.000 θάνατοι στα στρατόπεδα συγκέντρωσης, [εκ των οποίων περισσότεροι από 26.000 ήταν γυναίκες και παιδιά]· 22.000 στρατιώτες της Βρετανικής Αυτοκρατορίας σκοτώθηκαν και 23.000 τραυματίστηκαν. Οι απώλειες των Μπόερς ανήλθαν σε 34.000. Οι Αφρικανοί που σκοτώθηκαν ανήλθαν σε 14.000». Βλέπε Hidden History: The Secret Origins of the First World War, σελ. 23 &; 38-50 και The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden.
Κεφάλαιο III
Το Ομοσπονδιακό Αποθεματικό Σύστημα των ΗΠΑ
Στο κλασικό έργο του The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve, στο οποίο περιγράφει το σχηματισμό, τη δομή και τη λειτουργία του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος των ΗΠΑ, το οποίο διέπει τις τράπεζες στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο G. Edward Griffin προσδιόρισε τους επτά άνδρες και ποιους αντιπροσώπευαν, στη μυστική συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στο ιδιωτικό θέρετρο της JP Morgan στο νησί Jekyll στα ανοικτά των ακτών της Γεωργίας τον Νοέμβριο του 1910, όταν σχεδιάστηκε το σύστημα (και αργότερα ψηφίστηκε ως The Federal Reserve Act το 1913).
Οι επτά άνδρες σε αυτή τη συνάντηση αντιπροσώπευαν τα μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα της Wall Street και, έμμεσα, και της Ευρώπης: δηλαδή, αντιπροσώπευαν το ένα τέταρτο του συνολικού πλούτου ολόκληρου του κόσμου. Ήταν ο Nelson W. Aldrich, Ρεπουμπλικανός «μαστίγιο» στη Γερουσία των ΗΠΑ, πρόεδρος της Εθνικής Νομισματικής Επιτροπής και πεθερός του John D. Rockefeller Jr. Henry P. Davison, ανώτερος εταίρος της J.P. Morgan Company. Charles D. Norton, Πρόεδρος της 1ης Εθνικής Τράπεζας της Νέας Υόρκης. A. Piatt Andrew, Βοηθός Γραμματέας του Θησαυροφυλακίου, Frank A. Vanderlip, Πρόεδρος της National City Bank της Νέας Υόρκης, εκπροσωπώντας τον William Rockefeller· Benjamin Strong, επικεφαλής της Bankers Trust Company της JP Morgan και αργότερα επικεφαλής του συστήματος. Warburg, εταίρος στην Kuhn, Loeb &; Company, που εκπροσωπεί τους Rothschilds και Warburgs στην Ευρώπη.
Αλλά για να μην νομίζετε ότι υπάρχει κάποια «ποικιλομορφία» εδώ, οι μακροχρόνιοι δεσμοί που δημιουργήθηκαν από τεράστιες οικονομικές ενέσεις σε κρίσιμες στιγμές σήμαιναν ότι αρκετές άλλες βασικές τράπεζες όφειλαν πολλά στον πλούτο των Rothschild. Για παράδειγμα, το 1857 ένας πανικός στις τράπεζες των ΗΠΑ είδε την τράπεζα Peabody, Morgan and Company σε βαθιά προβλήματα, καθώς τέσσερις άλλες τράπεζες οδηγήθηκαν εκτός λειτουργίας. Αλλά οι Peabody, Morgan and Company σώθηκαν από την Τράπεζα της Αγγλίας. Γιατί? Ποιος ξεκίνησε τη διάσωση; Σύμφωνα με τους Docherty και Macgregor, «οι Rothschilds είχαν τεράστια επιρροή στην Τράπεζα της Αγγλίας και η πιο πιθανή απάντηση είναι ότι παρενέβησαν για να σώσουν την επιχείρηση. Ο Peabody αποσύρθηκε το 1864 και ο Junius Morgan κληρονόμησε μια ισχυρή τράπεζα με ισχυρούς δεσμούς με τους Rothschild. Ο Junius ήταν ο πατέρας του JP Morgan. Βλέπε Hidden History: The Secret Origins of the First World War, σ. 222.
Κάτι παρόμοιο συνέβη όταν ο Nathaniel Rothschild ήταν επικεφαλής της επιτροπής της Τράπεζας της Αγγλίας που έσωσε την Barings Bank από την επικείμενη κατάρρευση το 1890. Αλλά άλλες μεγάλες τράπεζες «ήταν υπόχρεες ή μέτωπα για τους Rothschilds. Όπως η JP Morgan, η Barings και ο Kuhn Loeb, η M.M. Warburg Bank όφειλε την επιβίωση και την τελική επιτυχία της στα χρήματα των Rothschild. Για να επαναλάβουμε τότε: «από τις αρχές του εικοστού αιώνα πολλές μεγάλες τράπεζες, συμπεριλαμβανομένων των JP Morgan και Barings, και εταιρείες εξοπλισμών, ήταν υπόχρεες ή βιτρίνες για τους Rothschilds». Και αυτό είχε πολλά πλεονεκτήματα. Ο J.P. Morgan, ο οποίος ήταν βαθιά αναμεμειγμένος με τους Pilgrims – μια αποκλειστική λέσχη που συνέδεε μεγάλους επιχειρηματίες του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ – θεωρήθηκε σαφώς ως ένας έντιμος προτεστάντης θεματοφύλακας του καπιταλισμού, ο οποίος μπορούσε να εντοπίσει τις οικογενειακές του ρίζες στην προ-επαναστατική εποχή, οπότε ενεργώντας προς το συμφέρον των Rothschilds του Λονδίνου προστάτευσε τα αμερικανικά κέρδη τους από το δηλητήριο του αντισημιτισμού.
Αλλά οι συνδέσεις δεν τελειώνουν εκεί. Επιφανειακά, «υπήρξαν περίοδοι έντονου ανταγωνισμού μεταξύ των επενδυτικών και τραπεζικών οίκων, των χαλυβουργικών εταιρειών, των κατασκευαστών σιδηροδρόμων και των δύο διεθνών γολιάθ του πετρελαίου, του Ροκφέλερ και των Ρότσιλντ, αλλά από την αλλαγή του αιώνα οι επιζώντες όμιλοι υιοθέτησαν μια πιο λεπτή σχέση, η οποία απέφευγε τον πραγματικό ανταγωνισμό». Μια δεκαετία νωρίτερα, ο βαρόνος de Rothschild είχε αποδεχθεί μια πρόσκληση από τον John D. Rockefeller να συναντηθούν στη Νέα Υόρκη πίσω από τις κλειστές πόρτες των κεντρικών γραφείων της Standard Oil στο Broadway, όπου είχαν καταλήξει γρήγορα σε εμπιστευτική συμφωνία. «Είναι σαφές ότι και οι δύο κατανόησαν το πλεονέκτημα της μονοπωλιακής συμπαιγνίας». Η προφανής αντιπαλότητα μεταξύ των μεγάλων ενδιαφερομένων στον τραπεζικό τομέα, τη βιομηχανία και το εμπόριο είναι εδώ και καιρό μια βολική πρόσοψη, την οποία είναι ικανοποιημένοι να αφήνουν μεγάλο μέρος του κόσμου να πιστεύει. Βλέπε Hidden History: The Secret Origins of the First World War, σ. 222-225.
Πέρα από τους επιχειρηματικούς και οικονομικούς δεσμούς αυτής της φύσης, φυσικά, υπάρχει ο γάμος. Για παράδειγμα, σύμφωνα με τον Dean Henderson: «Οι Warburgs, Kuhn Loebs, Goldman Sachs, Schiffs και Rothschilds έχουν παντρευτεί σε μια μεγάλη ευτυχισμένη τραπεζική οικογένεια. Η οικογένεια Warburg… Συνδέθηκε με τους Rothschilds το 1814 στο Αμβούργο, ενώ ο Kuhn Loeb Jacob Schiff μοιράστηκε τα διαμερίσματα με τους Rothschilds το 1785. Ο Schiff μετανάστευσε στην Αμερική το 1865. Ένωσε τις δυνάμεις του με τον Abraham Kuhn και παντρεύτηκε την κόρη του Solomon Loeb. Ο Loeb και ο Kuhn παντρεύτηκαν μεταξύ τους αδελφές και η δυναστεία Kuhn Loeb ολοκληρώθηκε. Ο Felix Warburg παντρεύτηκε την κόρη του Jacob Schiff. Δύο κόρες της Goldman παντρεύτηκαν δύο γιους της οικογένειας Sachs, δημιουργώντας την Goldman Sachs. Το 1806 ο Nathan Rothschild παντρεύτηκε τη μεγαλύτερη κόρη του Levi Barent Cohen, κορυφαίου χρηματοδότη στο Λονδίνο. Βλέπε Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network, σ. 488.
Έτσι, για να επιστρέψουμε στα θεμέλια του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος των ΗΠΑ, σύμφωνα με τον Griffin:
Ο λόγος της μυστικότητας ήταν απλός. Αν ήταν γνωστό ότι αντίπαλες φατρίες της τραπεζικής κοινότητας είχαν ενωθεί, το κοινό θα είχε προειδοποιηθεί για την πιθανότητα ότι οι τραπεζίτες σχεδίαζαν μια συμφωνία για τον περιορισμό του εμπορίου – κάτι που, φυσικά, είναι ακριβώς αυτό που έκαναν. Αυτό που προέκυψε ήταν μια συμφωνία καρτέλ με πέντε στόχους: να σταματήσει ο αυξανόμενος ανταγωνισμός από τις νεότερες τράπεζες του έθνους. αποκτήστε ένα franchise για να δημιουργήσετε χρήματα από το τίποτα με σκοπό το δανεισμό. να αποκτήσουν τον έλεγχο των αποθεμάτων όλων των τραπεζών, έτσι ώστε οι πιο απερίσκεπτες να μην εκτίθενται σε συναλλαγματικές αποστραγγίσεις και bank runs. να αναγκάσει τον φορολογούμενο να εισπράξει τις αναπόφευκτες ζημίες της σύμπραξης· και να πείσει το Κογκρέσο ότι ο σκοπός ήταν να προστατεύσει το κοινό. Έγινε αντιληπτό ότι οι τραπεζίτες θα έπρεπε να γίνουν εταίροι με τους πολιτικούς και ότι η δομή του καρτέλ θα έπρεπε να είναι μια κεντρική τράπεζα.
Το ιστορικό δείχνει ότι η Fed απέτυχε να επιτύχει τους δεδηλωμένους στόχους της. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αυτοί δεν ήταν ποτέ οι πραγματικοί στόχοι της. Ως τραπεζικό καρτέλ, και όσον αφορά τους πέντε προαναφερθέντες στόχους, υπήρξε απόλυτη επιτυχία.
Για να επαναλάβω το βασικό σημείο του Griffin: «πρωταρχικός στόχος αυτού του καρτέλ ήταν να εμπλέξει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση ως παράγοντα για τη μετατόπιση των αναπόφευκτων ζημιών από τους ιδιοκτήτες αυτών των τραπεζών στους φορολογούμενους». Και αυτό επιβεβαιώνεται από τις «μαζικές αποδείξεις της ιστορίας από τότε που δημιουργήθηκε το Σύστημα».
Ή, σύμφωνα με τα λόγια του καθηγητή οικονομικών Antony C. Sutton, ο οποίος περιέγραψε λεπτομερώς τους μακροχρόνιους δεσμούς μεταξύ της Wall Street και της οικογένειας του προέδρου των ΗΠΑ Franklin D. Roosevelt, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Roosevelt (τραπεζίτη και κερδοσκόπου από το 1921 έως το 1928): «Το Federal Reserve System είναι ένα νόμιμο ιδιωτικό μονοπώλιο της προσφοράς χρήματος που λειτουργεί προς όφελος λίγων υπό το πρόσχημα της προστασίας και της προώθησης του δημόσιου συμφέροντος». Βλέπε Wall Street και F.D.R.
Και, όπως παρατήρησε το 1932 ο βουλευτής των ΗΠΑ Louis Thomas McFadden, πρόεδρος της Επιτροπής της Βουλής για τις Τράπεζες και το Νόμισμα: «Όταν ψηφίστηκε ο νόμος Federal Reserve, ο λαός των Ηνωμένων Πολιτειών δεν το αντιλήφθηκε αυτό… Αυτή η χώρα επρόκειτο να παράσχει οικονομική δύναμη σε ένα διεθνές υπερκράτος – ένα υπερκράτος ελεγχόμενο από διεθνείς τραπεζίτες και διεθνείς βιομηχάνους που ενεργούσαν από κοινού για να υποδουλώσουν τον κόσμο για δική τους ευχαρίστηση. Βλέπε «Ομιλία του βουλευτή Louis T. McFadden που καταγγέλλει το σύστημα της Federal Reserve».
Εξίσου σημαντικό, η δημιουργία της Federal Reserve ήταν μόνο ένα από τα πολλά προκαταρκτικά βήματα που έγιναν σε μια περίοδο 25 ετών από μια επίλεκτη ομάδα ανδρών σε θέσεις-κλειδιά που συνωμότησαν για να πυροδοτήσουν τον Μεγάλο Πόλεμο τόσο για να διαμορφώσουν τη μελλοντική παγκόσμια τάξη όσο και για να επωφεληθούν πάρα πολύ από το θάνατο και την καταστροφή. Μπορείτε να διαβάσετε λεπτομερείς περιγραφές για το τι συνέβη, συμπεριλαμβανομένων των βασικών παικτών, των κινήτρων τους και της υποκίνησης του πολέμου των Μπόερς στη Νότια Αφρική, που αναφέρθηκαν παραπάνω, ως μέρος της διαδικασίας, σε βιβλία όπως αυτά: Hidden History: The Secret Origins of the First World War, The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden, The House of Rothschild – Volume 2 – The World’s Banker, 1849-1998 και παρατείνοντας την αγωνία: Πώς το αγγλοαμερικανικό κατεστημένο επέκτεινε σκόπιμα τον Α ‘Παγκόσμιο Πόλεμο κατά τρεισήμισι χρόνια. Υπάρχει επίσης μια στοχαστική περίληψη στο «Ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας: η Μεγάλη Επαναφορά του 1914-1918» και ένα εξαιρετικό βίντεο με θέμα: «Η συνωμοσία του Α ‘Παγκοσμίου Πολέμου».
Το πρωταρχικό κόστος του Α ‘Παγκοσμίου Πολέμου ήταν 20 εκατομμύρια ανθρώπινες ζωές, αλλά ήταν εξαιρετικά κερδοφόρο για ορισμένους.
Κεφάλαιο IV
Η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών
Μια άλλη κρίσιμη εξέλιξη κατά την περίοδο αυτή ήταν η δημιουργία της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών (ΤΔΔ) – ως «κεντρική τράπεζα των κεντρικών τραπεζών» – το 1930. Όπως περιγράφεται από τον καθηγητή Carroll Quigley, η BIS ήταν το αποκορύφωμα των προσπαθειών των ελίτ τραπεζιτών «να δημιουργήσουν ένα παγκόσμιο σύστημα οικονομικού ελέγχου σε ιδιωτικά χέρια ικανό να κυριαρχήσει στο πολιτικό σύστημα κάθε χώρας και στην οικονομία του κόσμου στο σύνολό του».
Αλλά η ώθηση ξεκίνησε πολλά χρόνια πριν με τον Montagu Norman (Τράπεζα της Αγγλίας) και τον Benjamin Strong (τον πρώτο διοικητή της Federal Reserve Bank της Νέας Υόρκης) και οι δύο αφοσιωμένοι υποστηρικτές. «Στη δεκαετία του 1920, ήταν αποφασισμένοι να χρησιμοποιήσουν την οικονομική δύναμη της Βρετανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών για να αναγκάσουν όλες τις μεγάλες χώρες του κόσμου να ακολουθήσουν τον κανόνα του χρυσού και να τον λειτουργήσουν μέσω κεντρικών τραπεζών απαλλαγμένων από κάθε πολιτικό έλεγχο, με όλα τα ζητήματα της διεθνούς οικονομίας να διευθετούνται με συμφωνίες από τέτοιες κεντρικές τράπεζες χωρίς παρέμβαση από τις κυβερνήσεις».
Αυτό το σύστημα έπρεπε να ελέγχεται με φεουδαρχικό τρόπο από τις κεντρικές τράπεζες του κόσμου που ενεργούσαν από κοινού, με μυστικές συμφωνίες που επιτυγχάνονταν σε συχνές ιδιωτικές συναντήσεις και διασκέψεις. Το αποκορύφωμα του συστήματος επρόκειτο να είναι η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών στη Βασιλεία της Ελβετίας, μια ιδιωτική τράπεζα που ανήκε και ελεγχόταν από τις κεντρικές τράπεζες του κόσμου, οι οποίες ήταν οι ίδιες ιδιωτικές εταιρείες. Κάθε κεντρική τράπεζα, στα χέρια ανθρώπων όπως ο Montagu Norman της Τράπεζας της Αγγλίας, ο Benjamin Strong της Ομοσπονδιακής Τράπεζας της Νέας Υόρκης, ο Charles Rist της Τράπεζας της Γαλλίας και ο Hjalmar Schacht της Reichsbank, προσπάθησε να κυριαρχήσει στην κυβέρνησή της με την ικανότητά της να ελέγχει τα δάνεια του Δημοσίου, να χειραγωγεί τα ξένα νομίσματα, να επηρεάζει το επίπεδο οικονομικής δραστηριότητας στη χώρα. και να επηρεάσει τους συνεταιριστικούς πολιτικούς με μεταγενέστερες οικονομικές ανταμοιβές στον επιχειρηματικό κόσμο. Το B.I.S. ως ιδιωτικό ίδρυμα ανήκε στις επτά κύριες κεντρικές τράπεζες και λειτουργούσε από τους επικεφαλής αυτών, οι οποίοι από κοινού σχημάτιζαν το διοικητικό του συμβούλιο.
Αλλά, ο Quigley επισημαίνει:
Δεν πρέπει να θεωρηθεί ότι αυτοί οι επικεφαλής των κυριότερων κεντρικών τραπεζών του κόσμου ήταν οι ίδιοι ουσιαστικές εξουσίες στην παγκόσμια οικονομία. Δεν ήταν. Αντίθετα, ήταν οι τεχνικοί και οι πράκτορες των κυρίαρχων τραπεζιτών επενδύσεων των χωρών τους, οι οποίοι τους είχαν ανυψώσει και ήταν απολύτως ικανοί να τους ρίξουν κάτω. Οι ουσιαστικές οικονομικές δυνάμεις του κόσμου βρίσκονταν στα χέρια αυτών των τραπεζιτών επενδύσεων (που ονομάζονταν επίσης «διεθνείς» ή «έμποροι» τραπεζίτες) οι οποίοι παρέμειναν σε μεγάλο βαθμό πίσω από τα παρασκήνια στις δικές τους μη ανώνυμες ιδιωτικές τράπεζες. Αυτές σχημάτισαν ένα σύστημα διεθνούς συνεργασίας και εθνικής κυριαρχίας που ήταν πιο ιδιωτικό, πιο ισχυρό και πιο μυστικό από αυτό των πρακτόρων τους στις κεντρικές τράπεζες. Αυτή η κυριαρχία των τραπεζιτών επενδύσεων βασίστηκε στον έλεγχό τους επί των ροών πιστωτικών και επενδυτικών κεφαλαίων στις χώρες τους και σε όλο τον κόσμο. Θα μπορούσαν να κυριαρχήσουν στα χρηματοπιστωτικά και βιομηχανικά συστήματα των χωρών τους με την επιρροή τους στη ροή των τρεχόντων κεφαλαίων μέσω τραπεζικών δανείων, του προεξοφλητικού επιτοκίου και της εκ νέου προεξόφλησης των εμπορικών χρεών. Θα μπορούσαν να κυριαρχήσουν στις κυβερνήσεις με τον έλεγχό τους στα τρέχοντα κρατικά δάνεια και το παιχνίδι των διεθνών ανταλλαγών. Σχεδόν όλη αυτή η εξουσία ασκήθηκε από την προσωπική επιρροή και το κύρος των ανδρών που είχαν αποδείξει την ικανότητά τους στο παρελθόν να φέρουν σε πέρας επιτυχημένο οικονομικό κουπέ, να κρατήσουν το λόγο τους, να παραμείνουν ψύχραιμοι σε μια κρίση και να μοιραστούν τις ευκαιρίες νίκης τους με τους συνεργάτες τους. Σε αυτό το σύστημα οι Rothschilds ήταν εξέχοντες κατά το μεγαλύτερο μέρος του δέκατου ένατου αιώνα. Βλέπε Tragedy &; Hope: A History of the World in Our Time, σ. 242-3 &; 245.
Διασφαλίζοντας ότι αυτή η επίλεκτη ομάδα διεθνών τραπεζιτών θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς καμία μορφή λογοδοσίας σε οποιαδήποτε άλλη αρχή στον κόσμο, τα άρθρα 4 και 12 της «Συμφωνίας για την έδρα της ΤΔΔ με την Ελβετία» προσδιορίζουν συγκεκριμένα μια σειρά «προνομίων και ασυλιών» τα οποία, μεταξύ άλλων, προβλέπουν ότι «Η Τράπεζα απολαύει ασυλίας δικαιοδοσίας» και «μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Τράπεζας, μαζί με τους εκπροσώπους των κεντρικών τραπεζών που είναι μέλη της Τράπεζας» με «ασυλία σύλληψης ή φυλάκισης». Βλέπε «Συμφωνία μεταξύ του Ελβετικού Ομοσπονδιακού Συμβουλίου και της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών για τον καθορισμό του νομικού καθεστώτος της Τράπεζας στην Ελβετία».
Με απλά λόγια, η ΤΔΔ και τα μέλη της είναι πέρα από την εμβέλεια των κυβερνήσεων, των βασικών διεθνών οργανισμών και του κράτους δικαίου. Δεν λογοδοτούν σε κανέναν. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η BIS δεν κλήθηκε ποτέ να λογοδοτήσει για τη διάπραξη εγκλημάτων πολέμου. Βλέπε «Ιστορία – η ΤΔΔ κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου (1939-48)». Για μια εξαιρετική και λεπτομερή περιγραφή της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών, δείτε το βιβλίο του Adam LeBor Tower of Basel: The Shadowy History of the Secret Bank that Runs the World.
Πέρα από αυτό, όπως σημειώνει ο Sutton, επειδή οι πολιτικοί που συμπαθούν τον χρηματοπιστωτικό καπιταλισμό και οι ακαδημαϊκοί με ιδέες για τον παγκόσμιο έλεγχο διατηρούνται ευθυγραμμισμένοι με ένα σύστημα ανταμοιβών και ποινών, «στις αρχές της δεκαετίας του 1930 το καθοδηγητικό όχημα για αυτό το διεθνές σύστημα οικονομικού και πολιτικού ελέγχου» ήταν η BIS, με έδρα τη Βασιλεία. Η ΤΔΔ «συνέχισε το έργο της κατά τη διάρκεια του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου ως το μέσο μέσω του οποίου οι τραπεζίτες – οι οποίοι… δεν ήταν σε πόλεμο μεταξύ τους – συνέχισαν μια αμοιβαία επωφελή ανταλλαγή ιδεών, πληροφοριών και σχεδιασμού για τον μεταπολεμικό κόσμο». Με αυτή την έννοια μόνο, ο πόλεμος ήταν άσχετος με αυτούς. Βλέπε Wall Street and The Rise of Hitler, σ. 11-12.
Έτσι, ενώ οι προσωπικότητες της ελίτ, συμπεριλαμβανομένων των Rothschilds, συνέχισαν να διαμορφώνουν θεσμούς και γεγονότα για να αναδιαρθρώσουν την παγκόσμια τάξη και να την κάνουν πιο κερδοφόρα για τον εαυτό τους, σχεδόν όλοι οι άλλοι στον κόσμο ήταν ένα ανυποψίαστο θύμα των μυστικών προγραμμάτων τους, πολλοί με κόστος την ίδια τους τη ζωή. Μια αξιοσημείωτη εξαίρεση ήταν ο Αμερικανός υποστράτηγος Smedley Butler, ο οποίος τουλάχιστον εξήγησε τον κρίσιμο ρόλο που έπαιξε ο πόλεμος στη δημιουργία πλούτου για την ελίτ. Μετά από περισσότερες από τρεις δεκαετίες εξαιρετικά παρασημοφορημένης υπηρεσίας στο Σώμα Πεζοναυτών των ΗΠΑ, ο Butler περιέγραψε αργότερα την εμπειρία του με τους ακόλουθους όρους: «Πέρασα τον περισσότερο χρόνο μου ως ένας υψηλόβαθμος μυώδης άνθρωπος για τις μεγάλες επιχειρήσεις, για τη Wall Street και για τους τραπεζίτες. Εν ολίγοις, ήμουν εκβιαστής του καπιταλισμού». Βλέπε «Υποστράτηγος Smedley Butler».
Στο βιβλίο του που εκδόθηκε το 1935, έγραψε: «Ο πόλεμος είναι μια κομπίνα. Πάντα ήταν. Είναι ίσως το παλαιότερο, εύκολα το πιο κερδοφόρο, σίγουρα το πιο μοχθηρό…. Είναι η μόνη στην οποία τα κέρδη υπολογίζονται σε δολάρια και οι απώλειες σε ζωές…. Διεξάγεται προς όφελος των πολύ λίγων, εις βάρος των πάρα πολλών. Από τον πόλεμο λίγοι άνθρωποι κάνουν τεράστιες περιουσίες». Συνέχισε περιγράφοντας μερικά από τα άτομα και τις εταιρείες που έκαναν τεράστια κέρδη από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Δείτε War Is A Racket.
Κεφάλαιο V
Β ́ Παγκόσμιος Πόλεμος και τι ακολούθησε
Και, μόλις λίγα χρόνια αργότερα, ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος απέδειξε ότι «ο πόλεμος είναι μια κομπίνα» για άλλη μια φορά. Διεισδύοντας προσεκτικά στον μανδύα της εξαπάτησης πίσω από τον οποίο ήταν κρυμμένη, ο καθηγητής Antony C. Sutton εξέτασε πρωτότυπα έγγραφα και μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων για να αποκαλύψει αυτό που παραμένει ένα από τα πιο αξιοσημείωτα και υποτιμημένα γεγονότα του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου. Στην περιγραφή αυτής της ενορχηστρωμένης πυρκαγιάς, ο Sutton τεκμηριώνει προσεκτικά πώς εξέχουσες τράπεζες της Wall Street και αμερικανικές επιχειρήσεις υποστήριξαν την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία χρηματοδοτώντας και συναλλασσόμενος με τη ναζιστική Γερμανία, καταλήγοντας στο δυσάρεστο συμπέρασμα ότι «η καταστροφή του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου ήταν εξαιρετικά κερδοφόρα για μια επιλεγμένη ομάδα οικονομικών εμπιστευτικών πληροφοριών», συμπεριλαμβανομένων των JP Morgan, T.W. Lamont. τα συμφέροντα των Ροκφέλερ, General Electric, Standard Oil και οι τράπεζες National City, Chase και Manhattan, Kuhn, Loeb and Company, General Motors, Ford Motor Company και δεκάδες άλλοι στον «πιο αιματηρό, πιο καταστροφικό πόλεμο στην ιστορία». Βλέπε Wall Street και The Rise of Hitler.
Για να δείξουμε την πολύπλοκη και ευρεία συνεργασία μεταξύ των αμερικανικών επιχειρηματικών συμφερόντων και των Ναζί καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου, εξετάστε μόνο ένα παράδειγμα: Στις παραμονές του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου το γερμανικό χημικό συγκρότημα της IG Farben, το οποίο περιελάμβανε τον τραπεζίτη Max Warburg (αδελφό του Paul της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ) στο Διοικητικό της Συμβούλιο, ήταν η μεγαλύτερη επιχείρηση παραγωγής χημικών στον κόσμο. με εξαιρετική πολιτική και οικονομική δύναμη εντός του ναζιστικού κράτους του Χίτλερ. Το καρτέλ Farben χρονολογείται από το 1925 και είχε δημιουργηθεί με οικονομική βοήθεια από τη Wall Street από την οργανωτική ιδιοφυΐα του Hermann Schmitz, ενός εξέχοντος πρώιμου Ναζί ο οποίος, μέσω της I.G. Farben, βοήθησε στη χρηματοδότηση της κατάληψης του ελέγχου από τον Χίτλερ τον Μάρτιο του 1933. Ο Schmitz δημιούργησε την υπερ-γιγαντιαία χημική επιχείρηση από έξι ήδη γιγαντιαίες γερμανικές χημικές εταιρείες.
Τόσο κρίσιμη ήταν η I.G. Farben για τη ναζιστική πολεμική προσπάθεια που παρήγαγε το 100% του λιπαντικού ελαίου της και διαφόρων άλλων προϊόντων, το 95% των δηλητηριωδών αερίων της – «αρκετό αέριο για να σκοτώσει 200 εκατομμύρια ανθρώπους» – που χρησιμοποιείται στους θαλάμους εξόντωσης, το 84% των εκρηκτικών της, το 70% της πυρίτιδας της και πολύ υψηλά ποσοστά πολλών άλλων κρίσιμων προϊόντων, συμπεριλαμβανομένων των αεροπορικών καυσίμων. Όπως καταλήγει ο Sutton: «Χωρίς το κεφάλαιο που παρέχεται από τη Wall Street, δεν θα υπήρχε η IG Farben εξαρχής και σχεδόν σίγουρα δεν θα υπήρχε ο Αδόλφος Χίτλερ και ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος». Βλέπε Wall Street and The Rise of Hitler, σελ.17-20.
Το κόστος σε ανθρώπινες ζωές του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου ήταν 70-85 εκατομμύρια. Αλλά δεν υπήρχε κόστος για εκείνες τις εταιρείες της Wall Street και τους συναδέλφους τους κερδοσκόπους πολέμου που συνεργάστηκαν με τη ναζιστική Γερμανία. Απλά τεράστια κέρδη.
Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο
C. Wright Mills δημοσίευσε το κλασικό έργο του The Power Elite το 1956. Αυτή η ακαδημαϊκή προσπάθεια ήταν από τις πρώτες της εποχής μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο για να τεκμηριώσει τη φύση της ελίτ των ΗΠΑ και τον τρόπο λειτουργίας της, τονίζοντας την αλληλένδετη δύναμη των εταιρικών, πολιτικών και στρατιωτικών ελίτ καθώς ασκούσαν έλεγχο στην εθνική κοινωνία των ΗΠΑ και έκαναν το έργο της εκμετάλλευσης του γενικού πληθυσμού.
Αλλά μια αδυναμία της αφήγησης του Μιλς ήταν η αποτυχία του να αντιμετωπίσει την ήδη μακρόχρονη δύναμη μιας παγκόσμιας ελίτ να χειραγωγεί βασικά γεγονότα σε οποιαδήποτε χώρα, και σίγουρα στις Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμη και αν πολλά από αυτά έγιναν μέσω της σχετικής εθνικής ελίτ.
Αυτή η «παγκόσμια εμβέλεια» της ελίτ είναι και πάλι εμφανής σε οποιαδήποτε μελέτη της ιδιοκτησίας των παγκόσμιων πετρελαϊκών πόρων. Στο βιβλίο του 1975 The Seven Sisters, ο Anthony Sampson διέδωσε αυτό το συλλογικό όνομα για το σκιώδες καρτέλ πετρελαίου που, καθ ‘όλη τη διάρκεια της ιστορίας του, είχε εργαστεί σθεναρά για να εξαλείψει τους ανταγωνιστές και να ελέγξει το πετρέλαιο του κόσμου. Δείτε Οι Επτά Αδελφές: Οι Μεγάλες Πετρελαϊκές Εταιρείες και ο Κόσμος που Διαμόρφωσαν.
Αρκετές δεκαετίες αργότερα, ο Dean Henderson παρατήρησε απλώς ότι «Μετά από ένα παλιρροϊκό κύμα συγχωνεύσεων στην αλλαγή της χιλιετίας, οι επτά αδελφές του Sampson ήταν τέσσερις ιππείς: Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco και Royal Dutch/Shell».
Πέρα από αυτό, ωστόσο, ο Henderson σημείωσε τα εξής:
Ο πετρελαϊκός πλούτος που παράγεται στην περιοχή του Περσικού Κόλπου είναι η κύρια πηγή κεφαλαίου [για τις διεθνείς μεγα-τράπεζες]. Πωλούν στο Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου 30ετή κρατικά ομόλογα με επιτόκιο 5% και στη συνέχεια δανείζουν τα χρήματα του πετρελαίου των σεΐχηδων σε κυβερνήσεις του Τρίτου Κόσμου και δυτικούς καταναλωτές με επιτόκιο 15-20%. Κατά τη διαδικασία, αυτοί οι οικονομικοί άρχοντες – οι οποίοι δεν παράγουν τίποτα οικονομικό – χρησιμοποιούν το χρέος ως μοχλό τους για την εδραίωση του ελέγχου της παγκόσμιας οικονομίας. Βλέπε Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network, σ. 168, 451.
Και, μετά από μια σειρά συγχωνεύσεων και στη συνέχεια την τραπεζική κρίση του 2008, τέσσερις γιγαντιαίες τράπεζες εμφανίστηκαν για να κυριαρχήσουν στην οικονομία των ΗΠΑ: η JP Morgan Chase, η Citigroup, η Bank of America και η Wells Fargo. Επιπλέον, αυτές οι τράπεζες, μαζί με την Deutsche Bank, την Banque Paribas, την Barclays «και άλλα ευρωπαϊκά μεγαθήρια παλαιού χρήματος», κατέχουν τους τέσσερις πετρελαϊκούς γίγαντες και είναι επίσης «μεταξύ των 10 κορυφαίων μετόχων σχεδόν κάθε εταιρείας του Fortune 500», δίνοντάς τους τεράστιο έλεγχο στην παγκόσμια οικονομία. Βλέπε Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network, σ. 470, 473.
Σε ποιον ανήκουν λοιπόν αυτές οι τράπεζες; Μέχρι τώρα δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι αρκετοί μελετητές σε διαφορετικές χρονικές στιγμές κατά τη διάρκεια των τελευταίων 100 ετών έχουν διερευνήσει αυτό το ζήτημα και έχουν καταλήξει ουσιαστικά στο ίδιο συμπέρασμα: οι μεγάλες οικογένειες, όλο και περισσότερο αλληλένδετες με αίμα, γάμο ή / και επιχειρηματικά συμφέροντα, έχουν απλώς εδραιώσει τον έλεγχό τους στις τράπεζες. Εκτός από τους μελετητές που ήδη αναφέρθηκαν παραπάνω, στην αναθεώρηση του βιβλίου του το 1983, ο Eustace Mullins σημείωσε ότι μερικές οικογένειες εξακολουθούσαν να ελέγχουν τις τράπεζες της Νέας Υόρκης, οι οποίες, με τη σειρά τους, κατέχουν τον έλεγχο των μετοχών της Federal Reserve Bank της Νέας Υόρκης. Ο Mullins αναγνώρισε τις οικογένειες των Rothschilds, Morgans, Rockefellers, Warburgs και άλλων. Βλέπε The Secrets of the Federal Reserve, σ. 224.
Αρκετοί μελετητές έχουν γράψει για το θέμα της ελίτ εξουσίας από τον Μιλς, με τον καθηγητή Peter Phillips να γράφει το βιβλίο του 2018 Giants: The Global Power Elite, το οποίο εξετάζει «τη μετάβαση από τις ελίτ εξουσίας του έθνους-κράτους που περιγράφονται από τον Μιλς σε μια υπερεθνική ελίτ εξουσίας συγκεντρωμένη στον έλεγχο του παγκόσμιου κεφαλαίου σε όλο τον κόσμο. Η Global Power Elite λειτουργεί ως ένα μη κυβερνητικό δίκτυο πλούσιων ανθρώπων με παρόμοια μόρφωση με κοινά συμφέροντα διαχείρισης, διευκόλυνσης και προστασίας του συγκεντρωμένου παγκόσμιου πλούτου και διασφάλισης της συνεχούς αύξησης του κεφαλαίου.
Εκτός από την προφανή κριτική ότι ο Phillips επαναλαμβάνει αποτελεσματικά το λάθος που έκανε ο Mills υποθέτοντας ότι δεν υπήρχε προϋπάρχουσα «υπερεθνική ελίτ εξουσίας», έστω και με διαφορετική μορφή, ο Phillips συνεχίζει να προσδιορίζει τις δεκαεπτά κορυφαίες εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο, όπως η BlackRock και η JP Morgan Chase, που διαχειρίζονται συλλογικά (μέχρι τώρα) περισσότερα από 50 τρισεκατομμύρια $US σε ένα αυτο-επενδυμένο δίκτυο αλληλένδετων κεφαλαίων που εκτείνεται σε όλο τον κόσμο.
Πιο συγκεκριμένα, ο Phillips προσδιορίζει τους 199 μεμονωμένους διευθυντές των δεκαεπτά παγκόσμιων χρηματοπιστωτικών γιγάντων και τη σημασία εκείνων των διακρατικών θεσμών που εξυπηρετούν μια ενοποιητική λειτουργία – συμπεριλαμβανομένης της Παγκόσμιας Τράπεζας, του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, της G20, της G7, του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (WTO), του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF), της Τριμερούς Επιτροπής, της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ (με μια ανασκόπηση του βιβλίου του Daniel Estulin Η αληθινή ιστορία της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ εδώ: «”Η αληθινή ιστορία της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ” και τι μπορεί να σχεδιάζουν τώρα»), η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών και το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (βλέπε «Μία παγκόσμια διακυβέρνηση και το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων. «Θα έχουμε Παγκόσμια Κυβέρνηση… με κατάκτηση ή συγκατάθεση.”») – και ιδιαίτερα δύο πολύ σημαντικοί παγκόσμιοι οργανισμοί σχεδιασμού πολιτικής ελίτ: η Ομάδα των Τριάντα (η οποία έχει 32 μέλη) και η διευρυμένη εκτελεστική επιτροπή της Τριμερούς Επιτροπής (η οποία έχει 55 μέλη).
Και ο Φίλιπς εξηγεί προσεκτικά γιατί και πώς η Παγκόσμια Ελίτ υπερασπίζεται τη δύναμη, τα κέρδη και τα προνόμιά της ενάντια στην εξέγερση των «απείθαρχων εκμεταλλευόμενων μαζών»: «η Παγκόσμια Ελίτ Δύναμης χρησιμοποιεί το ΝΑΤΟ και τη στρατιωτική αυτοκρατορία των ΗΠΑ για την παγκόσμια ασφάλειά της… Το όλο σύστημα συνεχίζει τη συγκέντρωση πλούτου για τις ελίτ και επεκτείνει την άθλια ανισότητα για τις μάζες». Υποστηρίζοντας τη σημασία της συστημικής αλλαγής και της αναδιανομής του πλούτου, ο Phillips συνεχίζει υποστηρίζοντας ότι «Αυτή η συγκέντρωση προστατευόμενου πλούτου οδηγεί σε μια κρίση της ανθρωπότητας, όπου η φτώχεια, ο πόλεμος, η πείνα, η μαζική αποξένωση, η προπαγάνδα των μέσων ενημέρωσης και η περιβαλλοντική καταστροφή φτάνουν σε μια απειλή σε επίπεδο είδους».
Ως εκ τούτου, αξίζει να επαναλάβουμε: Ο πόλεμος διαδραματίζει συνεχή και ζωτικό ρόλο στην άσκηση της εξουσίας των ελίτ για την αναμόρφωση της παγκόσμιας τάξης για τη μεγιστοποίηση της συγκέντρωσης πλούτου από την ελίτ. Εάν θέλετε περαιτέρω αποδείξεις για αυτό, μπορεί να βρείτε αυτές τις πρόσφατες εκθέσεις διδακτικές: την έκθεση της Υπηρεσίας Ερευνών του Κογκρέσου των ΗΠΑ «Περιπτώσεις χρήσης των ενόπλων δυνάμεων των Ηνωμένων Πολιτειών στο εξωτερικό, 1798-2022», την έκθεση του Κέντρου Στρατηγικών Μελετών Fletcher του Πανεπιστημίου Tufts «Έρευνα Στρατιωτικού Προγράμματος Επέμβασης (MIP)» και ένα άρθρο και βίντεο που συνοψίζουν και συζητούν αυτές τις δύο εκθέσεις στο «Οι ΗΠΑ ξεκίνησαν 251 στρατιωτικές επεμβάσεις από το 1991, και 469 από το 1798».
Αλλά, όπως δείχνει η συζήτηση πάνω και κάτω, ο πόλεμος δεν είναι ο μόνος μηχανισμός που χρησιμοποιεί η ελίτ.
Για έναν λογαριασμό που επικεντρώνεται στον εντοπισμό πολλών από τις μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου, σε πολλές βιομηχανίες, και στη συνέχεια απεικονίζει την αλληλένδετη φύση της εταιρικής ιδιοκτησίας, ενώ αποδεικνύει ότι όλες ανήκουν στην ίδια μικρή ομάδα γιγαντιαίων εταιρειών διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων – συμπεριλαμβανομένων κυρίως των Vanguard, BlackRock και State Street – αυτό το βίντεο είναι πολύ διδακτικό: “Μονοπώλιο: Ποιος κατέχει τον κόσμο;” Και για μια διεισδυτική κριτική της BlackRock και της συνολικής στρατηγικής της να αποκτήσει τεράστιο παγκόσμιο έλεγχο, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης της τεχνολογίας ανάλυσης επενδύσεων Aladdin (η οποία χρησιμοποιεί μαζική συλλογή δεδομένων, τεχνητή νοημοσύνη και μηχανική μάθηση για την άντληση επενδυτικών πληροφοριών), δείτε το «BlackRock: Bringing Together Man and Machine» και αυτή τη σειρά τριών μερών από τον James Corbett: «How BlackRock Conquered the World».
Στο βίντεο «Monopoly», θα δείτε και πάλι τα ονόματα ορισμένων γνωστών ατόμων και οικογενειών που κατέχουν σημαντικές συμμετοχές σε αυτές τις εταιρείες και εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων. Αφού παρουσιάζει οικογένειες όπως οι Rothschilds, οι Rockefellers και οι Morgans, ο αφηγητής απλώς παρατηρεί σε σχέση με την Vanguard ότι «οι μεγαλύτεροι μέτοχοί της είναι τα ιδιωτικά κεφάλαια και οι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί αυτών των οικογενειών».
Kαι αν νομίζετε ότι οι εθνικές ελίτ σε χώρες όπως η Κίνα και η Ρωσία κατά κάποιο τρόπο δεν εμπλέκονται σε όλα αυτά, μπορεί να σας φανεί ενδιαφέρον να διαβάσετε άρθρα που συζητούν τον πλούτο και την πολιτική επιρροή των Κινέζων «αθανάτων» και των Ρώσων ολιγαρχών – βλέπε «Η κόκκινη αριστοκρατία της Κίνας» και «Κατάλογος ολιγαρχών και ρωσικών ελίτ που εμφανίζονται στις έρευνες του ICIJ» – ή να διαβάσετε το «JΔήλωση της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας σχετικά με τις διεθνείς σχέσεις που εισέρχονται σε μια νέα εποχή και την παγκόσμια αειφόρο ανάπτυξη».
Πέρα από αυτό, ωστόσο, ο Emanuel Pastreich επισημαίνει ότι αν κάποιος αποδίδει ευθύνη για τις κινεζικές πολιτικές σε σχέση με τη συλλογή και τον έλεγχο δεδομένων με βάση τους κωδικούς QR και την ιχνηλάτηση επαφών, αναπόφευκτα προσδιορίζει την κινεζική κυβέρνηση. «Αλλά η αλήθεια είναι ότι λίγες, ή καμία, από αυτές τις πολιτικές δημιουργήθηκαν ή εφαρμόστηκαν από την ίδια την κινεζική κυβέρνηση, αλλά μάλλον ότι η κινεζική κυβέρνηση καταλαμβάνεται από εταιρείες πληροφορικής που αναφέρονται στους δισεκατομμυριούχους (συχνά μέσω του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών) και παρακάμπτουν την κινεζική κυβέρνηση εντελώς». Ο Pastreich συνεχίζει προσφέροντας κάποια εικόνα για το πώς οι βασικές εταιρείες πληροφοριών και χρηματοδότησης της ελίτ καθοδηγούν τις τεχνοκρατικές πολιτικές κοινωνικού ελέγχου που εφαρμόζονται υπό την κάλυψη του «ιού» στην Κίνα. Βλέπε «Ο τρίτος πόλεμος του οπίου Μέρος πρώτο: Η ατζέντα πίσω από την επίθεση COVID-19 στην Κίνα» και «Ο τρίτος πόλεμος του οπίου Μέρος δεύτερο: Η πραγματική απειλή που θέτει η Κίνα» ή παρακολουθήστε «Western Tech &; China: Who Serves whom?»
Στην πραγματικότητα, όπως επισημαίνει ο Patrick Wood, αναφερόμενος σε ένα πολύ παλαιότερο βιβλίο του ίδιου και του καθηγητή Antony Sutton – βλ. Trilaterals Over Washington Volumes I &; II – «Χάρη στα πρώτα μέλη της Τριμερούς Επιτροπής [της ελίτ], η Κίνα βγήκε από την κομμουνιστική δικτατορία του μεσαίωνα και μπήκε στην παγκόσμια σκηνή. Επιπλέον, η Τριμερής Επιτροπή ενορχήστρωσε και στη συνέχεια διευκόλυνε μια μαζική μεταφορά τεχνολογίας στην Κίνα, προκειμένου να δημιουργήσει την ανύπαρκτη υποδομή της. Ως αποτυχημένη κομμουνιστική δικτατορία, η Κίνα ήταν μια λευκή πλάκα με πάνω από 1,2 δισεκατομμύρια πολίτες υπό τον έλεγχό της. Ωστόσο, η κινεζική ηγεσία δεν γνώριζε τίποτα για τον καπιταλισμό και την ελεύθερη επιχειρηματικότητα, και ο [βασικός τριμερής Zbigniew] Brzezinski δεν έκανε καμία προσπάθεια να τους διδάξει γι ‘αυτό. Αντίθετα, φύτεψε σπόρους τεχνοκρατίας… Κατά την 20ετή περίοδο από το 1980 έως το 2000, πραγματοποιήθηκε ένας μετασχηματισμός που δεν θεωρήθηκε τίποτα λιγότερο από ένα οικονομικό θαύμα. αλλά δεν ήταν έργο της Κίνας. Αντίθετα, μπορεί να αποδοθεί πλήρως στους κυρίους της τεχνοκρατίας στις τάξεις της Τριμερούς Επιτροπής». Αφού απαρίθμησε αρκετά βασικά χαρακτηριστικά της τεχνοκρατίας της Κίνας (5G, AI, κοινωνικά πιστωτικά αποτελέσματα…), ο Wood καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «η Κίνα είναι μια πλήρως ανεπτυγμένη τεχνοκρατία και είναι η πρώτη του είδους της στον πλανήτη γη». Δείτε αυτό το άρθρο για την Κίνα ως ένα από τα 12 μέρη της σειράς 12 μερών του Wood για την τεχνοκρατία: «Ημέρα 7: Η Κίνα είναι μια τεχνοκρατία».
Και σε σχέση με τη Ρωσία, ο Riley Waggaman απλώς παρατηρεί ότι «Όσον αφορά την οικονομική αναδιάρθρωση που προκλήθηκε από τον COVID: η ρωσική κυβέρνηση έχει αγκαλιάσει ανοιχτά την Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. Τον Οκτώβριο [2021], η ρωσική κυβέρνηση και το WEF υπέγραψαν μνημόνιο για τη δημιουργία ενός Κέντρου για την Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση στη Ρωσία. Η Ρωσία έχει ήδη υιοθετήσει νόμο που επιτρέπει «πειραματικά νομικά καθεστώτα» που επιτρέπουν σε εταιρείες και ιδρύματα να αναπτύξουν τεχνητή νοημοσύνη και ρομπότ στην οικονομία, χωρίς να επιβαρύνονται από ρυθμιστική γραφειοκρατία. Επιστρέφοντας στον Gref και το ψηφιακό του Sbercoin: Η κεντρική τράπεζα της Ρωσίας σχεδιάζει ήδη να δοκιμάσει ένα ψηφιακό ρούβλι που, μεταξύ άλλων εξαιρετικών χαρακτηριστικών, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τον περιορισμό των αγορών. Βλέπε «Πιστεύω ότι αντιμετωπίζουμε ένα κακό που δεν έχει όμοιό του στην ανθρώπινη ιστορία».
Επιπλέον, σύμφωνα με τον Mikhail Delyagin, βουλευτή της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας: «Στη δεκαετία του ’90, υπό τον Γέλτσιν, η εξωτερική διαχείριση των παγκόσμιων τραπεζιτών πραγματοποιήθηκε μέσω του ΔΝΤ και μέσω του [Ρώσου ολιγάρχη Ανατόλι] Τσουμπάις. Τώρα υπό τον Πούτιν, η εξωτερική διαχείριση θα γίνει από τις Big Tech, τις κοινωνικές παγκόσμιες πλατφόρμες και τις Big Pharma μέσω του ΠΟΥ. Ακριβώς η ίδια διαχείριση». Αναφέρεται στον βουλευτή της Δούμας: «Προστατέψτε τον εαυτό σας και τη Ρωσία από ένα πραξικόπημα!». Ρώσος βουλευτής απευθύνει έκκληση σε βίντεο προς το έθνος. Θα ακούσει κανείς;»
Ανεξάρτητα από αυτό, λάβετε υπόψη ότι η ελίτ, καθώς και οι πράκτορες και οι οργανώσεις της (συμπεριλαμβανομένων εκείνων στην Κίνα και τη Ρωσία), έχουν τεράστιο πλούτο κρυμμένο σε «μυστικές δικαιοδοσίες» (πιο γνωστές ως φορολογικοί παράδεισοι): τοποθεσίες σε όλο τον κόσμο όπου πλούσια άτομα, εγκληματίες και τρομοκράτες, καθώς και κυβερνήσεις και κυβερνητικές υπηρεσίες (όπως η CIA), τράπεζες, Οι εταιρείες, τα hedge funds, οι διεθνείς οργανισμοί (όπως το Βατικανό) και τα συνδικάτα του εγκλήματος (όπως η μαφία), μπορούν να αποθηκεύσουν τα χρήματά τους, ώστε να μπορούν να αποφύγουν τη ρύθμιση και την εποπτεία και να αποφύγουν τη φορολογία. Πόσος πλούτος είναι κρυμμένος σε φορολογικούς παραδείσους; Ενώ αυτό είναι αδύνατο να γνωρίζουμε με ακρίβεια, μπορεί να μετρηθεί μόνο σε δεκάδες τρισεκατομμύρια δολάρια, καθώς και σε άγνωστο αριθμό χρυσών τούβλων, έργων τέχνης, γιοτ και αλόγων κούρσας. Βλέπε «Ελίτ τραπεζικές συναλλαγές εις βάρος σας: Πώς χρησιμοποιούνται μυστικοπαθείς φορολογικοί παράδεισοι για να κλέψουν τα χρήματά σας».
Πώς γίνεται αυτό; Λοιπόν, προστατεύεται από την κυβερνητική νομοθεσία και τα νομικά συστήματα, με έναν «στρατό» ελίτ πρακτόρων – λογιστές, ελεγκτές, τραπεζίτες, επιχειρηματίες, δικηγόρους και πολιτικούς – που διασφαλίζουν ότι παραμένουν προστατευμένοι. Το θέμα εδώ είναι απλό: αν έχετε αρκετά χρήματα, ο νόμος απλά δεν υπάρχει. Και μπορείτε να αποφύγετε τους φόρους νόμιμα και με πλήρη επίγνωση ότι τα τεράστια κέρδη σας (ακόμη και από ανήθικα αποκτηθέντα πλούτη όπως η εμπορία σεξ, η οπλοκατοχή, η εμπορία απειλούμενων ειδών, τα διαμάντια πολέμου και η διακίνηση ναρκωτικών) είναι «νόμιμα» και θα ξεφύγουν από τη ρύθμιση και την εποπτεία οποιουδήποτε είδους. Βλέπε «Το κράτος δικαίου: άδικο και βίαιο».
Αλλά τα νομικά συστήματα διευκολύνουν την τερατώδη αδικία και με άλλους τρόπους. Για παράδειγμα, διασφαλίζουν ότι οι ιδιοκτήτες εταιρειών έχουν τη δυνατότητα να εκμεταλλεύονται αδίστακτα τόσο τους εργαζομένους τους όσο και όλους τους φορολογούμενους. Για μια προσεκτική και απλή περιγραφή του πώς λειτουργεί αυτό, δείτε αυτό το άρθρο του καθηγητή James Petras: «Πώς οι δισεκατομμυριούχοι γίνονται δισεκατομμυριούχοι».
Και για να επανέλθουμε εν συντομία σε ένα θέμα που συζητήθηκε παραπάνω: Σε ποιον ανήκει τώρα η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; Σύμφωνα με τον Dean Henderson που έγραψε το 2010, είναι «οι Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans και Kuhn Loebs της Νέας Υόρκης. οι Rothschilds του Παρισιού και του Λονδίνου. οι Warburgs του Αμβούργου. τα Lazards του Παρισιού. και ο Ισραηλινός Μωυσής Σεΐφ της Ρώμης». Ο Henderson συνεχίζει δηλώνοντας ότι «Ο έλεγχος που ασκούν αυτές οι τραπεζικές οικογένειες στην παγκόσμια οικονομία δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί και καλύπτεται σκόπιμα από μυστικότητα. Ο εταιρικός βραχίονας των μέσων ενημέρωσης σπεύδει να δυσφημίσει οποιαδήποτε πληροφορία που εκθέτει αυτές τις δυνάμεις χρημάτων ως μισοψημένη θεωρία συνωμοσίας. Η ίδια η λέξη «συνωμοσία» έχει δαιμονοποιηθεί, όπως και η λέξη «κομμουνισμός». Όποιος τολμά να προφέρει τη λέξη αποκλείεται γρήγορα από τη δημόσια συζήτηση και διαγράφεται ως τρελός. Ωστόσο, τα γεγονότα παραμένουν». Βλέπε Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network, σ. 473-4.
Άλλοι μελετητές στον τομέα συμφωνούν.
Στην εξαιρετικά λεπτομερή έρευνά του για τρία σημαντικά ιστορικά γεγονότα του C20ου – η Μπολσεβίκικη Επανάσταση, η άνοδος του Φραγκλίνου Ρούσβελτ και η άνοδος του Χίτλερ – Ο καθηγητής Antony Sutton προσδιόρισε την έδρα της πολιτικής εξουσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες όχι όπως επέτρεπε το Σύνταγμα των ΗΠΑ, αλλά «το χρηματοπιστωτικό κατεστημένο στη Νέα Υόρκη: οι ιδιωτικοί διεθνείς τραπεζίτες, πιο συγκεκριμένα οι χρηματοπιστωτικοί οίκοι της JP Morgan, η ελεγχόμενη από τους Ροκφέλερ Chase Manhattan Bank, και σε παλαιότερες ημέρες (πριν από τη συγχώνευση της Manhattan Bank με την πρώην Chase Bank), οι Warburgs».
Για το μεγαλύτερο μέρος του εικοστού αιώνα το Ομοσπονδιακό Αποθεματικό Σύστημα, ιδιαίτερα η Ομοσπονδιακή Τράπεζα της Νέας Υόρκης (η οποία είναι εκτός του ελέγχου του Κογκρέσου, ανεξέλεγκτη και ανεξέλεγκτη, με την εξουσία να τυπώνει χρήμα και να δημιουργεί πίστωση κατά βούληση), έχει ασκήσει ένα εικονικό μονοπώλιο στην κατεύθυνση της αμερικανικής οικονομίας. Στις εξωτερικές υποθέσεις, το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, επιφανειακά ένα αθώο φόρουμ για ακαδημαϊκούς, επιχειρηματίες και πολιτικούς, περιέχει μέσα στο καβούκι του, ίσως άγνωστο σε πολλά από τα μέλη του, ένα κέντρο εξουσίας που καθορίζει μονομερώς την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Ο κύριος στόχος αυτής της βυθισμένης – και προφανώς ανατρεπτικής – εξωτερικής πολιτικής είναι η απόκτηση αγορών και οικονομικής ισχύος (κέρδη, αν θέλετε), για μια μικρή ομάδα γιγαντιαίων πολυεθνικών υπό τον εικονικό έλεγχο λίγων τραπεζικών επενδυτικών οίκων και ελεγχόμενων οικογενειών. Βλέπε Wall Street and The Rise of Hitler, σελ.125-126.
Τι άλλαξε λοιπόν;
Τίποτα δεν έχει αλλάξει.
Αλλά δεν είναι μόνο καλοί μελετητές που έχουν καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα. Σκεφτείτε το παραληρηματικό ξέπλυμα του David Rockefeller για τον βασικό ρόλο της οικογένειάς του στη δολοφονία, την καταστροφή και την καταστροφή που περιγράφηκε παραπάνω: «Μερικοί πιστεύουν ακόμη ότι είμαστε μέρος μιας μυστικής κλίκας που εργάζεται ενάντια στα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών, χαρακτηρίζοντας την οικογένειά μου και εμένα ως «διεθνιστές» και συνωμοτούμε με άλλους σε όλο τον κόσμο για να οικοδομήσουμε μια πιο ολοκληρωμένη παγκόσμια πολιτική και οικονομική δομή – έναν κόσμο. αν θέλετε. Αν αυτή είναι η κατηγορία, είμαι ένοχος και είμαι περήφανος γι’ αυτό… Μια από τις πιο ανθεκτικές [συνωμοσίες] είναι ότι μια μυστική ομάδα διεθνών τραπεζιτών και καπιταλιστών, και τα τσιράκια τους, ελέγχουν την παγκόσμια οικονομία. [αλλά αυτοί οι άνθρωποι] αγνοούν τα απτά οφέλη που προέκυψαν από τον ενεργό διεθνή ρόλο μας κατά τη διάρκεια του τελευταίου μισού αιώνα». Βλέπε Απομνημονεύματα, σ. 483.
Αν αναρωτιέστε πώς συμβαίνουν όλα αυτά χωρίς καμία σημαντική αντίδραση από τους κύκλους των ελίτ, υπάρχει μια απλή απάντηση: Είναι όλοι τρελοί και ο έλεγχος για τη μεγιστοποίηση της συσσώρευσης πόρων έχει γίνει το διαρκές υποκατάστατο της κατεστραμμένης ικανότητάς τους να συμμετέχουν συναισθηματικά στη ζωή τους και να συμπάσχουν με τους συνανθρώπους τους. Για περισσότερες λεπτομέρειες, δείτε «Άρνηση αγάπης: Η ψυχολογία του υλισμού, της βίας και του πολέμου» και «Η παγκόσμια ελίτ είναι τρελή επανεξετασμένη».
Έτσι, ενώ μερικοί από εμάς περιστασιακά αναλογιζόμαστε πώς μπορούμε να συμβάλουμε περισσότερο στη βελτίωση της ανθρώπινης κατάστασης και της κατάστασης του κόσμου, και στη συνέχεια προσπαθούμε να κάνουμε κάτι προς αυτή την κατεύθυνση, υπάρχουν πολλοί τρομοκρατημένοι άνθρωποι των οποίων η καθημερινή ζωή καταναλώνεται (συνειδητά ή ασυνείδητα) από την ερώτηση «Πώς μπορώ να πάρω περισσότερα;». Και τέτοιοι άνθρωποι παίρνουν περισσότερα από την αυγή του ανθρώπινου πολιτισμού και, χωρίς αμφιβολία, νωρίτερα.
Η Παγκόσμια Ελίτ είναι απλά εκείνοι που ήταν παράλογα αδίστακτοι και αρκετά οργανωμένοι για να πάρουν περισσότερα, ανεξάρτητα από το κόστος για την ανθρωπότητα και όλη την άλλη ζωή στη Γη.
Κεφάλαιο VI
Το μεταπολεμικό εποικοδόμημα για τον μετασχηματισμό της παγκόσμιας τάξης, Καταστρέψτε την παγκόσμια οικονομία και συλλάβετε όλο τον πλούτο
Πώς, λοιπόν, ακριβώς η Παγκόσμια Ελίτ οδηγεί τον μετασχηματισμό της παγκόσμιας τάξης, την κατάρρευση της παγκόσμιας οικονομίας και την κατάληψη του τελικού ελέγχου όλου του πλούτου;
Υπάρχουν τρία μέρη για την απάντηση σε αυτό το ερώτημα: 1. Τα θεμέλια που τέθηκαν σταδιακά τα τελευταία 5.000 χρόνια, όπως περιγράφηκε παραπάνω. 2. Το εποικοδόμημα (συμπεριλαμβανομένων θεσμών όπως τα Ηνωμένα Έθνη, η Παγκόσμια Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) που οικοδομήθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και, πιο πρόσφατα, υπό το πρόσχημα της ατζέντας των Ηνωμένων Εθνών για την Αειφόρο Ανάπτυξη, για να επιβάλει την παγκόσμια διακυβέρνηση στον ανθρώπινο πληθυσμό και, ιδιαίτερα, να εισβάλει στην παγκόσμια οικονομική διακυβέρνηση σε κάθε πτυχή της ζωής μας. Σύμφωνα με τα λόγια του Iain Davis και της Whitney Webb, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι στόχοι βιώσιμης ανάπτυξης του ΟΗΕ «δεν προωθούν τη «βιωσιμότητα» όπως την αντιλαμβάνονται οι περισσότεροι και αντ ‘αυτού χρησιμοποιούν τον ίδιο ιμπεριαλισμό χρέους που χρησιμοποιείται εδώ και καιρό από την Αγγλοαμερικανική Αυτοκρατορία για να παγιδεύσει τα έθνη σε ένα νέο, εξίσου αρπακτικό σύστημα παγκόσμιας οικονομικής διακυβέρνησης» – βλέπε «Βιώσιμη σκλαβιά χρέους» – και 3. Το τελευταίο μέρος σχετίζεται με τα πολιτικά, οικονομικά και, κυρίως, τεχνολογικά μέτρα που επιβάλλονται στο πλαίσιο της «Μεγάλης Επανεκκίνησης» του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ υπό την κάλυψη της ψεύτικης αφήγησης για μια «πανδημία» Covid-19.
Αν εξετάσουμε εν συντομία στοιχεία του εποικοδομήματος μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, για παράδειγμα, τόσο η Παγκόσμια Τράπεζα όσο και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έχουν χρησιμοποιήσει ιστορικά το χρέος για να αναγκάσουν χώρες, κυρίως στον αναπτυσσόμενο κόσμο, να υιοθετήσουν πολιτικές που αναδιανέμουν τον πλούτο στην ελίτ μέσω των τραπεζών, των εταιρειών και των ιδρυμάτων τους. Αλλά οι εταιρείες έχουν χρησιμοποιήσει τους δικούς τους «οικονομικούς εκτελεστές» για να κάνουν το ίδιο πράγμα: Εντοπίζοντας και «πείθοντας» τους ηγέτες των αναπτυσσόμενων χωρών, χρησιμοποιώντας μια ποικιλία τεχνασμάτων – που κυμαίνονται από ψευδείς οικονομικές προβλέψεις και δωροδοκίες έως στρατιωτικές απειλές και δολοφονίες – για να δεχτούν τεράστια «αναπτυξιακά» δάνεια για έργα που συνάπτονται με δυτικές εταιρείες, οι χώρες γρήγορα παγιδεύονται στο χρέος. Αυτό στη συνέχεια χρησιμοποιείται για να αναγκάσει αυτές τις χώρες να εφαρμόσουν αντιδημοφιλείς πολιτικές λιτότητας, να απορρυθμίσουν τις χρηματοπιστωτικές και άλλες αγορές και να ιδιωτικοποιήσουν κρατικά περιουσιακά στοιχεία, διαβρώνοντας έτσι την εθνική κυριαρχία. Βλέπε The New Confessions of an Economic Hit Man.
Αν θέλετε να διαβάσετε περαιτέρω στοιχεία για το ρόλο της Παγκόσμιας Τράπεζας και του ΔΝΤ ως πράκτορες της πολιτικής των ελίτ ενάντια στα έθνη-κράτη, ίσως βρείτε ενδιαφέρον το εγχειρίδιο του αμερικανικού στρατού για τον μη συμβατικό πόλεμο. Βλέπε «Δυνάμεις Ειδικών Επιχειρήσεων του Στρατού: Μη Συμβατικός Πόλεμος». Αρχικά κυκλοφόρησε από το Wikileaks το 2008 και περιγράφηκε από αυτούς ως το «εγχειρίδιο αλλαγής καθεστώτος» του στρατού των ΗΠΑ, όπως αναπτύχθηκε από τον Webb, «ο στρατός των ΗΠΑ δηλώνει ότι μεγάλα παγκόσμια χρηματοπιστωτικά ιδρύματα – όπως η Παγκόσμια Τράπεζα, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) [και η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS] – χρησιμοποιούνται ως αντισυμβατικά. οικονομικά «όπλα σε περιόδους συγκρούσεων μέχρι και μεγάλης κλίμακας γενικού πολέμου», καθώς και στη μόχλευση «των πολιτικών και της συνεργασίας των κρατικών κυβερνήσεων». Βλέπε «Έγγραφο του Wikileaks που διέρρευσε αποκαλύπτει τη στρατιωτική χρήση του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας από τις ΗΠΑ ως “αντισυμβατικά” όπλα».
Πέρα από αυτό, ωστόσο, αυτό που έχουμε δει από τότε που ο ΟΗΕ, όλο και περισσότερο ένα εργαλείο των εταιρειών από τη δεκαετία του 1990, υιοθέτησε τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης είναι ένα δραματικά διευρυμένο σύνολο μηχανισμών που έχουν σχεδιαστεί για να υποδουλώσουν το μεγαλύτερο μέρος του ανθρώπινου πληθυσμού, όχι μόνο εκείνους στις «αναπτυσσόμενες» χώρες, και να αναλάβουν τον πλήρη έλεγχο των οικοσυστημάτων και των φυσικών διαδικασιών της Γης.
Μεταξύ πολλών πρωτοβουλιών, για παράδειγμα, η παγκόσμια σύμπραξη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα παρουσιάστηκε από τους Klaus Schwab και Peter Vanham, εξ ονόματος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. Βλέπε Stakeholder Capitalism: A Global Economy that Works for Progress, People and Planet συνοψίζεται στο «What is stakeholder capitalism?»
Ενώ αυτός ο αποστειρωμένος λογαριασμός αποκρύπτει την απειλή που θέτει για την ανθρωπότητα, ο Iain Davis και η Whitney Webb τον έχουν επικρίνει προσεκτικά – βλέπε «Βιώσιμη δουλεία χρέους» – σημειώνοντας ότι ακόμη και μια έκθεση του Τμήματος Οικονομικών και Κοινωνικών Υποθέσεων του ΟΗΕ του 2016 – βλέπε «Συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα και η ατζέντα του 2030 για τη βιώσιμη ανάπτυξη: Κατάλληλο για τον σκοπό;» – έκρινε επίσης ότι ήταν «ακατάλληλο για τον επιδιωκόμενο σκοπό». Τι είναι λοιπόν; Σύμφωνα με τον Davis, η Παγκόσμια Σύμπραξη Δημόσιου-Ιδιωτικού Τομέα (G3P) είναι ένα παγκόσμιο δίκτυο ενδιαφερόμενων καπιταλιστών και των εταίρων τους: η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, οι κεντρικές τράπεζες, οι παγκόσμιες εταιρείες (συμπεριλαμβανομένων των μέσων ενημέρωσης), τα «φιλανθρωπικά» ιδρύματα των πολυδισεκατομμυριούχων, οι δεξαμενές σκέψης πολιτικής, οι κυβερνήσεις (και οι υπηρεσίες τους), οι βασικές μη κυβερνητικές οργανώσεις και οι παγκόσμιες φιλανθρωπικές οργανώσεις, επιλεγμένα ακαδημαϊκά και επιστημονικά ιδρύματα, εργατικά συνδικάτα και άλλοι επιλεγμένοι «ηγέτες σκέψης». (Μπορείτε να δείτε ένα διδακτικό διάγραμμα στο άρθρο που αναφέρεται παρακάτω.)
Η G3P ελέγχει την παγκόσμια οικονομία και την παγκόσμια οικονομία. «Καθορίζει παγκόσμια, εθνική και τοπική πολιτική (μέσω της παγκόσμιας διακυβέρνησης) και στη συνέχεια προωθεί αυτές τις πολιτικές χρησιμοποιώντας τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης», συνήθως διανέμει τις πολιτικές μέσω ενός ενδιάμεσου φορέα όπως το ΔΝΤ, ο ΠΟΥ ή η IPCC και χρησιμοποιεί κυβερνήσεις για να μετατρέψει την παγκόσμια διακυβέρνηση G3P σε σκληρή πολιτική, νομοθεσία και νόμο σε εθνικό επίπεδο. «Με αυτόν τον τρόπο, η G3P ελέγχει πολλά έθνη ταυτόχρονα χωρίς να χρειάζεται να καταφύγει στη νομοθεσία. Αυτό έχει το πρόσθετο πλεονέκτημα ότι καθιστά εξαιρετικά δύσκολη οποιαδήποτε νομική αμφισβήτηση των αποφάσεων που λαμβάνονται από τους ανώτερους εταίρους της G3P (μια αυταρχική ιεραρχία). Εν ολίγοις: η παγκόσμια διακυβέρνηση έχει ήδη αντικαταστήσει την εθνική κυριαρχία των κρατών: «Οι εθνικές κυβερνήσεις είχαν υποβιβαστεί στη δημιουργία ευνοϊκού περιβάλλοντος της G3P φορολογώντας το κοινό και αυξάνοντας το δημόσιο χρέος δανεισμού». Βλέπε «Τι είναι η παγκόσμια σύμπραξη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα;»
Όπως σημειώνει ο Davis: Υποτίθεται ότι πιστεύουμε ότι ένα σύστημα παγκόσμιας διακυβέρνησης υπό την ηγεσία της G3P είναι επωφελές για εμάς και να δεχτούμε ότι οι παγκόσμιες εταιρείες δεσμεύονται να βάζουν τους ανθρωπιστικούς και περιβαλλοντικούς σκοπούς πάνω από το κέρδος, όταν η σύγκρουση συμφερόντων είναι προφανής. «Το να το πιστεύεις αυτό απαιτεί σημαντικό βαθμό αφέλειας». Ο Ντέιβις αντιλαμβάνεται σαφώς «μια αναδυόμενη παγκόσμια, εταιρική δικτατορία που δεν νοιάζεται ούτε κατά το ελάχιστο για την πραγματική διαχείριση του πλανήτη. Το G3P θα καθορίσει τη μελλοντική κατάσταση των παγκόσμιων σχέσεων, την κατεύθυνση των εθνικών οικονομιών, τις προτεραιότητες των κοινωνιών, τη φύση των επιχειρηματικών μοντέλων και τη διαχείριση των παγκόσμιων κοινών. Δεν υπάρχει καμία ευκαιρία για κανέναν από εμάς να συμμετάσχει ούτε στο σχέδιό του ούτε στην επακόλουθη διαμόρφωση πολιτικής». Ο Ντέιβις συνεχίζει: «Θεωρητικά, οι κυβερνήσεις δεν χρειάζεται να εφαρμόσουν την πολιτική G3P, στην πραγματικότητα το κάνουν. Οι παγκόσμιες πολιτικές αποτελούν μια αυξανόμενη πτυχή της ζωής μας στην εποχή μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο…. Δεν έχει σημασία ποιον εκλέγεις, η τροχιά της πολιτικής καθορίζεται σε επίπεδο παγκόσμιας διακυβέρνησης. Αυτή είναι η δικτατορική φύση της G3P και τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι λιγότερο δημοκρατικό».
Μια άλλη πρωτοβουλία δρομολογήθηκε στη διάσκεψη COP26 τον Νοέμβριο του 2021. Η Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) είναι μια συμμαχία ιδιωτικών τραπεζικών και χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων υπό την ηγεσία του κλάδου και συγκληθείσα από τον ΟΗΕ, η οποία ανακοίνωσε σχέδια για την αναμόρφωση του ρόλου των παγκόσμιων και περιφερειακών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, συμπεριλαμβανομένης της Παγκόσμιας Τράπεζας και του ΔΝΤ, ως μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου για τον «μετασχηματισμό» του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος. Βλέπε «Η πρόοδος και το σχέδιό μας προς μια παγκόσμια οικονομία μηδενικού ισοζυγίου».
Αλλά αυτή η έκθεση καθιστά σαφές ότι η GFANZ θα χρησιμοποιήσει απλώς τις ίδιες εκμεταλλευτικές τακτικές που οι «οικονομικοί εκτελεστές» και πράκτορες όπως οι πολυμερείς τράπεζες «ανάπτυξης» (MDBs) – συμπεριλαμβανομένης της Παγκόσμιας Τράπεζας, της Διαμερικανικής Τράπεζας Ανάπτυξης, της Ασιατικής Τράπεζας Ανάπτυξης, της Αφρικανικής Τράπεζας Ανάπτυξης και της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης – έχουν χρησιμοποιήσει εδώ και καιρό για να επιβάλουν ακόμη μεγαλύτερη απορρύθμιση στις «αναπτυσσόμενες» χώρες για να διευκολύνουν τις υποτιθέμενες φιλικές προς το κλίμα και το περιβάλλον επενδύσεις από μέλη της συμμαχίας. Στην πραγματικότητα, αποτελούμενη από διάφορες «συμμαχίες υποτομέων», συμπεριλαμβανομένης της πρωτοβουλίας Net Zero Asset Managers Initiative, της Net Zero Asset Owner Alliance και της Net Zero Banking Alliance, η GFANZ διοικεί «ένα τρομερό μέρος των παγκόσμιων ιδιωτικών τραπεζικών και χρηματοπιστωτικών συμφερόντων». Επιπλέον, οι «μεγαλύτεροι οικονομικοί παίκτες» που κυριαρχούν στην GFANZ περιλαμβάνουν τους διευθύνοντες συμβούλους της BlackRock, της Citi, της Bank of America, της Banco Santander και της HSBC, καθώς και τον διευθύνοντα σύμβουλο του Ομίλου Χρηματιστηρίου του Λονδίνου και πρόεδρο της Επενδυτικής Επιτροπής του Ταμείου David Rockefeller. Στην ουσία λοιπόν, όπως συνεχίζει να το εξηγεί η Whitney Webb:
Μέσω της προτεινόμενης αύξησης της συμμετοχής του ιδιωτικού τομέα σε MDBs, όπως η Παγκόσμια Τράπεζα και οι τράπεζες περιφερειακής ανάπτυξης, τα μέλη της συμμαχίας επιδιώκουν να χρησιμοποιήσουν τις MDBs για να επιβάλουν παγκοσμίως μαζική και εκτεταμένη απορρύθμιση στις αναπτυσσόμενες χώρες, χρησιμοποιώντας την ώθηση της απαλλαγής από τον άνθρακα ως δικαιολογία. Δεν πρέπει πλέον οι MDB να παγιδεύουν τα αναπτυσσόμενα έθνη στο χρέος για να επιβάλουν πολιτικές που ωφελούν ξένες και πολυεθνικές οντότητες του ιδιωτικού τομέα, καθώς οι δικαιολογίες που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή μπορούν τώρα να χρησιμοποιηθούν για τους ίδιους σκοπούς.
Αν και η GFANZ έχει καλυφθεί με υψηλή ρητορική της «σωτηρίας του πλανήτη», τα σχέδιά της τελικά ισοδυναμούν με ένα εταιρικό πραξικόπημα που θα κάνει το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα ακόμη πιο διεφθαρμένο και αρπακτικό και θα μειώσει περαιτέρω την κυριαρχία των εθνικών κυβερνήσεων στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Βλέπε «Η υποστηριζόμενη από τον ΟΗΕ Banker Alliance ανακοινώνει “πράσινο” σχέδιο για τον μετασχηματισμό του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος».
Αλλά, και πάλι, δεν είναι μόνο οι συνάνθρωποί τους πάνω στους οποίους η ελίτ θέλει τον απόλυτο έλεγχο. Θέλουν επίσης αυτόν τον έλεγχο πάνω στη φύση, και αυτό είναι ένα ακόμη έργο στο οποίο η ελίτ έχει εμπλακεί εδώ και πολύ καιρό.
Ως εκ τούτου, τον Σεπτέμβριο του 2021, το Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης (NYSE) ανακοίνωσε την έναρξη μιας νέας κατηγορίας περιουσιακών στοιχείων, που αναπτύχθηκε από κοινού με την Intrinsic Exchange Group (IEG) – της οποίας οι ιδρυτικοί επενδυτές περιελάμβαναν την Διαμερικανική Τράπεζα Ανάπτυξης και το Ίδρυμα Rockefeller – για εταιρείες φυσικών περιουσιακών στοιχείων: «βιώσιμες επιχειρήσεις που κατέχουν δικαιώματα σε υπηρεσίες οικοσυστήματος» που επιτρέπουν στους ιδιοκτήτες φυσικών περιουσιακών στοιχείων «να μετατρέπουν την αξία της φύσης σε χρηματοοικονομικό κεφάλαιο, παροχή πρόσθετων πόρων αναγκαίων για την τροφοδότηση ενός βιώσιμου μέλλοντος».
Σύμφωνα με την IEG: «Οι φυσικές περιοχές, που υποστηρίζονται από τη βιοποικιλότητα, είναι εγγενώς πολύτιμες από μόνες τους». Βλέπε «Φυσικές περιοχές». Είτε αγνοώντας την άγνοιά τους είτε, ίσως, κάνοντας υποκριτικά συμβολική χρήση ορισμένων λέξεων-κλειδιών που εκφράζονται συχνά από αυτόχθονες λαούς και βαθείς οικολόγους (συμπεριλαμβανομένου του εφευρέτη του όρου «βαθιά οικολογία», καθηγητή Arne Naess, στο άρθρο του 1973 «The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movement») η IEG συνεχίζει να εκφράζει αυτή την «αξία» με αυστηρά οικονομικούς όρους: «Συνεισφέρουν επίσης υπηρεσίες υποστήριξης της ζωής από τις οποίες εξαρτάται η ανθρωπότητα και η παγκόσμια οικονομία. Αυτές περιλαμβάνουν υπηρεσίες παροχής όπως τρόφιμα, νερό, ξυλεία και γενετικούς πόρους. ρύθμιση των υπηρεσιών που επηρεάζουν το κλίμα, τις πλημμύρες, τις ασθένειες και την ποιότητα των υδάτων· πολιτιστικές υπηρεσίες που παρέχουν ψυχαγωγικά, αισθητικά και πνευματικά οφέλη. και υποστηρικτικές υπηρεσίες, όπως ο σχηματισμός του εδάφους, η φωτοσύνθεση και ο κύκλος των θρεπτικών ουσιών.»
Και στην έκθεσή του για το θέμα αυτό, το Παγκόσμιο Μελλοντικό Συμβούλιο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για τις λύσεις που βασίζονται στη φύση προέτρεψε τους επενδυτές, τις εταιρείες και τις κυβερνήσεις «να δημιουργήσουν και να ενισχύσουν μηχανισμούς που βασίζονται στην αγορά για την αποτίμηση της φύσης». Βλέπε «Κλιμάκωση των επενδύσεων στη φύση: Το επόμενο κρίσιμο σύνορο για την ηγεσία του ιδιωτικού τομέα», σ. 14.
Αναπτύσσοντας την παραληρηματική αντίληψη του IEG για το πώς θα λειτουργήσουν περαιτέρω επιχειρηματικές επενδύσεις σε φυσικούς πόρους, ο Douglas Eger, Διευθύνων Σύμβουλος του IEG, προτείνει ότι «Αυτή η νέα κατηγορία περιουσιακών στοιχείων στο NYSE θα δημιουργήσει έναν ενάρετο κύκλο επενδύσεων στη φύση που θα βοηθήσει στη χρηματοδότηση της βιώσιμης ανάπτυξης για κοινότητες, εταιρείες και χώρες». Αλήθεια? Αναρωτιέμαι πώς. Αλλά τα κίνητρα της IEG είναι πιο πιθανό να αποκαλυφθούν σε αυτό το γεγονός: «Η κατηγορία περιουσιακών στοιχείων αναπτύχθηκε για να επιτρέψει την έκθεση στις ευκαιρίες που δημιουργούνται από την εκτιμώμενη ετήσια παγκόσμια αγορά υπηρεσιών οικοσυστήματος ύψους 125 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, που περιλαμβάνει τομείς όπως η δέσμευση άνθρακα, η βιοποικιλότητα και το καθαρό νερό». Βλέπε «Το NYSE θα απαριθμήσει νέα κατηγορία περιουσιακών στοιχείων “εταιρείες φυσικών περιουσιακών στοιχείων”, στοχεύοντας σε τεράστιες ευκαιρίες στις υπηρεσίες οικοσυστήματος».
Ως εκ τούτου, για να διευκρινίσουμε: οι εταιρείες ασχολούνται τώρα με τη μεγαλύτερη αρπαγή γης και πόρων στην ιστορία. Αυτό θα επιτρέψει στις εταιρείες Elite να κατέχουν ιδιωτικά τις υπηρεσίες οικοσυστήματος ενός παρθένου τροπικού δάσους, ενός μαγευτικού καταρράκτη που βυθίζεται σε μια λιμνοθάλασσα, ενός εκτεταμένου λιβαδιού, μιας γραφικής σπηλιάς, ενός υπέροχου υγροτόπου, μιας λίμνης γεμάτης πέστροφα, ενός όμορφου κοραλλιογενούς υφάλου ή άλλης φυσικής περιοχής και στη συνέχεια να πωλούν καθαρό αέρα, γλυκό νερό, υπηρεσίες επικονίασης, τρόφιμα, φάρμακα και μια σειρά υπηρεσιών βιοποικιλότητας, όπως η απόλαυση της φύσης, εκτοπίζοντας παράλληλα τους εναπομείναντες αυτόχθονες πληθυσμούς του κόσμου.
Τι γίνεται λοιπόν με τα Κοινά; «Τα Κοινά είναι ιδιοκτησία κοινή για όλους, συμπεριλαμβανομένων των φυσικών προϊόντων όπως ο αέρας, το νερό και ένας κατοικήσιμος πλανήτης, τα δάση, η αλιεία, τα υπόγεια ύδατα, οι υγρότοποι, τα βοσκοτόπια, η ατμόσφαιρα, η ανοικτή θάλασσα, η Ανταρκτική, το διάστημα, οι σπηλιές, όλα μέρος των οικοσυστημάτων του πλανήτη». Ή μήπως οι εταιρείες πρόκειται τελικά να αποκτήσουν και τα Κοινά; Βλέπε ‘Μητέρα Φύση, Inc.’
Θα μειώσουμε τα πάντα στη φύση στην αξία τους ως κερδοφόρο εμπόρευμα;
Όπως ο Robert Hunziker ολοκληρώνει τη δική του κριτική αυτής της πρωτοβουλίας: «Η θλιβερή αλήθεια είναι ότι η Μητέρα Φύση, Inc. θα οδηγήσει στην εξαφάνιση των Κοινών, ως θεσμού, στη μεγαλύτερη ληστεία όλων των εποχών. Σίγουρα, η ιδιωτική ιδιοκτησία της φύσης είναι απρεπής και σίγουρα θέτει ένα πολύ μεγαλύτερο σχετικό ερώτημα που πηγαίνει στην καρδιά του ζητήματος, δηλαδή: Θα πρέπει τα οικοσυστήματα της φύσης, τα οποία ωφελούν την κοινωνία στο σύνολό της, να εκχρηματίζονται προς άμεσο όφελος των λίγων; Βλέπε ‘Μητέρα Φύση, Inc.’
Περισσότερα θα μπορούσαν να γραφτούν γι ‘αυτό, όπως έκανε ο Webb, για παράδειγμα, στο «Takeover of Nature Advances with Launch of New Asset Class» της Wall Street.
Αλλά αν πιστεύετε ότι οι εταιρείες – εκτενώς τεκμηριωμένες για να καταστρέψουν παρθένα φυσικά περιβάλλοντα στις αρπακτικές προσπάθειές τους να εκμεταλλευτούν ορυκτά καύσιμα, ορυκτά, προϊόντα τροπικών δασών και ένα ευρύ φάσμα άλλων προϊόντων, καθώς και να αναγκάσουν τους αυτόχθονες πληθυσμούς να εγκαταλείψουν τη γη τους για να το πράξουν: βλέπε, για παράδειγμα, «Επτά (εκατοντάδες) περιβαλλοντικοί εφιάλτες που δημιουργήθηκαν από ανοικτά ορυχεία (και τις υποχρεωτικές λίμνες απορριμμάτων κατεργασίας) που έχουν προκαλέσει ανεπανόρθωτες, Εξαιρετικά τοξική μόλυνση κατάντη» – πρόκειται να γίνουν «ενάρετοι επενδυτές» στη φύση, όταν 4 δισεκατομμύρια χρόνια ιστορίας της Γης και 200.000 χρόνια αυτόχθονων πληθυσμών που ζουν αρμονικά με τη φύση έχουν ένα άψογο ιστορικό διατήρησης των οικοσυστημάτων και των υπηρεσιών τους, χωρίς τη συμμετοχή αυτών των «ενάρετων επενδυτών», τότε θα τα πάτε εξαιρετικά καλά σε οποιοδήποτε τεστ ευπιστίας επιχειρήσετε.
Κεφάλαιο VII
Το Πραξικόπημα του Γκρέις: Η Μεγάλη Επαναφορά
Βασιζόμενη σε χιλιετίες μάθησης για τη δομή και τη διαχείριση μιας οικονομίας για τη συσσώρευση και την εδραίωση του ελέγχου και του πλούτου σε συγκεκριμένα χέρια, η Παγκόσμια Ελίτ ξεκίνησε το τελικό της πραξικόπημα τον Ιανουάριο του 2020 υπό την κάλυψη της ψεύτικης «πανδημίας» Covid-19. Χρησιμοποιώντας την απειλή για την υγεία που υποτίθεται ότι συνεπάγεται η ύπαρξη ενός παθογόνου «ιού», το μεγαλύτερο μέρος του παγκόσμιου πληθυσμού τρομοκρατήθηκε ώστε να υποβληθεί σε μια επαχθή σειρά παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του, η οποία ισοδυναμούσε με κήρυξη στρατιωτικού νόμου. Βλέπε «Η τελική μάχη για την ανθρωπότητα: Είναι “τώρα ή ποτέ” στον μακρύ πόλεμο εναντίον του Homo Sapiens».
Κάτω από ένα μπαράζ προπαγάνδας που παραδόθηκε από πράκτορες της ελίτ – συμπεριλαμβανομένων οργανισμών όπως το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, τα Ηνωμένα Έθνη, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, κυβερνήσεις, η φαρμακευτική βιομηχανία και τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης, καθώς και άτομα όπως ο Klaus Schwab, ο Yuval Noah Harari και ο Bill Gates – οι άνθρωποι αναγκάστηκαν να φορούν μάσκες, να χρησιμοποιούν κωδικούς QR, να παραμένουν κλειδωμένοι στα σπίτια τους και, Αργότερα, υποβάλλονται σε μια σειρά πειραματικών αλλά ακούσιων βιολογικών όπλων που τροποποιούν γονίδια για να αποκτήσουν ένα «διαβατήριο εμβολίου», μεταξύ άλλων μέτρων.
Ιδιαίτερα σημαντικό, αυτοί οι περιορισμοί έκλεισαν αποτελεσματικά την κυρίαρχη οικονομία με τεράστιους τομείς της βιομηχανίας είτε κλειστούς εντελώς είτε ανίκανους να λειτουργήσουν απουσία κλειδωμένου ή, αργότερα, τραυματισμένου από βιολογικά όπλα ή σκοτωμένου με βιολογικά όπλα προσωπικού. Για μία μόνο συζήτηση των τεράστιων διαθέσιμων στοιχείων για τραυματισμούς και θανάτους από «εμβόλια» Covid-19, παρακολουθήστε «3,5 δισεκατομμύρια θα μπορούσαν να τραυματιστούν ή να σκοτωθούν από το τρύπημα. Είσαι έτοιμος;» που συζητείται εν συντομία εδώ: «Ο Δρ David Martin κατηγορεί τις υγειονομικές αρχές ότι μετέτρεψαν περίπου 4 δισεκατομμύρια ανθρώπους σε “εργοστάσια βιολογικών όπλων”».
Αυτό αναπόφευκτα επηρέασε αρνητικά ολόκληρη την αλυσίδα εφοδιασμού: Δηλαδή, τη διαδικασία που συνδέει την παραγωγή πρώτων υλών, όπως τα τρόφιμα που καλλιεργούνται σε αγροκτήματα και τα ορυκτά που εξορύσσονται από τη Γη, με εργοστάσια που παράγουν τα πάντα, από κονσερβοποιημένα τρόφιμα έως υπολογιστές και στη συνέχεια με καταστήματα που πωλούν αυτά τα προϊόντα στο κοινό. Όλα τα στοιχεία αυτής της αλυσίδας είτε έκλεισαν εντελώς μία ή περισσότερες φορές, στο πλαίσιο των επιβληθέντων περιορισμών ή άλλων μέτρων πολιτικής – προσέξτε, για παράδειγμα, «Ο Μπάιντεν πληρώνει αγροκτήματα για να σταματήσουν – Η ΕΕ εκτός ζωοτροφών – Φόροι κρέατος & άδειες κοτόπουλου – Εξαρτάται από εσάς να καλλιεργήσετε τρόφιμα!» – ή απλώς περιορίστηκε σημαντικά από τη μη διαθεσιμότητα βασικών εισροών, που κυμαίνονται από ανταλλακτικά έως ικανό εργατικό δυναμικό.
Για να επιδεινωθούν τα πράγματα, ο κλάδος των μεταφορών (φορτηγά, σιδηρόδρομοι, ναυτιλία, αεροπορικές εταιρείες) έκλεισε επίσης, τα εμπορευματοκιβώτια δεν ήταν διαθέσιμα (επειδή βρίσκονταν σε λάθος μέρη) και οι εταιρείες εφοδιαστικής (που οργανώνουν τη διακίνηση εμπορικών αγαθών) απενεργοποιήθηκαν, συμπεριλαμβανομένων των επιθέσεων στον κυβερνοχώρο. Οι αεροπορικές εταιρείες και οι τουριστικές βιομηχανίες ήταν μόνο δύο βιομηχανίες που διαταράχθηκαν βαθιά. Αλλά το ίδιο συνέβη και με μεγάλο μέρος των μικρών επιχειρήσεων, με πολλές επιχειρήσεις να καταστρέφονται. Ως αποτέλεσμα, εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι έχασαν την εργασία τους, πολλοί μόνιμα, σε όλες τις βιομηχανικές οικονομίες και εκατομμύρια περισσότεροι πέθαναν από την πείνα στην Αφρική, την Ασία και την Κεντρική / Νότια Αμερική, επειδή η καθημερινή οικονομία, με την οποία πολλοί επιβιώνουν, έκλεισε και οποιαδήποτε βελτιωτικά μέτρα από τις κυβερνήσεις και τους διεθνείς οργανισμούς ήταν, σκόπιμα, θλιβερά ανεπαρκή (ή απορροφήθηκαν σε πορτοφόλια ελίτ). Βλέπε «Η ατζέντα “Σκοτώστε και Ελέγξτε” της παγκόσμιας ελίτ: Καταστρέφοντας την επισιτιστική μας ασφάλεια».
Αλλά «πίσω από τις (προφανείς) σκηνές» που περιγράφηκαν παραπάνω, έχουν συμβεί πολλά περισσότερα που έχουν σκόπιμα αποκρυφτεί από την κοινή θέα, και αυτό έχει εξεταστεί και συζητηθεί από μερικούς καλούς αναλυτές.
Σύμφωνα με την Catherine Austin Fitts, χρησιμοποιώντας την «εθνική ασφάλεια» ως δικαιολογία, ο νόμος περί εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ του 1947 και ο νόμος της CIA του 1949 αποτέλεσαν τη βάση μιας σειράς νόμων και εκτελεστικών διαταγμάτων που «δημιούργησαν έναν μηχανισμό μυστικότητας» που ουσιαστικά σήμαινε ότι «τα πιο ισχυρά οικονομικά συμφέροντα στον κόσμο μπορούν να κρατήσουν ένα σωρό χρήματα μυστικά». δημιουργώντας έτσι έναν μυστικό μαύρο προϋπολογισμό. Και, ξεκινώντας από το 1998, σύμφωνα με έγγραφα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των ΗΠΑ, τεράστια χρηματικά ποσά δεν υπολογίστηκαν, ενώ οι εταιρείες ιδιωτικών επενδυτικών κεφαλαίων άρχισαν να εκρήγνυνται και, παρά το γεγονός ότι δεν είχαν την ικανότητα να συγκεντρώσουν τέτοια ποσά, ξαφνικά επένδυσαν τεράστια χρηματικά ποσά στις αναδυόμενες αγορές. Σύμφωνα με την Φιτς «χάνουμε τώρα πάνω από 21 τρισεκατομμύρια $US», το οποίο αποκαλεί «οικονομικό πραξικόπημα» που είναι σαφώς σε «μαζική παραβίαση» του συντάγματος των ΗΠΑ. Η οικονομική αξία αυτού που αποκαλύφθηκε στο πλαίσιο της αφήγησης του Covid-19 είναι ότι ο «μαγικός ιός» μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να εξηγήσει, για παράδειγμα, γιατί δεν υπάρχουν χρήματα για την υγειονομική περίθαλψη ή τα συνταξιοδοτικά ταμεία δεν μπορούν να πληρώσουν κατά τη συνταξιοδότηση όσους πλήρωσαν σε αυτά καθ ‘όλη τη διάρκεια της ζωής τους. Παρακολουθήστε το ‘We Need to Talk about Mr Global – Part Two‘ με μια απλή περίληψη εδώ: ‘The Real Game of Missing Money’.
Αλλά αν $US 21 τρισεκατομμύρια που λείπουν ήδη ακούγονται πολλά, δεν τελειώνει εκεί, όπως καθιστά απολύτως σαφές η πρόσφατη συζήτηση του Fitt με τον καθηγητή Mark Skidmore στο «The Financial Coup: More Missing Money &; FASAB Standard 56». Ο Φιτς παρατηρεί:
Είμαστε τώρα πάνω από 100 τρισεκατομμύρια $US μη τεκμηριωμένων προσαρμογών αν χρησιμοποιήσουμε τα πιο πρόσφατα στοιχεία τους και έτσι θα έλεγα ότι περιγράφουμε ένα χρηματοπιστωτικό σύστημα που είναι εντελώς και εντελώς εκτός ελέγχου…. Εάν κάποιος από τους ισχυρισμούς για οικονομική απάτη στις [προεδρικές] εκλογές των ΗΠΑ το 2020 είναι αληθής, και πιστεύω ότι πολλοί από αυτούς είναι, έχουμε πλέον αποσυνδέσει τόσο το εκλογικό σύστημα όσο και τα οικονομικά [από] το σύνταγμα και το νόμο, οπότε λειτουργούμε τώρα τόσο όσον αφορά το ποιος κυβερνά όσο και πώς ξοδεύουν τα χρήματα εντελώς έξω από το νόμο και εντελώς έξω από οποιαδήποτε δημοκρατική διαδικασία. Πρόκειται λοιπόν για πραξικόπημα.
Στο οποίο ο καθηγητής Skidmore απαντά:
Ο λόγος που πραγματικά αγωνίστηκα… βλέποντας τι συνέβαινε κατά τη διάρκεια της τελευταίας οικονομικής κρίσης, σκέφτηκα “Ουάου, δεν έχουμε κράτος δικαίου”. Ήταν τόσο προφανές ότι δεν το κάναμε πριν από δέκα χρόνια και είναι σαν να εξελίσσεται ακόμη περισσότερο και έτσι δεν είμαι σίγουρος πόσο περισσότερο μπορούμε να πάμε πριν στερηθούμε εντελώς το κράτος δικαίου, τουλάχιστον για ένα υποσύνολο των πολύ ισχυρών.
Παρεμπιπτόντως, ενώ εκτιμούμε πραγματικά την έρευνα των Φιτς και Σκίντμορ, όπως περιγράφηκε νωρίτερα σε αυτό το άρθρο και αποδείχτηκε προηγουμένως, η δημοκρατία ήταν πάντα μια απάτη και η ελίτ λειτουργούσε πάντα πέρα από το κράτος δικαίου, διαφθείροντας συστηματικά τις εθνικές πολιτικές διαδικασίες για την επιδίωξη των σκοπών της ελίτ. Βλέπε «Το πραξικόπημα της ελίτ για να μας σκοτώσει ή να μας υποδουλώσει: Γιατί δεν μπορούν οι κυβερνήσεις, οι νομικές ενέργειες και οι διαμαρτυρίες να τους σταματήσουν;» Το μόνο που βλέπουμε στο σημερινό πλαίσιο είναι η διαφθορά των ελίτ να επιδεικνύεται με τρόπο που αντικατοπτρίζει τη βέβαιη γνώση ότι μπορεί να δράσει διεφθαρμένα, σε παγκόσμια κλίμακα, με ατιμωρησία.
Αλλά για να επιστρέψουμε στο θέμα: Το 2019, οι κεντρικοί τραπεζίτες των χωρών της G7 συναντήθηκαν για το τακτικό συνέδριό τους στο Jackson Hole του Wyoming και συμφώνησαν στο «Going Direct Reset», ένα σχέδιο που επινοήθηκε (και αργότερα ενορχηστρώθηκε) από την BlackRock – βλέπε «Αντιμετώπιση της επόμενης ύφεσης» – και, όπως εξήγησε ο John Titus, ο θεμελιώδης σκοπός αυτής της «Επαναφοράς» ήταν να ενορχηστρώσει τη μεγαλύτερη μεταφορά περιουσιακών στοιχείων στην ιστορία υπό την κάλυψη της επερχόμενης «πανδημίας» Covid-19. Παρακολουθήστε το “Larry &; Carstens’ Excellent Pandemic” με μια περίληψη εδώ: “Περίληψη – Άμεση επαναφορά”.
Σύμφωνα με τα λόγια του Τίτου: «Εν συντομία, η άφιξη της πανδημίας του 2020 ήταν τόσο τυχαία όσο μια δολοφονία. Η αφήγηση της πανδημίας δεν είναι παρά μια ιστορία κάλυψης για να αποκρύψει από το κοινό αυτό που στην πραγματικότητα είναι η μεγαλύτερη μεταφορά περιουσιακών στοιχείων ποτέ». Βλέπε «Περίληψη – Άμεση επαναφορά Going».
Ενώ μπορείτε να μάθετε τους μηχανισμούς για το πώς διεξήχθη αυτό στα εξαιρετικά έγγραφα και βίντεο αμέσως παραπάνω, όπως επισημαίνει ο Fitts σε σχέση με τις κεντρικές τράπεζες: «Ο έλεγχος και η πρόσβαση σε δεδομένα σχετικά με τη δημοσιονομική και νομισματική πολιτική είναι η βάση τεράστιων περιουσιών». Και, σε συνδυασμό με τη μυστικότητα που έχει προστατεύσει τους χειρισμούς τους από τη δημόσια θέα – «αν κοιτάξετε όλη την τεχνολογία και τα περιουσιακά στοιχεία που έχουν μεταφερθεί, με αμφισβητήσιμα μέσα, σε ιδιωτικά και εταιρικά χέρια, η ευθύνη είναι υπερβολική» – έχει δημιουργήσει την άποψη ότι ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός είναι «πλήρης, απόλυτος κεντρικός έλεγχος».
Ψηφιακά νομίσματα κεντρικής τράπεζας
Πώς θα επιτευχθεί αυτός ο «απόλυτος έλεγχος»; Ένα βασικό στοιχείο θα είναι η εισαγωγή ψηφιακών νομισμάτων της Κεντρικής Τράπεζας (CBDC). Σύμφωνα με τον Fitts: Η θεμελιώδης αξία των ψηφιοποιημένων συστημάτων, από την οπτική γωνία της ελίτ, είναι ότι επιτρέπουν τον κεντρικό έλεγχο. Έτσι, δημιουργώντας CBDC, το πλέγμα ελέγχου οικονομικών συναλλαγών γίνεται το μέσο με το οποίο ενεργοποιείτε τον κεντρικό έλεγχο. Δηλαδή, δουλεία. Παρακολουθήστε το ‘We Need to Talk about Mr Global – Part Two’.
Πώς λειτουργεί αυτό; Τα CBDC επιτρέπουν στην Κεντρική Τράπεζα να καθορίσει ακριβώς σε ποια προϊόντα και υπηρεσίες μπορεί να δαπανηθεί το ψηφιακό σας νόμισμα, πότε μπορεί να δαπανηθεί και πού μπορεί να δαπανηθεί. Επιτρέπει επίσης στην αρχή έκδοσης να παγώσει, να μειώσει ή να αδειάσει τον τραπεζικό σας λογαριασμό και να τροποποιήσει τη λειτουργικότητά του με την τελευταία «επικαιροποίηση», με βάση την «κοινωνική βαθμολογία» σας, την πολιτική σας πίστη ή εάν δεν συμμορφώνεστε με ορισμένες οδηγίες. Αλλά πηγαίνει πέρα από αυτό.
Σύμφωνα με την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών:
Η G20 έχει καταστήσει την ενίσχυση των διασυνοριακών πληρωμών παγκόσμια προτεραιότητα και έχει προσδιορίσει το CBDC ως πιθανό τρόπο βελτίωσης των εν λόγω πληρωμών. Μια λύση «ιερού δισκοπότηρου» για τις διασυνοριακές πληρωμές είναι αυτή που επιτρέπει στις πληρωμές αυτές να είναι άμεσες, φθηνές, καθολικά προσβάσιμες και να διακανονίζονται σε ασφαλές μέσο διακανονισμού. Για τις πληρωμές χονδρικής, το χρήμα της κεντρικής τράπεζας είναι το προτιμώμενο μέσο για τις χρηματοπιστωτικές υποδομές της αγοράς. Μια πλατφόρμα πολλαπλών CBDC στην οποία πολλές κεντρικές τράπεζες μπορούν να εκδώσουν και να ανταλλάξουν τα αντίστοιχα CBDC τους είναι μια ιδιαίτερα ελπιδοφόρα λύση για την επίτευξη αυτού του οράματος και το mBridge είναι ένα έργο χονδρικής πολλαπλών CBDC που στοχεύει να προχωρήσει προς αυτόν τον στόχο. Βασίζεται σε προηγούμενες εργασίες…. Το έργο mBridge δοκιμάζει την υπόθεση ότι μια αποτελεσματική, χαμηλού κόστους, σε πραγματικό χρόνο και κλιμακούμενη διασυνοριακή συμφωνία πολλαπλών CBDC μπορεί να προσφέρει ένα δίκτυο άμεσης συνδεσιμότητας κεντρικών τραπεζών και εμπορικών συμμετεχόντων και να αυξήσει σημαντικά τις δυνατότητες για διεθνείς εμπορικές ροές και διασυνοριακές επιχειρήσεις γενικότερα…. Ταυτόχρονα, διαφυλάσσοντας τη νομισματική κυριαρχία και τη νομισματική και χρηματοπιστωτική σταθερότητα με την κατάλληλη ενσωμάτωση ζητημάτων πολιτικής, κανονιστικής και νομικής συμμόρφωσης και προστασίας της ιδιωτικής ζωής. Βλέπε «Project mBridge: Connecting economies through CBDC».
Εκτός από το γεγονός ότι οι κυβερνήσεις της G20 είναι σαφώς μη αντιπροσωπευτικές των λαών του κόσμου, αυτές οι λέξεις είναι χαρακτηριστικές του τύπου που συνήθως επιλέγεται όταν η ελίτ σκοπεύει να καλύψει τα ψέματά της για να κρύψει την πραγματική ατζέντα της.
Ευτυχώς, ο Agustin Carstens της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών ήταν πιο πρόθυμος: «Δεν ξέρουμε, για παράδειγμα, ποιος χρησιμοποιεί ένα χαρτονόμισμα των 100 δολαρίων σήμερα, δεν ξέρουμε ποιος χρησιμοποιεί ένα χαρτονόμισμα των 1.000 πέσο σήμερα. Η βασική διαφορά με το CBDC είναι ότι η κεντρική τράπεζα θα έχει τον απόλυτο έλεγχο των κανόνων και των κανονισμών που θα καθορίσουν τη χρήση αυτής της έκφρασης ευθύνης της κεντρικής τράπεζας και επίσης θα έχουμε την τεχνολογία για να το επιβάλουμε αυτό». Παρακολουθήστε το «Διασυνοριακές πληρωμές: ένα όραμα για το μέλλον». Και εδώ είναι η Τράπεζα της Αγγλίας που συμβουλεύει τους υπουργούς της κυβέρνησης στο Ηνωμένο Βασίλειο σχετικά με το θέμα του προγραμματισμού CBDC: «Η Τράπεζα της Αγγλίας λέει στους υπουργούς να παρέμβουν στον “προγραμματισμό” ψηφιακών νομισμάτων». Για μια πιο λεπτομερή εξήγηση, ανατρέξτε στην ενότητα “Τι είναι τα προγραμματιζόμενα χρήματα;” Και για μια ενημέρωση σχετικά με την πρόοδο στη χώρα σας, ανατρέξτε στην ενότητα “CBDC: Οδηγός ανά χώρα”.
Πριν προχωρήσουμε, ωστόσο, αξίζει να σημειώσουμε τη σύγκρουση που συμβαίνει μεταξύ των κεντρικών τραπεζών και των εμπορικών τραπεζών (οι παραδοσιακοί παράγοντες στον τομέα της λιανικής τραπεζικής, δηλαδή το τμήμα της τραπεζικής όπου οι άνθρωποι αλληλεπιδρούν άμεσα με μια τράπεζα), καθώς και εκείνη μεταξύ των εμπορικών τραπεζών και των μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας, όπως η PayPal, Alipay, Facebook και Amazon που έχουν αναπτύξει ή αναπτύσσουν τα δικά τους ψηφιακά νομίσματα ή/και συστήματα πληρωμών εκτός του παραδοσιακού χρηματοπιστωτικού συστήματος. Ενώ τα μη τραπεζικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα έχουν ξεπεράσει εδώ και πολύ καιρό τις εμπορικές τράπεζες στον δανεισμό, η τραπεζική επιρροή γενικά συνεχίζει να μειώνεται και επιταχύνεται ενόψει του ανταγωνισμού από τους τεχνολογικούς γίγαντες. Γιατί η σύγκρουση; Επειδή ένα CBDC κινδυνεύει να καταρρεύσει εντελώς ο εμπορικός τραπεζικός τομέας εξαλείφοντας τη λιανική τραπεζική και αποσταθεροποιώντας έτσι το μακροχρόνιο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Για κάποια συζήτηση σχετικά με αυτό, παρακολουθήστε την παρουσίαση της Alice Fulwood «Θα μπορούσαν τα ψηφιακά νομίσματα να θέσουν τις τράπεζες εκτός λειτουργίας;» Δεν υπάρχει αμφιβολία, φυσικά, ότι αυτή η σύγκρουση θα επιλυθεί και ότι δεν θα είναι προς όφελός μας.
Σε κάθε περίπτωση, τα CBDC είναι μόνο ένα χαρακτηριστικό της προγραμματισμένης τεχνοκρατίας τους, το οποίο περιλαμβάνει την ψηφιοποίηση της ταυτότητάς σας, την έκδοση κοινωνικού πιστωτικού αποτελέσματος, το geofencing σας σε μία από τις «έξυπνες πόλεις» της ελίτ και τη διατροφή σας με έντομα και επεξεργασμένα σκουπίδια, μεταξύ πολλών άλλων στοιχείων. Βλέπε «Η ψηφιοποίηση της ταυτότητάς σας είναι η ταχεία διαδικασία προς τη δουλεία: Πώς μπορείτε να υπερασπιστείτε την ελευθερία σας;» και «Ψηφιακό νόμισμα: Η Fed κινείται προς τον νομισματικό ολοκληρωτισμό».
Και για να αναλύσει τη σημασία της φυλάκισής σας σε μια «έξυπνη» πόλη, ο Patrick Wood επισημαίνει τα στοιχεία τόσο στη βιβλιογραφία όσο και στην πράξη: Η πρόθεση είναι να μας αναγκάσουν να εγκαταλείψουμε τη γη, όπως συμβαίνει ήδη στην Κίνα, και υπό την απειλή όπλου εάν είναι απαραίτητο, έτσι ώστε η «άδεια γεωργική γη» να μπορεί να συνδυαστεί «σε γιγαντιαίες εργοστασιακές φάρμες που θα λειτουργούν με προηγμένη τεχνολογία, όπως γεωργικά ρομπότ και αυτοματοποιημένα τρακτέρ». Μόλις μετεγκατασταθεί στην «έξυπνη» πόλη της επιλογής της κυβέρνησης, όλοι θα υπόκεινται σε 24ωρη επιτήρηση χρησιμοποιώντας μια πληθώρα «έξυπνων» τεχνολογιών, όπως η βιομετρική σάρωση προσώπου, η γεωχωρική παρακολούθηση και τα CBDC, θα αναγκάζονται σε δημόσιες συγκοινωνίες που δεν θα περιλαμβάνουν την επιλογή εξόδου από την πόλη και θα περιορίζονται σε εκείνες τις εργασίες και άλλες δραστηριότητες που εγκρίνονται από τους σχετικούς τεχνοκράτες. Βλέπε «Ημέρα 9: Τεχνοκρατία και έξυπνες πόλεις».
Συμπερασματικά, σε απλή γλώσσα, ωστόσο, είναι η ίδια όπως ήταν πάντα: Ενεργώντας ασταμάτητα για να εδραιώσουν τον έλεγχό τους πάνω σε εμάς τους υπόλοιπους, τα χρήματά μας κλέβονται από την Ελίτ για δικούς τους σκοπούς και δεν απαιτείται να το αναφέρουν και δεν μπορούν να λογοδοτήσουν, νομικά ή με άλλο τρόπο. Η μόνη διαφορά με αυτό που έχει συμβεί ιστορικά είναι ότι τώρα ακόμη και το πρόσχημα κάποιας μορφής ισότητας, το κράτος δικαίου και ακόμη και η έννοια της δημοκρατίας εγκαταλείπονται στην τελική βιασύνη προς τον τεχνο-ολοκληρωτισμό και τη συγκέντρωση πλούτου.
Πέρα από αυτό, ωστόσο, άλλα συστατικά του προγράμματος ελίτ έχουν σχεδιαστεί για να διαδραματίσουν ρόλο στην καταστροφή της ανθρώπινης κοινωνίας και της παγκόσμιας οικονομίας. Για μια περίληψη αυτών, δείτε «Σκοτώνοντας την ανθρωπότητα: Πώς η παγκόσμια ελίτ χρησιμοποιεί την ευγονική και τον μετανθρωπισμό για να διαμορφώσει το μέλλον μας».
Κεφάλαιο VIII
Κατάρρευση της παγκόσμιας οικονομίας
Ωστόσο, μη ικανοποιημένοι με αυτά τα μέτρα, ο πόλεμος στην κεντρική Ασία επισπεύστηκε από την ελίτ για να προωθήσει βασικά στοιχεία του προγράμματός της. Επιφανειακά απεικονίζεται από τους περισσότερους πολιτικούς και τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης ως πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, πολλοί στοχαστικοί αναλυτές αντιλαμβάνονται μερικά από τα βαθύτερα σκέλη αυτού που συνέβη: Από τότε που κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση και οι δεσμεύσεις του ΝΑΤΟ έγιναν στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου, το ΝΑΤΟ παραβίασε συστηματικά αυτές τις δεσμεύσεις και υπήρξαν συνήθεις ουκρανικές επιθέσεις στο Ντόνετσκ και το Λουχάνσκ τα τελευταία οκτώ χρόνια. Αυτά και άλλα γεγονότα έχουν εξασφαλίσει έναν μακρύ αλλά σταθερό «χρόνο παράδοσης» στην τελική προετοιμασία του πολέμου, επισπεύδοντας τη στρατιωτική απάντηση της Ρωσίας, όπως προβλέπεται. Για τέσσερις μόνο στοχαστικές αναλύσεις, βλέπε «Κατανοώντας το μεγάλο παιχνίδι στην Ουκρανία»,«Ουκρανία, Ρωσία και η Νέα Παγκόσμια Τάξη»,«Μερικοί από εμάς δεν πιστεύουν ότι η ρωσική εισβολή ήταν «επιθετικότητα». Να γιατί». Και «Οι ΗΠΑ οδηγεί τον κόσμο στην άβυσσο».
Επισκιαζόμενες από τον πόλεμο, ωστόσο, οι ηγεσίες τόσο της Ρωσίας όσο και της Ουκρανίας συμμετέχουν σε μεγάλο βαθμό στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και αμφότερες έχουν δεσμευτεί σε μεγάλο βαθμό να επιβάλουν την ατζέντα των ελίτ στους πληθυσμούς τους. Εν ολίγοις, ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας εξυπηρετεί καλά τους σκοπούς της ελίτ με συνέπειες, συμπεριλαμβανομένης ακόμη μεγαλύτερης διαταραχής των αλυσίδων εφοδιασμού τροφίμων και καυσίμων από ό, τι η «Μεγάλη Επαναφορά» ήταν σε θέση να επιτύχει μόνη της. Βλέπε «Οπόλεμος στην Ουκρανία: Κατανόηση και αντίσταση στη βαθύτερη ατζέντα της παγκόσμιας ελίτ».
Ομοίως, το σαμποτάζ των αγωγών φυσικού αερίου Nord Stream 1 &; 2 – βλέπε «Πόλεμος στην Ουκρανία: Νέες εξελίξεις» – μπορεί να ιδωθεί μέσα από διάφορους φακούς, αλλά, και πάλι, εξυπηρετεί καλά τους σκοπούς της ελίτ. Όπως σημείωσε ο Tom Luongo: «Το σημαντικό πράγμα που προσπαθώ να επισημάνω είναι ότι η σκέψη με όρους “χώρας” είναι τελικά ο λάθος φακός για να δούμε τις πράξεις αυτών των ανθρώπων. Οι φατρίες είναι ο καλύτερος φακός. Φατρίες που διασχίζουν πολιτικά σύνορα». Βλέπε «The Curious Whodunit of Nordstreams 1 and 2». Δεδομένου ότι το σαμποτάζ αυτών των δύο αγωγών επιδεινώνει σοβαρά την ενεργειακή κρίση στην Ευρώπη, ενώ μετατοπίζει την οργή των ανθρώπων στη μία ή την άλλη πλευρά του πολέμου, όπως πάντα, οι δυνάμεις της ελίτ που οδηγούν στην καταστροφή της παγκόσμιας οικονομίας ξεφεύγουν από τον έλεγχο.
Πέρα από αυτό, στις 7 Οκτωβρίου 2022 η κυβέρνηση Μπάιντεν κατάφερε ένα «πυρηνικό» χτύπημα στη βιομηχανία υψηλής τεχνολογίας επιβάλλοντας επαχθείς νέους κανόνες εξαγωγών που διέκοψαν την παροχή βασικής τεχνολογίας (προηγμένοι ημιαγωγοί, εξοπλισμός κατασκευής τσιπ και εξαρτήματα υπερυπολογιστών) στην Κίνα, επηρεάζοντας άμεσα και αρνητικά την κινεζική παραγωγή. Βλέπε «Εφαρμογή πρόσθετων ελέγχων εξαγωγών: ορισμένα προηγμένα στοιχεία κατασκευής υπολογιστών και ημιαγωγών». Αλλά ανεξάρτητα από τον πόνο που θα προκαλέσει αυτό στους Κινέζους, θα προκαλέσει πολύ περισσότερο πόνο στους απλούς ανθρώπους που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν τα αποτελέσματα αυτής της τελευταίας διαταραχής της εφοδιαστικής αλυσίδας: υψηλότερες τιμές, πιο κακοποιημένοι προϋπολογισμοί νοικοκυριών και λιγότερες οικογένειες που μπορούν να τα βγάλουν πέρα με τη συρρίκνωση των μισθών. Βλέπε «Ο τεχνολογικός πόλεμος του Μπάιντεν γίνεται πυρηνικός» και «Ο οικονομικός πόλεμος των ΗΠΑ στην Κίνα απειλεί την παγκόσμια βιομηχανία μικροτσίπ».
Σε κάθε περίπτωση, η συνεχιζόμενη καταστροφή της παγκόσμιας οικονομίας θα συνεχιστεί ακόμη και, προφανώς, καταβάλλονται σημαντικές προσπάθειες για την αναδιάρθρωση βασικών στοιχείων της, όπως αυτά που σχετίζονται με τις εμπορικές σχέσεις, τους εμπορικούς δρόμους, τα νομίσματα και τις διεθνείς τραπεζικές εργασίες που αναλαμβάνονται σε διάφορα διεθνή φόρα. Για μια συζήτηση αυτών των συνεχιζόμενων προσπαθειών, βλέπε «Ρωσία, Ινδία, Κίνα, Ιράν: η Quad που πραγματικά έχει σημασία».
Αλλά, και πάλι, πόσο σοβαρές είναι αυτές οι προσπάθειες όταν όλες οι κυβερνήσεις συνεργάζονται στενά στο θεμελιώδες πρόγραμμα των ελίτ; Σε μία από αυτές τις συναντήσεις, που ολοκληρώθηκε πρόσφατα, η σύνοδος κορυφής της G20 στο Μπαλί – βλέπε «Διακήρυξη των ηγετών της G20 στο Μπαλί» – η Μόσχα, το Πεκίνο, η Ουάσιγκτον και όλες οι άλλες κυβερνήσεις που ήταν παρούσες, συμφώνησαν στη «δημιουργία ενός παγκόσμιου ταμείου πανδημίας για τη διατήρηση της υγείας που χρηματοδοτείται από τον ΠΟΥ, την Παγκόσμια Τράπεζα, τον Μπιλ Γκέιτς και το Ίδρυμα Ροκφέλερ. Το ταμείο θα διασφαλίσει ότι θα υπάρχουν πολλά χρήματα για πειραματικά γενετικά εμβόλια τις επόμενες εβδομάδες, μήνες και δεκαετίες». Πέρα από αυτό, ωστόσο, η Διακήρυξη περιέχει «μωβ πρόζα» σχετικά με τον «ψηφιακό μετασχηματισμό», τη «διαλειτουργικότητα των ψηφιακών νομισμάτων της Κεντρικής Τράπεζας (CBDC) για διασυνοριακές πληρωμές» και άλλα στοιχεία του τεχνοκρατικού προγράμματος της ελίτ. Όπως παρατήρησε ο Riley Waggaman: «Είναι πραγματικά συγκινητικό το γεγονός ότι ακόμη και εν μέσω αδιάκοπων γεωπολιτικών διαμαχών, η Μόσχα και η Συλλογική Δύση μπορούν να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, να σπάσουν ψωμί και να συμφωνήσουν να βάλουν ετικέτες σε ολόκληρο τον κόσμο». Βλέπε «Οι παγκόσμιοι ηγέτες συμφωνούν να επισημάνουν τα βοοειδή στον πλανήτη».
Και ενώ μια πρόσφατη έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, βασισμένη στις απόψεις 50 επικεφαλής οικονομολόγων από όλο τον κόσμο, εξυγίανε τις οικονομικές προοπτικές αναφερόμενος απλώς σε μια πιθανή επικείμενη «ύφεση» είτε το 2022 είτε το 2023, ο εκπρόσωπος Saadia Zahidi δεν μπορούσε να αποφύγει να αναφέρει τη μεγάλη συναίνεση ότι οι πραγματικοί μισθοί θα μειωθούν, η φτώχεια θα αυξηθεί και «η κοινωνική αναταραχή αναμένεται να συνεχίσει να αυξάνεται» ως απάντηση στην αύξηση του κόστους ζωής. ιδίως λόγω διαταραχών στην παραγωγή και την αλυσίδα εφοδιασμού στον εφοδιασμό με καύσιμα και τρόφιμα. Βλέπε «Διάλογος ειδικής ατζέντας για το μέλλον της παγκόσμιας οικονομίας».
Υιοθετώντας μια παρόμοια «μετριοπαθή» στάση, στις πρόσφατες «Παγκόσμιες Οικονομικές Προοπτικές», το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο προειδοποίησε ότι «περισσότερο από το ένα τρίτο της παγκόσμιας οικονομίας θα συρρικνωθεί φέτος ή το επόμενο έτος, ενώ οι τρεις μεγαλύτερες οικονομίες – οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Κίνα – θα συνεχίσουν να καθυστερούν. Εν ολίγοις, τα χειρότερα δεν έχουν έρθει ακόμη και για πολλούς ανθρώπους το 2023 θα μοιάζει με ύφεση». Βλέπε «Παγκόσμιες οικονομικές προοπτικές – Αντιμετώπιση της κρίσης του κόστους ζωής». Κατά την ενημέρωση των μέσων ενημέρωσης για την παρουσίαση της έκθεσης, ο διευθυντής του Τμήματος Ερευνών του ΔΝΤ, Pierre-Olivier Gourinchas, σημείωσε ότι «η παγκόσμια οικονομία οδεύει προς θυελλώδη νερά» και «Πάρα πολλές χώρες χαμηλού εισοδήματος βρίσκονται κοντά ή βρίσκονται ήδη σε δυσχέρεια χρέους. Πρόοδος προς την ομαλή αναδιάρθρωση του χρέους… είναι επειγόντως απαραίτητη για να αποφευχθεί ένα κύμα κρίσεων δημόσιου χρέους. Ο χρόνος μπορεί σύντομα να τελειώσει». Βλέπε «WEO Press Briefing Annual Meetings 2022».
Αλλά άλλες αναφορές δείχνουν κάτι πολύ χειρότερο.
Συνοψίζοντας τη δική του εκτεταμένη έρευνα για το θέμα τα τελευταία τρία χρόνια, σε πρόσφατη συνέντευξή του ο καθηγητής Michel Chossudovsky εξηγεί απλώς τι προκάλεσε την οικονομική κατάρρευση, αναφερόμενος στην προέλευση της κρίσης με αποφάσεις που ελήφθησαν στις αρχές του 2020: «Αυτό είναι πραγματικά Οικονομικά 101:… Η ανακοίνωση του lockdown… συνεπάγεται τον περιορισμό του εργατικού δυναμικού από τη μία πλευρά και το πάγωμα του χώρου εργασίας από την άλλη. Τι συμβαίνει; Η απάντηση είναι προφανής: Κατάρρευση! Οικονομική και κοινωνική κατάρρευση σε πρωτοφανή βάση, διότι εφαρμόστηκε ταυτόχρονα σε 190 χώρες». Παρακολουθήστε «Η παγκόσμια κρίση του κορωνοϊού, παγκόσμιο πραξικόπημα κατά της ανθρωπότητας».
Σημειώνοντας την πλήρη αποτυχία των αρχών να καταστήσουν ακόμη και ένα εταιρικό στέλεχος υπόλογο για την οικονομική κατάρρευση που προκάλεσαν το 2008 – όταν τα τραπεζικά ιδρύματα πούλησαν σκόπιμα τίτλους που γνώριζαν ότι ήταν κακοί για να εξαπατήσουν τους πελάτες και να αυξήσουν τα κέρδη τους, όπως αναφέρθηκε προσεκτικά σε ένα ντοκιμαντέρ «Frontline» το 2013 – ο Δρ Joseph Mercola υποστηρίζει ότι «οι ίδιοι εγκληματίες τραπεζίτες καταστρέφουν τώρα σκόπιμα το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα προκειμένου να το αντικαταστήσουν με κάτι ακόμη χειρότερο – κοινωνικά πιστωτικά αποτελέσματα, ψηφιακή ταυτότητα και ψηφιακά νομίσματα κεντρικών τραπεζών (CBDC), τα οποία θα τους δώσουν τη δυνατότητα να ελέγχουν όχι μόνο τα ατομικά σας οικονομικά αλλά και οτιδήποτε άλλο στη ζωή σας». Προφανώς αγνοώντας τον εκτεταμένο χρόνο για το τι συμβαίνει, συνεχίζει να παρατηρεί ότι «Είμαστε τώρα στο σημείο όπου οι τραπεζίτες έχουν αυτοεπιλεγεί για να κυβερνήσουν ολόκληρο τον κόσμο, πετώντας τις έννοιες της δημοκρατίας, της ελευθερίας και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας στον κάλαθο των αχρήστων στην πορεία». Βλέπε «Ποιος βρίσκεται πίσω από την οικονομική κατάρρευση;»
Όπως εξηγήθηκε παραπάνω, αυτοί οι «banksters» λειτουργούν και πέρα από το κράτος δικαίου.
Σύμφωνα με τον Ιρλανδό οικονομολόγο Philip Pilkington: «Ο δυτικός κόσμος αντιμετωπίζει σήμερα σοβαρό κίνδυνο να διολισθήσει σε μια άλλη Μεγάλη Ύφεση. Αυτός ο κίνδυνος έχει προκύψει… λόγω της επιδείνωσης των παγκόσμιων οικονομικών σχέσεων σε σημείο ολοκληρωτικού πολέμου». Σημειώνοντας την κρίσιμη σημασία του σαμποτάζ στους αγωγούς Nord Stream, αφήνοντας την Ευρώπη με «ανεπαρκή πρόσβαση στην ενέργεια», η τιμή της ενέργειας στην Ευρώπη θα παραμείνει εξαιρετικά υψηλή για τα επόμενα χρόνια. Η ευρωπαϊκή βιομηχανία, για την οποία η ενέργεια αποτελεί βασική εισροή, θα καταστεί μη ανταγωνιστική.» Βλέπε «Η επόμενη Μεγάλη Ύφεση; Ο οικονομικός πόλεμος έχει σοβαρές επιπτώσεις».
Σύμφωνα με τον πρώην διευθυντή της BlackRock, Edward Dowd, το αποτέλεσμα αυτού που συμβαίνει, το οποίο επιταχύνεται από τη διαφθορά που μαστίζει τη Wall Street από τη δεκαετία του 1990, είναι ότι η επικείμενη οικονομική κατάρρευση είναι μια «μαθηματική βεβαιότητα» και θα συμβεί μέσα στους επόμενους έξι έως 24 μήνες. Παρακολουθήστε το ‘Ex-BlackRock Manager: Global Financial Collapse a “Mathematical Certainty”‘.
Ή, σύμφωνα με τα λόγια του συμβούλου στρατηγικού κινδύνου William Engdahl: Αυτό που έρχεται τους επόμενους μήνες, εκτός από μια δραματική αντιστροφή πολιτικής, «είναι η χειρότερη οικονομική ύφεση στην ιστορία μέχρι σήμερα». Βλέπε «Το παγκόσμιο προγραμματισμένο οικονομικό τσουνάμι μόλις ξεκίνησε».
Αφού απαρίθμησε μια σειρά από διακοπές λειτουργίας βιομηχανιών και άλλα μέτρα στην Ευρώπη λόγω ενεργειακών ελλείψεων, ο Michael Snyder απλώς παρατηρεί ότι «έτσι μοιάζει μια οικονομική κατάρρευση», σημειώνει την προοπτική (που επίσης προβλέφθηκε από τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Jens Stoltenberg και, όπως είδαμε παραπάνω, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ) «πολιτικής αναταραχής» και προειδοποιεί ότι «η Ευρώπη πρόκειται να βυθιστεί στον “νέο Μεσαίωνα” αυτόν τον χειμώνα. Και ολόκληρος ο κόσμος θα βιώσει ακραίο πόνο ως αποτέλεσμα». Βλέπε «Αυτόν τον χειμώνα, η Ευρώπη βυθίζεται στους “Νέους Σκοτεινούς Αιώνες”».
Σύμφωνα με την Ιρίνα Σλάβ, οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν υποστεί συνεχή μείωση της κατανάλωσης φυσικού αερίου και ηλεκτρικής ενέργειας φέτος εν μέσω τιμών ρεκόρ. Οι επιχειρήσεις κλείνουν εργοστάσια, συρρικνώνονται ή μετεγκαθίστανται, ενώ η παραγωγή βασικών προϊόντων όπως ο χάλυβας, ο ψευδάργυρος, το αλουμίνιο, τα χημικά, τα πλαστικά και τα κεραμικά έχει μειωθεί σημαντικά, αν όχι δραματικά. Παρατηρώντας ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση οδεύει προς μια ύφεση που είναι «αρκετά σαφής σε όποιον παρακολουθεί τους δείκτες», συνεχίζει δηλώνοντας ότι «η Ευρώπη μπορεί κάλλιστα να βρίσκεται στο δρόμο προς την αποβιομηχάνιση». Βλέπε «Η Ευρώπη μπορεί να δει αναγκαστική αποβιομηχάνιση ως αποτέλεσμα της ενεργειακής κρίσης».
Ο Δρ Seshadri Kumar συμφωνεί. Έχει προσφέρει μια εντατικά λεπτομερή κριτική των οικονομικών επιπτώσεων από τον συνεχιζόμενο πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας και γεγονότα όπως οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας και το σαμποτάζ των αγωγών φυσικού αερίου Nord Stream 1 &; 2. Μετά την προσεκτική ανάλυσή του, σημειώνει μια σειρά συμπερασμάτων, συμπεριλαμβανομένου ότι «Η έλλειψη πετρελαίου και φυσικού αερίου, σε συνδυασμό με την έλλειψη εμπορευμάτων, θα οδηγήσει στην αποβιομηχάνιση της Ευρώπης σε σύντομο χρονικό διάστημα».
«Η Ευρώπη χρειάζεται αυτό που έχει η Ρωσία (και αυτό που έχει η Κίνα). Δεν μπορεί να κάνει χωρίς αυτά τα πράγματα. Αλλά η Ρωσία (και η Κίνα) μπορούν να κάνουν χωρίς αυτό που έχει η Ευρώπη. Είναι αυτάρκεις. Ο οικονομικός αντίκτυπος των ευρωπαϊκών κυρώσεων στη Ρωσία είναι ελάχιστος. Ως εκ τούτου, οι οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας (ή της Κίνας) δεν θα λειτουργήσουν ποτέ. Όμως, λόγω της συντριπτικής εξάρτησης της Ευρώπης από τα ρωσικά (και κινεζικά) αγαθά, οι κυρώσεις στη Ρωσία (ή την Κίνα) θα καταστρέψουν εντελώς την Ευρώπη. ” μόνη ελπίδα για την Ευρώπη να αποτρέψει μια συνολική οικονομική καταστροφή είναι να επιτύχει μια συμφωνία με τη Ρωσία που θα τερματίσει τις τρέχουσες καταστροφικές κυρώσεις το συντομότερο δυνατό και με οποιοδήποτε πολιτικό κόστος, συμπεριλαμβανομένης της εγκατάλειψης της Ουκρανίας και της εκχώρησης ουκρανικών εδαφών στη Ρωσία. Όσο περισσότερο αναβάλλεται αυτό, τόσο πιο εκτεταμένη θα είναι η μόνιμη οικονομική ζημιά για την Ευρώπη.»
«Μια Νέα Παγκόσμια Τάξη γεννιέται μπροστά στα μάτια μας…»
«Οι κυρώσεις στη Ρωσία θα θεωρηθούν εκ των υστέρων ως το Στάλινγκραντ της Ευρώπης καθώς και το Βατερλώ της.» Βλέπε «Η επερχόμενη ευρωπαϊκή οικονομική αποκάλυψη».
Σχολιάζοντας το τραπεζικό σύστημα, ο επιχειρηματίας πολύτιμων μετάλλων Stefan Gleason προειδοποιεί ότι «Το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεματικών βρίσκεται στο χείλος της αποτυχίας. Οι οικονομικές πιέσεις εκθέτουν τις μεγάλες τράπεζες ως υποκεφαλαιοποιημένες και ανεπαρκώς προετοιμασμένες να αντιμετωπίσουν πρόσθετες πιέσεις από τον υψηλό πληθωρισμό, τα αυξανόμενα επιτόκια και την αποδυνάμωση της οικονομίας. Οι τράπεζες που λειτουργούν εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών είναι επί του παρόντος πιο ευάλωτες. Η άνοδος των επιτοκίων σε συνδυασμό με την άνοδο της συναλλαγματικής ισοτιμίας του δολαρίου της Federal Reserve προκαλεί όλεθρο στις παγκόσμιες αγορές χρέους και οδηγεί σε φυγή κεφαλαίων. Πολλοί αναλυτές φοβούνται ότι έρχονται bank runs. Πλήττουν ήδη τις αναπτυσσόμενες χώρες». Βλέπε «Τράπεζες στο χείλος του γκρεμού: Είναι ασφαλή τα χρήματά σας».
Σημειώνοντας ότι η επιβολή τεχνολογιών που συνδέονται με την τέταρτη βιομηχανική επανάσταση και τον πόλεμο στην Ουκρανία επηρεάζουν το εργατικό δυναμικό, μεταξύ μιας ευρείας ποικιλίας άλλων επιπτώσεων στην κοινωνία στο σύνολό της, η «Winter Oak» παρατηρεί ότι ενώ η πρόβλεψη των μελλοντικών τάσεων απασχόλησης δεν είναι εύκολη, «η συνδυασμένη απειλή πανδημιών και πολέμων σημαίνει ότι το εργατικό δυναμικό βρίσκεται στο χείλος μιας άνευ προηγουμένου αναδιάταξης με την τεχνολογία να αναδιαμορφώνει την εφοδιαστική. απειλώντας δυνητικά εκατοντάδες εκατομμύρια θέσεις εργασίας, με αποτέλεσμα τη μεγαλύτερη και ταχύτερη μετατόπιση θέσεων εργασίας στην ιστορία και προμηνύοντας μια μετατόπιση της αγοράς εργασίας που προηγουμένως ήταν αδιανόητη».
Επιπλέον: το μοντέλο του εθνικού κράτους ανατρέπεται «από μια παγκόσμια τεχνοκρατία, που αποτελείται από μια μη εκλεγμένη κοινοπραξία ηγετών της βιομηχανίας, ολιγαρχών κεντρικών τραπεζών και ιδιωτικών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, τα περισσότερα από τα οποία είναι κυρίως μη κρατικοί εταιρικοί παράγοντες που προσπαθούν να αναδιαρθρώσουν την παγκόσμια διακυβέρνηση και να στρατολογηθούν στην παγκόσμια διαδικασία λήψης αποφάσεων». Βλέπε ‘The Great Reset Phase 2: War’.
Ο James Corbett απλώς παρατηρεί ότι «η οικονομική τάξη που γνωρίζαμε όλη μας τη ζωή είναι προορισμένη για καταστροφή». Η κατεδάφιση της οικονομίας παρέχει κάλυψη για την απόκρυψη της εφαρμογής άλλων βασικών στοιχείων του σχεδίου της ελίτ στο οποίο όλα ταιριάζουν τακτοποιημένα μεταξύ τους: «τα διαβατήρια εμβολίων εισάγουν την ψηφιακή ταυτότητα. Η ψηφιακή ταυτότητα παρέχει την υποδομή για τα CBDC. Τα CBDC παρέχουν έναν μηχανισμό για την επιβολή ενός συστήματος κοινωνικής πίστωσης.» Όπως σημειώνει ο Corbett: «Το να βλέπεις αυτά τα γεγονότα ως ξεχωριστά γεγονότα που εκτυλίσσονται τυχαία και συμπτωματικά είναι σαν να χάνεις όλο το νόημα». Βλέπε «Η ελεγχόμενη κατεδάφιση της οικονομίας».
Και, σύμφωνα με μια πηγή που επικαλείται η Anviksha Patel, στελέχη της γιγαντιαίας εταιρείας hedge fund Elliott Management Corp. έστειλαν πρόσφατα επιστολή στους επενδυτές συμβουλεύοντας ότι ο κόσμος βρίσκεται «στο δρόμο προς τον υπερπληθωρισμό» που θα μπορούσε να οδηγήσει σε «παγκόσμια κοινωνική κατάρρευση και εμφύλιες ή διεθνείς συγκρούσεις». Βλέπε «Ο γίγαντας των hedge funds Elliott προειδοποιεί ότι ο επικείμενος υπερπληθωρισμός θα μπορούσε να οδηγήσει σε “παγκόσμια κοινωνική κατάρρευση”».
Μεταξύ πολλών άλλων σχολίων που προσφέρουν πληροφορίες για μία ή περισσότερες πτυχές του τι συμβαίνει, η Oxfam τεκμηριώνει το γεγονός ότι «οι δισεκατομμυριούχοι στους τομείς των τροφίμων και της ενέργειας αυξάνουν τις περιουσίες τους κατά 1 δισεκατομμύριο δολάρια κάθε δύο ημέρες» και ότι ένας νέος δισεκατομμυριούχος δημιουργείται κάθε 30 ώρες, ενώ σχεδόν ένα εκατομμύριο άνθρωποι ωθούνται σε ακραία φτώχεια με σχεδόν τον ίδιο ρυθμό. Βλέπε «Η πανδημία δημιουργεί νέους δισεκατομμυριούχους κάθε 30 ώρες – τώρα ένα εκατομμύριο άνθρωποι θα μπορούσαν να πέσουν σε ακραία φτώχεια με τον ίδιο ρυθμό το 2022».
Αλλά ίσως η πιο υποβλητική περιγραφή του τι συμβαίνει προσφέρεται από τον Egon von Greyerz, ιδρυτή και διευθύνοντα σύμβουλο της Matterhorn Asset Management στην Ελβετία, μιας εταιρείας που «πάντα έτρεφε βαθύ σεβασμό για την ανάλυση και τη διαχείριση του κινδύνου»: Μέχρι το τέλος της δεκαετίας του 1990, ήταν σαφές «ότι ο παγκόσμιος [οικονομικός] κίνδυνος γινόταν όλο και πιο εμφανής καθώς τα χρέη και τα επίπεδα παραγώγων αυξάνονταν ραγδαία». Δείτε Διαχείριση περιουσιακών στοιχείων Matterhorn: Ιστορικό.
Σημειώνοντας ότι οι νόμοι που διέπουν τη λειτουργία των σύγχρονων οικονομιών διασφαλίζουν ότι «κανένας τραπεζίτης, καμία διοίκηση εταιρείας ή ιδιοκτήτης επιχείρησης δεν πρέπει ποτέ να αναλάβει προσωπικά τη ζημία εάν κάνει λάθος. Οι απώλειες κοινωνικοποιούνται και τα κέρδη κεφαλαιοποιούνται. Κεφάλια κερδίζω, ουρές δεν χάνω!» Ο Greyerz συνεχίζει σημειώνοντας ότι «υπάρχουν τιμητικές εξαιρέσεις». Ορισμένες ελβετικές τράπεζες εξακολουθούν να λειτουργούν σύμφωνα με την αρχή της απεριόριστης προσωπικής ευθύνης για τους εταίρους/ιδιοκτήτες, η οποία ενθαρρύνει σαφώς μια υπεύθυνη, ηθική προσέγγιση στη διεξαγωγή των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων.
Παρατηρεί: «Αν το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα και οι κυβερνήσεις εφάρμοζαν αυτή την αρχή, φανταστείτε πόσο διαφορετικός θα φαινόταν ο κόσμος όχι μόνο οικονομικά αλλά και ηθικά». Αν είχαμε ένα τέτοιο σύστημα, υποστηρίζει, τότε οι ανθρώπινες αξίες θα προηγούνταν της λατρείας του «χρυσού μοσχαριού». Και η αξιολόγηση μιας επενδυτικής πρότασης ή ενός δανείου θα βασίζεται σε μια κρίση σχετικά με την οικονομική και ηθική ευρωστία του, καθώς και σε μια κρίση ότι ο κίνδυνος απώλειας ήταν ελάχιστος, και όχι μόνο το μέγεθος του προσωπικού κέρδους που θα μπορούσε να επιστρέψει.
Αντ ‘αυτού, από το 1971 (όταν ο πρόεδρος Νίξον τερμάτισε μονομερώς τη μετατρεψιμότητα του δολαρίου ΗΠΑ σε χρυσό, τερματίζοντας ουσιαστικά το σύστημα του Bretton Woods του 1944) «οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες έχουν συμβάλει στη δημιουργία σχεδόν 300 τρισεκατομμυρίων δολαρίων νέου χρήματος συν οιονεί χρήμα με τη μορφή μη χρηματοδοτούμενων υποχρεώσεων και παραγώγων [‘το πιο επικίνδυνο και επιθετικό χρηματοπιστωτικό μέσο καταστροφής’] των 2,2 τετράκις εκατομμυρίων δολαρίων που κερδίζουν συνολικά 2,5 δολάρια [τετράκις εκατομμύρια]. Καθώς το χρέος εκρήγνυται, ο κόσμος θα μπορούσε εύκολα να αντιμετωπίσει ένα βάρος χρέους 3 τετράκις εκατομμυρίων δολαρίων μέχρι το 2025-2030. Ταυτόχρονα, «οι κεντρικές τράπεζες σε όλο τον κόσμο κατέχουν 2 τρισεκατομμύρια δολάρια [σε αποθέματα χρυσού]».
Το αποτέλεσμα είναι αναπόφευκτο: «με πάνω από 2 τετράκις εκατομμύρια δολάρια (2 και 15 μηδενικά) χρέους και υποχρεώσεων που στηρίζονται σε ένα θεμέλιο 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων κρατικού χρυσού που κάνει κάλυψη χρυσού 0,1% ή μόχλευση 1000X… μια αντίστροφη πυραμίδα με πολύ αδύναμα θεμέλια». Σημειώνοντας ότι ένα υγιές χρηματοπιστωτικό σύστημα «χρειάζεται μια πολύ σταθερή βάση πραγματικού χρήματος», είναι απλά αλήθεια ότι τα τετράκις εκατομμύρια του χρέους και των υποχρεώσεων «δεν μπορούν να επιβιώσουν στηριζόμενα σε αυτή την αδύναμη ποσότητα χρυσού. Έτσι, το οικονομικό όπλο μαζικής καταστροφής των 2 τεσσάρων εκατομμυρίων δολαρίων είναι τώρα στο δρόμο για να καταστρέψει εντελώς το σύστημα. Αυτός είναι ένας παγκόσμιος πύργος από τραπουλόχαρτα που θα καταρρεύσει κάποια στιγμή στο όχι πολύ μακρινό μέλλον…. Καμία κυβέρνηση και καμία κεντρική τράπεζα δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα που έχουν δημιουργήσει. Περισσότερα από τα ίδια απλά δεν θα λειτουργήσουν». Βλέπε «Χρέος 2 τετράκις εκατομμυρίων δολαρίων επισφαλώς στηρίζεται σε χρυσό 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων».
Το πιο πιθανό αποτέλεσμα, σύμφωνα με τον Greyerz: «Το δολάριο θα πάει στο μηδέν και οι ΗΠΑ θα χρεοκοπήσουν. Το ίδιο θα συμβεί και στις περισσότερες χώρες». Βλέπε «Στο τέλος, το $ πηγαίνει στο μηδέν και οι ΗΠΑ χρεοκοπούν».
Η θεμελιώδης περίληψη λοιπόν, σύμφωνα με τον Greyerz, είναι η εξής: «Αυτό το σύστημα θα αρχίσει να καταρρέει». … «Ολόκληρο το τραπεζικό σύστημα είναι σάπιο. Με τα προβλήματα στην Ευρώπη τώρα είναι πραγματικά μια κρίσιμη κατάσταση…. Έχουμε μια οικονομία δύο ταχυτήτων:… Οι πλούσιοι εξακολουθούν να είναι πλούσιοι, αλλά οι φτωχοί είναι πραγματικά φτωχοί. Και το βλέπετε αυτό σε κάθε χώρα του κόσμου τώρα… Οι άνθρωποι δεν έχουν αρκετά χρήματα για να ζήσουν…. Αυτό θα είναι μια ανθρώπινη καταστροφή μεγάλων διαστάσεων: είναι τόσο λυπηρό και οι κυβερνήσεις δεν θα έχουν καμία πιθανότητα να κάνουν τίποτα γι ‘αυτό». Στις ΗΠΑ εκτός των μητροπολιτικών περιοχών, «η φτώχεια είναι απίστευτα υψηλή και οι άνθρωποι ζουν σε κουτιά… Η φτώχεια είναι παντού και δυστυχώς, βλέπουμε μόνο την αρχή και δεν υπάρχει λύση…. Από ανθρώπινη άποψη, βρισκόμαστε μπροστά σε μια μεγάλη καταστροφή». Παρακολουθήστε το ‘$2.5 Quadrillion Disaster Waiting to Happen’.
Θα ληφθούν μέτρα για να σταματήσει η κατάρρευση; Σύμφωνα με τον εναλλακτικό οικονομολόγο Μπράντον Σμιθ, δεν θα το κάνει. Σκεφτείτε το εξής: «Τι γίνεται αν ο στόχος της Fed είναι η καταστροφή της μεσαίας τάξης?… Τι γίνεται αν δελεάζουν τους επενδυτές στις αγορές με φήμες για στροφή, εξαπατώντας αυτούς τους επενδυτές να αντλήσουν χρήματα πίσω στις αγορές και στη συνέχεια να προκαλέσουν απώλειες για άλλη μια φορά με περισσότερες αυξήσεις επιτοκίων και επιθετική γλώσσα; Τι γίνεται αν πρόκειται για βαλβίδα ατμού καταστροφής πλούτου; Τι γίνεται αν είναι παγίδα; Παρουσιάζω αυτή την ιδέα επειδή την έχουμε ξαναδεί στις ΗΠΑ, από το 1929 έως τη δεκαετία του 1930 κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης. Η Fed χρησιμοποίησε πολύ παρόμοιες τακτικές για να καταστρέψει συστηματικά τον πλούτο της μεσαίας τάξης και να εδραιώσει την εξουσία για τις διεθνείς τραπεζικές ελίτ.
Το συμπέρασμα του Smith; «Πρόκειται για μια κατασκευασμένη συντριβή, όχι για τυχαία συντριβή». Δείτε «Markets περιμένουν από την Federal Reserve να τους σώσει – δεν πρόκειται να συμβεί».
Και αυτό, φυσικά, είναι το θέμα: η συντριβή έχει σχεδιαστεί. Γιατί?
Συνοψίζοντας τη συνεχιζόμενη κατάρρευση των ευρωπαϊκών υποδομών και της βιομηχανίας και τις ελλείψεις ενέργειας στις ΗΠΑ, ο Mike Adams σημειώνει ότι «οι παγκοσμιοποιητές αποδεκατίζουν τους πυλώνες του πολιτισμού προκειμένου να προκαλέσουν κατάρρευση και ερήμωση. Ο πρωταρχικός στόχος είναι να εξοντωθεί η συντριπτική πλειοψηφία του ανθρώπινου πληθυσμού και στη συνέχεια να υποδουλωθούν οι επιζώντες». Βλέπε «Dark Times: Industry and infrastructure collapsing by the day across Europe and the USA’».
Αλλά αυτό δεν αποτελεί έκπληξη. Το μόνο που χρειάζεται να κάνει κάθε σκεπτόμενος παρατηρητής είναι να εξετάσει την ιστορία, να ακούσει τι μας λέει η Παγκόσμια Ελίτ ότι κάνει, να την παρατηρήσει να το κάνει, και στη συνέχεια απλά να ενημερώσει τους ανθρώπους τι είναι κοντά: Η καταστροφή της παγκόσμιας οικονομίας, ως μέρος της θεμελιώδους αναδιαμόρφωσης της παγκόσμιας τάξης.
Εξάλλου, η ελίτ ήταν ξεκάθαρη. Ο θεμελιώδης στόχος του είναι να σκοτώσει ένα σημαντικό ποσοστό του ανθρώπινου πληθυσμού και να μειώσει εκείνους τους ανθρώπους και τους τρανς ανθρώπους που έμειναν ζωντανοί στη δουλεία ενώ ήταν περιορισμένοι στην τεχνοκρατική φυλακή τους. Ακόμη και η συγκέντρωση πλούτου είναι δευτερεύουσα σε αυτό, αν και προϊόν της. Βλέπε «Το πραξικόπημα της ελίτ για να μας σκοτώσει ή να μας υποδουλώσει: Γιατί δεν μπορούν οι κυβερνήσεις, οι νομικές ενέργειες και οι διαμαρτυρίες να τους σταματήσουν;» Και αν συντρίψετε την παγκόσμια οικονομία αρνούμενοι στους ανθρώπους τακτική τροφή, ενέργεια για να παραμείνουν ζεστοί και την ικανότητα να επικοινωνούν αποτελεσματικά, οι περισσότεροι από αυτούς που θα μείνουν ζωντανοί θα έχουν την τάση να υποκύπτουν σε οποιεσδήποτε συνθήκες τους προσφέρονται για να επιβιώσουν. Πόσο άσχημη ακούγεται τώρα η τεχνοκρατική φυλακή σας; Ακόμα κι αν τρώτε έντομα;
Έτσι, για να επαναλάβω ένα ζωτικό σημείο, η ατζέντα της ελίτ σε σχέση με την οικονομία είναι στενά συνδεδεμένη με την ευρύτερη ατζέντα της σε σχέση με την ευγονική και την τεχνοκρατία.
Σε μια συνέντευξη σχετικά με το πρόσφατα δημοσιευμένο βιβλίο της – βλέπε One Nation Under Blackmail: The sordid union between Intelligence and Organized Crime that gave to Jeffrey Epstein – η Whitney Webb απλώς παρατηρεί ότι «είμαστε αγέλη σε μια τεχνοφεουδαρχία, δουλεία… Υπάρχουν πολλά διαφορετικά ονόματα για αυτό, αλλά δεν είναι καλό και είναι το οργανωμένο έγκλημα που τρέχει την παράσταση…. Επεξηγώντας, ο Webb εξήγησε ότι «εξετάζουν τη φεουδαρχία και πώς δημιουργείται μια τάξη σκλάβων που δεν μπορούν καν να επαναστατήσουν γνωστικά ποτέ ξανά». Παρακολουθήστε «Πώς οι ελίτ θα δημιουργήσουν μια νέα τάξη σκλάβων».
Πώς θα συμβεί αυτό; Ενώ προφανώς θα απαιτήσει αρκετά από το φάσμα των μέτρων που εισάγονται, ιδιαίτερα συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης του 5G, της ψηφιοποίησης της ταυτότητάς σας και της χρήσης μιας σειράς άλλων τεχνολογιών όπως η τεχνητή νοημοσύνη και το geofencing, εδώ είναι αυτό που ο Clive Thompson, συνταξιούχος διευθύνων σύμβουλος της Union Bancaire Privée στην Ελβετία, πιστεύει ότι μπορεί να συμβεί:
«Νομίζω ότι είναι πολύ πιθανό ότι το CBDC θα φτάσει και θα αποτελέσει επίσης αντικείμενο επαναφοράς νομίσματος ταυτόχρονα. Κάποια στιγμή ο κόσμος θα μπει σε κρίση ή μια χώρα θα μπει σε κρίση… Όταν συμβεί αυτό, νομίζω ότι θα κλείσουν τις τράπεζες, θα ξυπνήσετε την Κυριακή το πρωί και θα ακούσετε τα νέα ότι έκλεισαν τις τράπεζες, δεν πρόκειται να ανοίξουν τη Δευτέρα. Στη συνέχεια, μέχρι το βράδυ της Δευτέρας ή την Τρίτη, θα λάβετε την ανακοίνωση ότι έχουμε ένα νέο νόμισμα – το CBDC – και μην ανησυχείτε, θα είναι ένα προς ένα έναντι του παλιού νομίσματος, αλλά θα υπάρχουν ορισμένοι περιορισμοί στην ικανότητά σας να μετατρέψετε τα παλιά σας χρήματα σε νέα χρήματα.»
«Έτσι, εάν είστε φτωχοί και έχετε έναν μικρό τραπεζικό λογαριασμό, θα μετατραπεί αμέσως ένας προς έναν και πιθανότατα θα διαπιστώσετε ότι παίρνετε ένα δωρεάν δώρο από την κυβέρνηση για να ξεκινήσετε το σύστημα, ίσως τρεις ή πέντε χιλιάδες λίρες θα δοθούν σε κάθε πολίτη δωρεάν για να ξεκινήσει το νέο σύστημα στο νέο CBDC. Αλλά αν έχετε εκατό χιλιάδες ή ένα εκατομμύριο στην τράπεζα, θα σας πουν: «Ναι, είναι ένας προς έναν, αλλά θα πρέπει να περιμένετε για να το μετατρέψετε στο νέο νόμισμα». Τώρα “περιμένετε” σημαίνει “ποτέ”, όλοι το γνωρίζουμε αυτό. Αλλά δεν θα σας το πουν αυτό. Θα πουν ότι είναι μια προσωρινή αναστολή επειδή είμαστε στη μέση μιας κρίσης, οι άνθρωποι διαδηλώνουν στους δρόμους, πρέπει να ηρεμήσουμε το σύστημα, οπότε «Εδώ είναι μερικά δωρεάν χρήματα όλοι, πηγαίνετε και διασκεδάστε». …
«Νομίζω λοιπόν ότι το CBDC θα φτάσει ως συνέπεια μιας κρίσης και όταν συμβεί αυτό, θα υπάρξει περιορισμός στο πόσο από το παλιό σας νόμισμα μπορείτε να μετατρέψετε, σε ένα-προς-ένα, με το νέο…. Αλλά το πλεονέκτημα αυτού, από την άποψη της κυβέρνησης, είναι ότι είναι σε όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς να καθαρίσει την πλάκα, επειδή όλες οι υποχρεώσεις τους θα εκφράζονται σε ένα νόμισμα που κανείς δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει, κανείς δεν μπορεί να ξοδέψει.» Παρακολουθήστε «Η επαναφορά νομίσματος θα εξαλείψει τους πιστωτές και θα οδηγήσει σε CBDC. Μέρος 1».
Κατά την προετοιμασία για την αντιμετώπιση της διαταραχής που αυτό πρέπει αναπόφευκτα να προκαλέσει, μεταξύ άλλων περιουσιακών στοιχείων που θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμα διατηρώντας παράλληλα αξία, όπως οι ανοιχτοί γονιμοποιημένοι (μη υβριδικοί) σπόροι, ο Thompson προτείνει χρυσό και ασήμι (συμπεριλαμβανομένων χρυσών και ασημένιων νομισμάτων), γη, ιδιοκτησία, μετοχές, συλλεκτικά αντικείμενα (όπως έργα τέχνης και σπανιότερα νομίσματα), μηχανές και άλλα εργαλεία, γεννήτριες ηλεκτρικής ενέργειας, χρήσιμα αντικείμενα, ζώα, καυσόξυλα, σκόνη πλυσίματος, κονσερβοποιημένα τρόφιμα και επεκτάσεις σπιτιών. Βλέπε «Η επαναφορά νομίσματος θα εξαλείψει τους πιστωτές και θα οδηγήσει σε CBDC. Μέρος 2».
Φυσικά, ο Thompson μπορεί να κάνει λάθος στην πρόβλεψή του για το πώς ακριβώς θα επιβληθεί τελικά το τεχνοκρατικό κράτος. Αλλά θα επιβληθεί, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, εκτός αν αντιστεκόμαστε αποτελεσματικά στα θεμελιώδη συστατικά του προγράμματος Elite.
Είναι το κρυπτονόμισμα μέρος της απάντησης;
Πολλοί άνθρωποι προτείνουν τα κρυπτονομίσματα ως έναν τρόπο αντιμετώπισης ορισμένων από τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε. Ωστόσο, η ίδια η βάση της υγιούς οικονομίας για κάθε κόσμο που εκτυλίσσεται είναι η αυτοδυναμία, ιδιαίτερα σε σχέση με τις βασικές ανάγκες γύρω από την τροφή, το νερό, τα ρούχα, τη στέγη και την ενέργεια, μέσα σε μια τοπική, βιώσιμη κοινότητα που είναι όσο το δυνατόν πιο αυτάρκης και ικανή να υπερασπιστεί μη βίαια τον εαυτό της.
Συμπληρωμένο με τη χρήση τοπικών αγορών και εμπορικών συστημάτων – είτε χρησιμοποιώντας τοπικά νομίσματα είτε απευθείας αγαθά και υπηρεσίες – αυτό θα μεγιστοποιήσει τις προοπτικές οικονομικής επιβίωσης για όσους συμμετέχουν (και αναμφίβολα και για ορισμένους άλλους).
Οτιδήποτε βασίζεται στο διαδίκτυο θα γίνει όλο και πιο ευάλωτο και σίγουρα υπάρχουν σχέδια να κλείσει μερικά / όλα, ανάλογα με το σενάριο. Το Cyber Polygon το καθιστά ξεκάθαρο. Βλέπε «Παίρνοντας τον έλεγχο καταστρέφοντας μετρητά: Προσοχή στο πολύγωνο του κυβερνοχώρου ως μέρος του πραξικοπήματος της ελίτ».
Και αν ένα νόμισμα δεν υποστηρίζεται από κάτι με πραγματική αξία – όπως τα νομίσματα υποστηρίζονταν από χρυσό ή άλλα μέταλλα σε προηγούμενες εποχές – ή υπάρχει ευρεία εμπιστοσύνη σε ένα νόμισμα για άλλο λόγο (όπως τα νομίσματα σε όλο τον κόσμο έχουν υποστηριχθεί από τις κυβερνήσεις τους μέχρι τώρα), μπορεί να χάσει την αξία του πολύ γρήγορα.
Επιπλέον, οι μεγάλες τράπεζες επενδύουν σε μεγάλο βαθμό σε κρυπτονομίσματα: Ένας άλλος λόγος για να είστε επιφυλακτικοί. Βλέπε «3 τράπεζες που έχουν μεγάλα σχέδια για blockchain και κρυπτονομίσματα».
Αλλά για μια εξαιρετικά συνοπτική προειδοποίηση κατά των κρυπτονομισμάτων, ρίξτε μια ματιά σε αυτήν τη σύντομη δήλωση της Catherine Austin Fitts: «Εάν μεταβείτε στην κρυπτογράφηση, και θέλω απλώς να το υπογραμμίσω πραγματικά, η κρυπτογράφηση δεν είναι νόμισμα, είναι ένα σύστημα ελέγχου». Δείτε «Οι κίνδυνοι των κρυπτονομισμάτων».
Και, ίσως, αξίζει να εξεταστεί η πρόσφατη πτώχευση του ομίλου FTX. Βλέπε «”Αυτό είναι άνευ προηγουμένου”: Άφωνος ο εκκαθαριστής της Enron που επιβλέπει την πτώχευση της FTX: “Δεν έχω δει ποτέ κάτι τέτοιο”».
Για μια άλλη από τις πολλές κριτικές των κρυπτονομισμάτων, δείτε το βιβλίο του συνταξιούχου εταιρικού λογιστή Lawrence A. Stellato «The Dangers of Cryptocurrencies».
Το Crypto έχει επίσης υψηλό περιβαλλοντικό κόστος, δεδομένης της τεχνολογίας που χρησιμοποιεί και της ενέργειας που χρειάζεται για να λειτουργήσει.
Στην ουσία: Απλά δεν είναι μέρος του μέλλοντος που πρέπει να συνεργαστούμε για να οικοδομήσουμε.
Κεφάλαιο IX
Οι Rothschilds και ο Μετανθρωπισμός
Πριν ολοκληρώσουμε αυτή την έρευνα, αξίζει να επιστρέψουμε στην εξέταση της οικογένειας Rothschild σε σχέση με ένα τελευταίο ζήτημα: τον μετανθρωπισμό.
Γιατί είναι σημαντικό αυτό;
Καθ’ όλη τη διάρκεια αυτής της έρευνας, προσπάθησα να τεκμηριώσω μερικά βασικά γεγονότα: Η Παγκόσμια Ελίτ σκοπεύει να αναδιαμορφώσει την παγκόσμια τάξη σκοτώνοντας ένα σημαντικό ποσοστό του ανθρώπινου πληθυσμού και υποδουλώνοντας όσους έμειναν ζωντανοί ως διανθρώπινοι σκλάβοι φυλακισμένοι σε «έξυπνες» πόλεις. Ως μέρος της επίτευξης αυτού του αποτελέσματος, η παγκόσμια οικονομία λεηλατείται και καταστρέφεται: Αυτό έχει σκοπό να στερήσει από τους ανθρώπους την απαραίτητη τροφή για να αντισταθούν σε ολόκληρο το πρόγραμμα της ελίτ που, μεταξύ άλλων αποτελεσμάτων, θα συγκεντρώσει σχεδόν όλο τον υπόλοιπο πλούτο στα χέρια της ελίτ.
Το πρόγραμμα αυτό έχει σχεδιαστεί λεπτομερώς από ελίτ πράκτορες σε οργανισμούς όπως το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και εφαρμόζεται από σχετικούς διεθνείς οργανισμούς και πολυεθνικές εταιρείες (ιδιαίτερα εκείνες στις φαρμακευτικές και βιοτεχνολογικές βιομηχανίες και τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης), καθώς και εθνικές κυβερνήσεις και ιατρικούς οργανισμούς.
Αλλά, όπως έχω επισημάνει, κάθε οργανισμός, εταιρεία και κυβέρνηση αποτελείται από μεμονωμένα ανθρώπινα όντα που λαμβάνουν αποφάσεις (συνειδητά ή ασυνείδητα) για το τι κάνουν σε κάθε δεδομένη περίσταση. Και ενώ η δομική δύναμη δεν είναι κάτι που μπορεί να αγνοηθεί, τα άτομα έχουν αυτενέργεια.
Για να δείξω αυτό το σημείο, έχω χρησιμοποιήσει τον Οίκο των Rothschild ως παράδειγμα μιας οικογένειας ατόμων που λαμβάνουν αποφάσεις για το πώς να ενεργούν στον κόσμο και πώς οι αποφάσεις αυτής της οικογένειας ασκούν τεράστια επιρροή στα παγκόσμια γεγονότα. Εξετάστε ένα άλλο σύντομο παράδειγμα των αποφάσεων που έλαβαν τα μέλη της οικογένειας Rothschild και τι έχει συμβεί ως αποτέλεσμα.
Η επιρροή των Rothschild στις παγκόσμιες τράπεζες και την παγκόσμια οικονομία, και ως εκ τούτου στα πολιτικά συστήματα, είναι σε μεγάλο βαθμό τεκμηριωμένη και απεικονίζεται παραπάνω. Έτσι, δεδομένης της τρέχουσας ώθησης της ελίτ να μειώσει σημαντικά τον ανθρώπινο πληθυσμό και να εισαγάγει ένα τεχνοκρατικό κράτος που κατοικείται από διανθρώπινους σκλάβους, ένα ερώτημα που αναπόφευκτα προτείνεται ως άξιο περαιτέρω διερεύνησης αφορά την πιθανή συμμετοχή των Rothschilds στην έρευνα και ανάπτυξη των τεχνολογιών και των βιοτεχνολογιών που καθιστούν όλα αυτά δυνατά.
Μια έρευνα σύντομα αποκαλύπτει ότι ο Nathaniel Mayer Victor Rothschild, ο 3ος βαρόνος Rothschild, γεννήθηκε το 1910 και φοίτησε στο Trinity College του Cambridge, όπου σπούδασε φυσιολογία, κερδίζοντας αργότερα διδακτορικό. Αφού εργάστηκε για την MI5 κατά τη διάρκεια του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου, «εντάχθηκε στο τμήμα ζωολογίας στο Πανεπιστήμιο του Cambridge από το 1950 έως το 1970. Διετέλεσε πρόεδρος του Συμβουλίου Γεωργικής Έρευνας από το 1948 έως το 1958 και παγκόσμιος επικεφαλής έρευνας στη Royal Dutch/Shell [όπως προαναφέρθηκε, οικογενειακή επιχείρηση] από το 1963 έως το 1970.» Βλέπε «Victor Rothschild, 3rd Baron Rothschild».
Πέρα από αυτό, ωστόσο, άρθρα στους Financial Times το 1982-1983 αποκαλύπτουν ότι ο N.M. Rothschild, του οποίου ο βιολόγος Λόρδος Rothschild ήταν επικεφαλής, είχε δημιουργήσει ένα ταμείο επιχειρηματικών κεφαλαίων που ονομάζεται Biotechnology Investments το 1981 για να προσελκύσει επενδύσεις £ 25 εκατομμυρίων για έρευνα βιοτεχνολογίας. Ωστόσο, το ταμείο, εγγεγραμμένο στον φορολογικό παράδεισο του Γκέρνσεϊ, είχε τόσο απαιτητικά επιστημονικά και οικονομικά πρότυπα που δυσκολευόταν να εντοπίσει εταιρείες που θα μπορούσαν να ανταποκριθούν σε αυτά τα πρότυπα παρά τον ταχέως αναπτυσσόμενο τομέα. Σύμφωνα με μια ειδησεογραφική έκθεση του 1982: «Οι εκτιμήσεις του City [του Λονδίνου] ανεβάζουν τον αριθμό των εταιρειών νέας τεχνολογίας που ιδρύθηκαν τα τελευταία πέντε χρόνια σε περίπου 150, κυρίως στη Βόρεια Αμερική. Τουλάχιστον 70 ασκούν το επάγγελμα της γενετικής μηχανικής.» Βλέπε «Newsclippings re. Biotechnology Investments Limited (BIL) που ανήκει στην N.M. Rothschild Asset Management».
Αλλά για να μην ανησυχείτε ότι οι Rothschilds απέτυχαν να εδραιώσουν μια σταθερή βάση σε αυτή τη νεοσύστατη βιομηχανία, μπορεί να είστε καθησυχασμένοι, αλλά όχι σοφότεροι, να διαβάσετε την καταχώρηση στο CHSL Archives Repository (που επικεντρώνεται στη «Διατήρηση και προώθηση της ιστορίας της μοριακής βιολογίας») με τίτλο «Rothschild Asset Management – Rothschild, Lord Victor».
Δεν θα είστε σοφότεροι επειδή το αρχείο φέρει την ένδειξη “Κλειστό μέχρι τον Ιανουάριο του 2045 – Καταστολή όλων των εικόνων για 60 χρόνια”.
Όπως αποδεικνύεται, ωστόσο, οι Rothschilds, των οποίων το επιχειρηματικό δαιμόνιο δεν αμφισβητείται ποτέ, εξακολουθούν να συγκεντρώνουν κεφάλαια και να επενδύουν σε μεγάλο βαθμό στη βιοτεχνολογία. Βλέπε «Μονάδα ιδιωτικών επενδυτικών κεφαλαίων Edmond de Rothschild για επενδύσεις στη βιοτεχνολογία». Είναι ακριβώς ότι, ως συνήθως, ενώ ακούτε από ελίτ πράκτορες (όπως ο Klaus Schwab, ο Yuval Noah Harari και ο Elon Musk) που προωθούν δημόσια τις διανθρωπιστικές προσπάθειες, ακούτε πολύ λίγα από εκείνους, όπως οι Rothschilds, που προτιμούν τον έλεγχο και το κέρδος από τη δημοσιότητα.
Κατά συνέπεια, οι Rothschilds διαδραματίζουν βασικό ρόλο τόσο στη συνεχιζόμενη λεηλασία της παγκόσμιας οικονομίας όσο και στο κέρδος από τον έλεγχο που βοηθούν να καταστεί δυνατός μέσω της εισαγωγής μετανθρωπιστικών τεχνολογιών. Είναι αυτονόητο ότι η οικογένεια έχει μεγάλες επενδύσεις και σε πολλές άλλες τεχνολογίες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που θα είναι κρίσιμες για την επιτυχία της επικείμενης τεχνοκρατικής παγκόσμιας τάξης, όπως το Διαδίκτυο των πραγμάτων. Δείτε, για παράδειγμα, Rothschild Technology Limited.
Φυσικά, οι Rothschilds και άλλες οικογένειες Elite με τις οποίες διασυνδέονται με διάφορους τρόπους εμπλέκονται επίσης σε μεγάλο βαθμό μέσω επενδύσεων σε μεγάλες εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων όπως η Vanguard και η BlackRock. Αλλά και πάλι, δεν πρόκειται μόνο για τη συγκέντρωση πλούτου. Αφορά επίσης τον έλεγχο και την ερήμωση. Έτσι, για παράδειγμα, οι Ροκφέλερ, μια άλλη οικογένεια στενά συνδεδεμένη με τους Ρότσιλντ, είναι επίσης γνωστοί για τη μακρόχρονη συμμετοχή τους στην κοινωνική μηχανική και την ευγονική. Βλέπε «Από πού προήλθε αυτό το πραξικόπημα της «Νέας Παγκόσμιας Τάξης»; Το “Social Engineering Project” των Rockefeller και το “Killing Off Humanity: How the Global Elite is using Eugenics and Transhumanism to Shape Our Future”.
Κεφάλαιο X
Τι μπορούμε λοιπόν να κάνουμε γι’ αυτό;
Επειδή ελέγχει τους πολιτικούς, οικονομικούς, χρηματοπιστωτικούς, τεχνολογικούς, ιατρικούς, εκπαιδευτικούς, μιντιακούς και άλλους σημαντικούς μοχλούς της κοινωνίας, η ελίτ κερδίζει τεράστια κέρδη από την καθημερινή ανθρώπινη δραστηριότητα. Αλλά μπορεί επίσης να επισπεύσει ένα «ακραίο γεγονός» (ή την ψευδαίσθηση ενός) – έναν πόλεμο, οικονομική κρίση (συμπεριλαμβανομένης της κατάθλιψης), επανάσταση, «φυσική καταστροφή», «πανδημία» (αν νομίζετε ότι η απάτη Covid-19 ήταν η τελευταία του είδους της, δείτε «Ποιος οδηγεί το Pandemic Express;» και παρακολουθήστε το σχέδιο για το επόμενο, ήδη διαθέσιμο: «Καταστροφική μετάδοση») – και να χρησιμοποιήσει τον έλεγχό της στους πολιτικούς, οικονομικούς, τεχνολογικούς και άλλους μοχλούς που αναφέρθηκαν για να διαχειριστεί τον τρόπο με τον οποίο εκτυλίσσονται τα γεγονότα, ενώ ταυτόχρονα διαχειρίζεται την αφήγηση για το τι συμβαίνει έτσι ώστε να αποκρύπτεται η αλήθεια.
Αυτό σημαίνει ότι η δολοφονία και η εκμετάλλευση του ανθρώπινου πληθυσμού από την ελίτ στο σύνολό του κρύβεται πίσω από οποιονδήποτε «εχθρό» (ανθρώπινο ή άλλο) στον οποίο οι πράκτορες της ελίτ στην κυβέρνηση και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης κατευθύνουν την προσοχή του κοινού ανά πάσα στιγμή.
Δεν έχει σημασία αν όλοι καταλήγουμε να κατηγορούμε τον Χίτλερ, τον Σαντάμ ή τους «Ρώσους», τους «καπιταλιστές» ή τη «Wall Street», την «κυβέρνηση», το «κλίμα» ή τον «ιό», ποτέ δεν κατηγορούμε την ελίτ. Έτσι, ποτέ δεν αναλαμβάνουμε δράση που επικεντρώνεται στο να σταματήσουμε αυτά τα άτομα και τις εταιρείες και τους θεσμούς τους που είναι θεμελιωδώς υπεύθυνοι για την πρόκληση ατελείωτης βλάβης σε όλους μας, καθώς και στη Γη και σε όλα τα άλλα πλάσματά της.
Ευτυχώς, ενώ η ελίτ είναι έμπειρη στο να επινοεί ένα συνεχώς διευρυνόμενο φάσμα εργαλείων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη χειραγώγηση των γεγονότων, ενώ ταυτόχρονα το κρύβουν πίσω από ένα μπαράζ προπαγάνδας, υπάρχει ακόμα αρκετός χρόνος για να αναγνωρίσουμε τελικά τι συμβαίνει και να το τερματίσουμε. Διαφορετικά, όπως και στο επιτραπέζιο παιχνίδι «Monopoly», όπου ένας παίκτης κατέχει τελικά τα πάντα και οι άλλοι παίκτες έχουν αναγκαστεί να εγκαταλείψουν το παιχνίδι, η ελίτ θα κερδίσει την «τελική μάχη» ενάντια στην ανθρωπότητα, θα αρπάξει όλο τον πλούτο και θα μειώσει εκείνους τους ανθρώπους και τους τρανς ανθρώπους που έμειναν ζωντανοί στο καθεστώς των σκλάβων. Βλέπε «Η τελική μάχη για την ανθρωπότητα: Είναι “τώρα ή ποτέ” στον μακρύ πόλεμο εναντίον του Homo Sapiens».
Σας ακούγεται τρελό; Φυσικά και είναι. Πιστεύετε ότι η ελίτ είναι τρελή; Φυσικά και είναι. Βλέπε «The Global Elite is Insane Revisited» με περισσότερες λεπτομέρειες στο «Why Violence?» και «Ατρόμητη Ψυχολογία και Φοβισμένη Ψυχολογία: Αρχές και Πρακτική».
Αλλά μόνο και μόνο επειδή κάποιος είναι τρελός και το σχέδιό του είναι τρελό, δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να πετύχει. Θυμάστε τον Αδόλφο Χίτλερ; Idi Amin στην Ουγκάντα; Pol Pot στην Καμπότζη; Η παράλογη βία ανείπωτου μεγέθους μπορεί να πετύχει αν πάρα πολλοί άνθρωποι είτε δεν μπορούν να αντιληφθούν την παραφροσύνη, είτε τη φοβούνται είτε απλά πιστεύουν ότι είναι υπερβολικά εξωφρενική – «Δεν μπορεί να είναι αλήθεια» – και δεν κάνουν τίποτα γι ‘αυτό. Ή, στις περιπτώσεις που μόλις αναφέρθηκαν, όχι μέχρι να είναι πολύ αργά για να αποφευχθεί η μαζική δολοφονία.
Ιδού λοιπόν η περίληψη: Η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει τη σοβαρότερη απειλή στην ιστορία μας. Αλλά επειδή ο αντίπαλός μας – η Παγκόσμια Ελίτ – είναι τρελός, δεν μπορούμε να βασιστούμε μόνο στη λογική ή τη στοχαστικότητα για να μας βγάλει από αυτό το χάος: Δεν μπορείτε να λογικευτείτε με παραφροσύνη. Και επειδή η Παγκόσμια Ελίτ ελέγχει τις διεθνείς και εθνικές πολιτικές διαδικασίες, την παγκόσμια οικονομία και τα νομικά συστήματα, οι προσπάθειες για επανόρθωση μέσω αυτών των καναλιών πρέπει να αποτύχουν. Βλέπε «Το πραξικόπημα της ελίτ για να μας σκοτώσει ή να μας υποδουλώσει: Γιατί δεν μπορούν οι κυβερνήσεις, οι νομικές ενέργειες και οι διαμαρτυρίες να τους σταματήσουν;»
Ως εκ τούτου, αν θέλουμε να νικήσουμε αυτή την από καιρό σχεδιασμένη, πολύπλοκη και πολύπλευρη απειλή, πρέπει να νικήσουμε τα θεμελιώδη συστατικά της, όχι να αυταπατώμαστε ότι μπορούμε να την νικήσουμε μία απειλή κάθε φορά ή ακόμα και επιλέγοντας εκείνες τις απειλές που πιστεύουμε ότι είναι οι χειρότερες και αντιμετωπίζοντας αυτές πρώτα.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το πρόγραμμα ελίτ, ανεξάρτητα από τα ελαττώματα και τις ασυνέπειές του, καθώς και το δυναμικό του για τεχνολογική αποτυχία κατά καιρούς, είναι βαθιά ενσωματωμένο, οπότε πρέπει να κατευθύνουμε τις προσπάθειές μας στην πρόληψη ή την ανάσχεση εκείνων των θεμελιωδών συστατικών του που καθιστούν όλα τα άλλα δυνατά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι τυχαίες πράξεις αντίστασης δεν θα επιτύχουν τίποτα. Η αποτελεσματική αντίσταση απαιτεί την εστιασμένη άσκηση της δύναμής μας. Με απλά λόγια, πρέπει να είμαστε «στρατηγικοί».
Εάν ενδιαφέρεστε να είστε στρατηγικοί στην αντίστασή σας στη «Μεγάλη Επαναφορά» και τις σχετικές ατζέντες της, είστε ευπρόσδεκτοι να συμμετάσχετε στην εκστρατεία «Είμαστε άνθρωποι, είμαστε ελεύθεροι», η οποία προσδιορίζει μια λίστα με 30 στρατηγικούς στόχους για να το κάνετε.
Επιπλέον και πιο απλά, μπορείτε να κατεβάσετε το φυλλάδιο μιας σελίδας που προσδιορίζει μια σύντομη σειρά κρίσιμων μη βίαιων ενεργειών που μπορεί να κάνει ο καθένας. Αυτό το φυλλάδιο, το οποίο ενημερώθηκε πρόσφατα και είναι τώρα διαθέσιμο σε 23 γλώσσες (αγγλικά, κινεζικά, κροατικά, τσεχικά, δανικά, ολλανδικά, αγγλικά, φινλανδικά, γαλλικά, γερμανικά, ελληνικά, εβραϊκά, ουγγρικά, ιταλικά, ιαπωνικά, μαλαισιανά, πολωνικά, πορτογαλικά, ρουμανικά, ρωσικά, σερβικά, ισπανικά, σλοβακικά και τουρκικά) με αρκετές ακόμη γλώσσες στα σκαριά, μπορείτε να το κατεβάσετε από εδώ: «Φυλλάδιο μιας σελίδας».
Εάν αυτή η στρατηγική αντίσταση στη «Μεγάλη Επαναφορά» (και τις σχετικές ατζέντες) σας αρέσει, σκεφτείτε να συμμετάσχετε στην ομάδα Telegram «Είμαστε άνθρωποι, είμαστε ελεύθεροι» (με έναν σύνδεσμο προσβάσιμο από τον ιστότοπο).
Και αν θέλετε να οργανώσετε μια μαζική κινητοποίηση, όπως ένα συλλαλητήριο, τουλάχιστον βεβαιωθείτε ότι ένας ή περισσότεροι από οποιαδήποτε ομάδα διοργανωτών ή / και ομιλητών είναι υπεύθυνοι για την πρόσκληση ανθρώπων να συμμετάσχουν σε αυτήν την εκστρατεία και ότι μερικοί άνθρωποι στην εκδήλωση έχουν οριστεί για να μοιράσουν το μονοσέλιδο φυλλάδιο σχετικά με την εκστρατεία.
Αν θέλετε, μπορείτε επίσης να παρακολουθήσετε, να μοιραστείτε ή/και να οργανώσετε για να δείξετε ένα σύντομο βίντεο σχετικά με την εκστρατεία εδώ: Βίντεο «Είμαστε άνθρωποι, είμαστε ελεύθεροι».
Παράλληλα με την αντίστασή μας, πρέπει να δημιουργήσουμε τις πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές δομές που εξυπηρετούν τις ανάγκες μας, όχι αυτές της ελίτ. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι μακροχρόνιες προσπάθειες για την ενθάρρυνση και την υποστήριξη των ανθρώπων να καλλιεργούν τα δικά τους τρόφιμα, να συμμετέχουν σε τοπικά εμπορικά συστήματα (που περιλαμβάνουν την ανταλλαγή γνώσεων, δεξιοτήτων, υπηρεσιών και προϊόντων με ή χωρίς τοπικό μέσο ανταλλαγής) και να αναπτύσσουν δομές συνεργασίας, διακυβέρνησης, μη βίαιης άμυνας και δικτύωσης με άλλες κοινότητες είναι τόσο σημαντικές.
Φυσικά, οι αυτόχθονες πληθυσμοί εξακολουθούν να έχουν πολλές από αυτές τις ικανότητες – που χάθηκαν από τεράστιους αριθμούς ανθρώπων καθώς ο πολιτισμός έχει επεκταθεί τις τελευταίες πέντε χιλιετίες – αλλά πολλοί άνθρωποι ασχολούνται τώρα με ανανεωμένες προσπάθειες για τη δημιουργία τοπικών κοινοτήτων, όπως τα οικολογικά χωριά, και τοπικά εμπορικά συστήματα, όπως τα κοινοτικά συστήματα ανταλλαγής. Προφανώς, πρέπει να ξεκινήσουμε/επεκτείνουμε αυτές τις μορφές ατομικής και κοινοτικής εμπλοκής και στις γειτονιές της πόλης.
Επιπλέον, όπως μας υπενθυμίζει η Catherine Austin Fitts, αν επιλέξουμε αυτήν την επιλογή, τίποτα δεν μας εμποδίζει να έχουμε το δικό μας αποκεντρωμένο χρηματικό σύστημα, ξεκινώντας από τη δική μας τοπική κοινοτική κεντρική τράπεζα και το δικό μας νόμισμα τοπικής κοινότητας. Παρακολουθήστε το ‘We Need to Talk about Mr Global – Part Two’.
Τέλος, όπως σημειώνει ο καθηγητής Carroll Quigley στα τελευταία λόγια του σχεδόν 1.000 σελίδων έπους του Tragedy &; Hope:
«Μερικά πράγματα σαφώς δεν γνωρίζουμε ακόμα, συμπεριλαμβανομένου του πιο σημαντικού από όλα, που είναι πώς να μεγαλώσουμε τα παιδιά για να τα διαμορφώσουμε σε ώριμους, υπεύθυνους ενήλικες». Βλέπε Tragedy &; Hope: A History of the World in Our Time, σ. 947.
Ευτυχώς, το πέρασμα του χρόνου από τότε που ο Quigley έγραψε αυτά τα λόγια αποκάλυψε μια απάντηση σε αυτήν την πρόκληση. Έτσι, αν θέλετε να μεγαλώσετε παιδιά που είναι ισχυρά ικανά να ερευνήσουν, να αναλύσουν και να δράσουν, είστε ευπρόσδεκτοι να κάνετε το «Η υπόσχεσή μου στα παιδιά».
Συμπέρασμα
Από την αυγή του ανθρώπινου πολιτισμού πριν από 5.000 χρόνια, στο ένα πλαίσιο μετά το άλλο, μερικοί άνθρωποι που είναι πιο τρομοκρατημένοι από άλλους στο άμεσο περιβάλλον τους έχουν αναζητήσει αυτό που αντιλαμβάνονται ως αυξημένη προσωπική «ασφάλεια» κερδίζοντας και ασκώντας μεγαλύτερο έλεγχο στους ανθρώπους και τους πόρους γύρω τους.
Σταδιακά, με την πάροδο του χρόνου, αυτή η σοβαρή ψυχολογική δυσλειτουργία έχει επιδεινωθεί μέχρι σήμερα, ο βαθμός «ασφάλειας» και ελέγχου που απαιτούν μερικοί άνθρωποι περιλαμβάνει όλους εμάς και όλους τους πόρους του κόσμου. Ελλείψει καλύτερου όρου, θα μπορούσαμε να τους αποκαλέσουμε «Παγκόσμια Ελίτ», αλλά είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι είναι τρελοί, εγκληματικοί και αδίστακτα βίαιοι.
Αυτή η κατάληψη όλων μας και των πάντων στον πλανήτη Γη επιχειρείται επί του παρόντος από αυτή την ελίτ μέσω της «Μεγάλης Επανεκκίνησης» και της σχετικής τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης, της ευγονιστικής και της μετανθρωπιστικής ατζέντας.
Στην ουσία, η πρόθεση είναι να σκοτώσουμε ένα σημαντικό ποσοστό από εμάς, όπως συμβαίνει τώρα, να περιφράξουμε τα Κοινά για πάντα (και να αναγκάσουμε όσους ζουν σε περιφερειακές περιοχές να φύγουν από τη γη), ενώ φυλακίζουμε όσους μένουν ζωντανοί ως διανθρώπινοι σκλάβοι στις τεχνοκρατικές «έξυπνες πόλεις» τους, όπου δεν θα «κατέχουμε τίποτα», αλλά θα παρέχουμε το πειθήνιο εργατικό δυναμικό που είναι απαραίτητο για την εξυπηρέτηση των σκοπών της ελίτ.
Είτε πρόκειται για πολέμους είτε για οικονομικές κρίσεις (συμπεριλαμβανομένων των υφέσεων), «φυσικές καταστροφές», επαναστάσεις ή «πανδημίες», μεγάλα γεγονότα επινοούνται από την ελίτ για να αποσπάσουν την προσοχή και να διευκολύνουν βαθιές αλλαγές στην παγκόσμια τάξη και να αποκρύψουν τεράστιες μεταφορές πλούτου από τους απλούς ανθρώπους σε αυτήν την ελίτ.
Και αυτό γίνεται με την ενεργό συνενοχή των πρακτόρων της ελίτ – συμπεριλαμβανομένων διεθνών οργανισμών όπως τα Ηνωμένα Έθνη, οι εθνικές κυβερνήσεις και τα νομικά συστήματα – γι ‘αυτό και η επανόρθωση δεν μπορεί να βρεθεί μέσω των κυρίαρχων πολιτικών ή νομικών διαύλων.
Ωστόσο, αποσπασμένοι από μια ατελείωτη ροή άσχετων «ειδήσεων», επιφανειακών συζητήσεων όπως καπιταλισμός εναντίον σοσιαλισμού, μοναρχία εναντίον δημοκρατίας, αυτό το πολιτικό κόμμα εναντίον αυτού του πολιτικού κόμματος, ή ακόμα και ποια ποδοσφαιρική ομάδα είναι καλύτερη, σχεδόν όλοι οι άνθρωποι αγνοούν πώς λειτουργεί πραγματικά ο κόσμος και ποιος ενορχηστρώνει πώς θα γραφτεί η ιστορία από ελίτ πράκτορες.
Υπάρχει σύγκρουση μεταξύ ατόμων, οικογενειών και ομάδων εντός της ελίτ; Φυσικά! Αλλά σε αντίθεση με τις συγκρούσεις που ρίχνουν ασταμάτητα στα πρόσωπά μας για να μας αποσπάσουν την προσοχή και να μας χειραγωγήσουν, η ενοποιητική ατζέντα στην οποία όλοι προσυπογράφουν είναι να αναδιαρθρώνουν συνεχώς την παγκόσμια τάξη για να επεκτείνουν τον έλεγχο των ελίτ και να εξάγουν περισσότερο πλούτο για τις ελίτ. 5.000 χρόνια ανθρώπινης ιστορίας αποδεικνύουν κατηγορηματικά αυτό το σημείο.
Ως εκ τούτου, αν η ανθρωπότητα πρόκειται να νικήσει αυτό το πρόγραμμα της ελίτ, πρέπει να το κάνουμε μόνοι μας.
Και αν θέλετε η αντίστασή σας σε αυτή την προσεκτικά σχεδιασμένη τεχνοκρατική εξαγορά της ελίτ να είναι αποτελεσματική, τότε πρέπει να είναι στρατηγική. Διαφορετικά, ο θάνατός σας ή η τεχνοκρατική υποδούλωσή σας είναι τώρα επικείμενη.
Tags: Capitalism, Casino Capitalism, Catastrophe Capitalism, Corruption, Disaster Capitalism, Economics, Elites, Finance, Greed, Hunger, Inequality, Monopoly Capitalism, Post-capitalism, Predatory Capitalism, Profits, Right to Food, Super rich, Wall Street, World Economic Forum, World Order
This article originally appeared on Transcend Media Service (TMS) on 14 Oct 2024.
Anticopyright: Editorials and articles originated on TMS may be freely reprinted, disseminated, translated and used as background material, provided an acknowledgement and link to the source, TMS: (Greek-ελληνικά) Ιστορική ανάλυση της παγκόσμιας ελίτ: Λεηλασία της παγκόσμιας οικονομίας μέχρι να «μην σας ανήκει τίποτα», is included. Thank you.
If you enjoyed this article, please donate to TMS to join the growing list of TMS Supporters.
This work is licensed under a CC BY-NC 4.0 License.
Join the discussion!
We welcome debate and dissent, but personal — ad hominem — attacks (on authors, other users or any individual), abuse and defamatory language will not be tolerated. Nor will we tolerate attempts to deliberately disrupt discussions. We aim to maintain an inviting space to focus on intelligent interactions and debates.
Read more
Click here to go to the current weekly digest or pick another article:
ORIGINAL LANGUAGES: