(Romanian-Română) Geopoliticile Elitei Demente (Partea 3): Transformarea întregii lumi într-o tehnocrație planetară
ORIGINAL LANGUAGES, 14 Apr 2025
Robert Burrowes, Ph.D. | SACCSIV - TRANSCEND Media Service
Iluzia periculoasă conform căreia guvernele, inclusiv BRICS, sunt suverane și pot opri păpușarii ce transformă întreaga lume într-o tehnocrație mondială populată de sclavi transumani.
30 Ianuarie 2025 – Pe măsură ce ordinea geopolitică este rapid remodelată pentru a servi mai bine interesele elitei, majoritatea analiștilor care scriu despre acest subiect sunt păcăliți să perceapă BRICS (Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud, extinse recent pentru a include Egipt, Etiopia, Indonezia, Iran și Emiratele Arabe Unite) ca pe un fel de „alternativă”.
Ca de exemplu:
Afirmația lui Ben Norton cum că „BRICS… va schimba lumea” în „BRICS se extinde cu 9 noi țări partenere. Acum reprezintă jumătate din populația lumii, 41% din economia globală”.
Afirmația profesorului Jeffrey D. Sachs conform căreia „BRICS este… o potențială deschidere pentru o ordine mondială mult mai pașnică și mai sigură…. [și] poate reprezenta un avantaj pentru toate țările” în ‘Summitul BRICS ar trebui să marcheze sfârșitul halucinațiilor neoconservatoare’.
Afirmația lui Alfred de Zayas, primul expert independent al ONU pentru promovarea unei ordini internaționale democratice și echitabile, conform căreia „BRICS reprezintă un ‘nou răsărit’ al multipolarității” și că „însăși existența BRICS și summitul de la Kazan, orientat spre viitor, oferă o alternativă la nihilismul occidental” în „Summitul BRICS de la Kazan: un manifest pentru o ordine mondială rațională”.
Și afirmația lui Abayomi Azikiwe cum că: „BRICS reprezintă un model istoric al eforturilor de a construi alternative la sistemul capitalist mondial existent…. BRICS Plus Summit este o manifestare a mișcării internaționale pentru a pune capăt dominației popoarelor lumii de către capitalul financiar internațional” în „Declarația BRICS consolidează apelul pentru multipolaritate: Summitul de la Kazan respinge unilateralismul susținut de Occident”.
Desigur, analiștii mai perspicace văd clar prin fațadă și expun modul în care țările BRICS implementează pur și simplu același program tehnocratic ca țările din afara BRICS. A se vedea, de exemplu, articolul lui Riley Waggaman ‘Vreți să știți ce tocmai a declarat BRICS’?
Ideea este simplă: Sub orice diferențe superficiale între ceea ce ar putea face țările BRICS (uneori numite acum BRICS+, având în vedere aderarea recentă a încă cinci membri), care pare să remodeleze geopolitica planetară într-o ordine mondială multipolară care va înlocui cumva ordinea mondială unipolară condusă de SUA, se ascunde un adevăr mai profund și mai întunecat.
Acest adevăr este acela că elita globală transformă rapid și progresiv întreaga lume într-o tehnocrație planetară populată de sclavi transumani. Aceasta înseamnă că percepțiile care se limitează la viziunile de lungă durată asupra lumii, care văd lumea ca fiind statalistă și/sau capitalistă/socialistă, de exemplu, nu văd sau percep greșit schimbările profunde care au loc.
Niciun guvern, inclusiv din cele ale țărilor BRICS, nu se opune acestor schimbări profunde.
Lumea geopolitică nu gravitează în jurul statelor naționale suverane, deoarece nicio națiune nu este suverană. Cu alte cuvinte, niciun guvern al unui stat-națiune nu este capabil să exercite o autoritate independentă și supremă asupra tuturor afacerilor sale (interne și externe).
Desigur, acest lucru s-a întâmplat de mult timp, după cum a explicat istoricul preeminent, profesorul Carroll Quigley, în lucrarea sa clasică publicată în 1966. A se vedea ‘Tragedie și Speranță: O istorie a lumii în vremea noastră’, pp. 5-6.
„Puterile capitalismului financiar aveau un alt obiectiv de mare anvergură, și anume crearea unui sistem mondial de control financiar aflat în mâini private, capabil să domine sistemul politic al fiecărei țări și economia mondială în ansamblu. Acest sistem urma să fie controlat într-o manieră feudală de către băncile centrale ale lumii, care acționau concertat prin acorduri secrete încheiate în cadrul unor reuniuni și conferințe private, frecvente. Vârful sistemului urma să fie Banca Reglementărilor Internaționale din Basel, Elveția, o bancă privată deținută și controlată de băncile centrale ale lumii, care erau la rândul lor corporații private…
Nu trebuie să se creadă că acești șefi ai principalelor bănci centrale ale lumii erau ei înșiși puteri substanțiale în finanțele mondiale. Ei nu erau. Mai degrabă, ei erau tehnicienii și agenții bancherilor de investiții dominanți din țările lor, care îi ridicaseră și care erau perfect capabili să îi doboare. Puterile financiare substanțiale ale lumii se aflau în mâinile acestor bancheri de investiții (numiți și bancheri ‘internaționali’ sau ‘comercianți’), care rămâneau în mare parte în spatele scenei, în propriile lor bănci private, fără a avea personalitate juridică. Acestea formau un sistem de cooperare internațională și de dominație națională care era mai privat, mai puternic și mai secret decât cel al agenților lor din băncile centrale.”
În afară de ampla și neprețuita carte a lui Quigley, puteți citi un rezumat rezonabil al modului în care puterea elitei – din punct de vedere politic, economic, social și militar – a fost obținută și este exercitată în: Analiza istorică a elitei globale: Jefuirea economiei mondiale până când ‘nu veți mai deține nimic’
Desigur, cel puțin în cazul țărilor „democratice”, trebuie să credeți că guvernul „vostru” este, într-adevăr, liber să ia decizii care să vă guverneze securitatea și bunăstarea și că aveți anumite drepturi, inclusiv dreptul de vot, pentru a avea un cuvânt de spus în stabilirea guvernului țării în care trăiți.
Pentru a ascunde realitatea că nicio națiune nu este suverană, guvernele au fost de mult timp împuternicite să ia decizii cu privire la chestiuni minore (care pot avea încă un impact critic asupra anumitor populații) care nu au nicio legătură cu programul fundamental al elitei, în timp ce orice alte „decizii” semnificative luate de guverne se limitează la aprobarea directivelor elitei și la mobilizarea agenților relevanți din guvern, birocrații, mass-media, armată și de prin alte părți pentru a implementa cele mai recente componente ale programului elitei.
Așadar, până când nu veți recunoaște că guvernele de la toate nivelurile – și instituțiile internaționale cu care sunteți cel mai familiarizați, începând cu Organizația Națiunilor Unite și Organizația Mondială a Sănătății – sunt doar vitrine sau „marionete din umbră” menite să vă distragă atenția de la bazele reale ale puterii în sistemul mondial, veți continua să înțelegeți greșit ce se întâmplă, cine conduce și cum se face. Și orice efort pe care îl veți face pentru a vă opune violenței și nedreptății generalizate, inerente în ceea ce se întâmplă, va eșua.
Și asta este exact ceea ce intenționează elita.
La urma urmei, cel mai eficient mod de a zădărnici opoziția față de orice program este să te asiguri că potențialii oponenți nu înțeleg regulile jocului (inclusiv, în acest caz, cine exercită puterea reală în sistemul mondial), asigurându-te în același timp că acestor potențiali oponenți li se oferă o mulțime de distrageri zgomotoase și colorate (cum ar fi alegerile regulate și alte procese politice de partid, ca să nu mai vorbim de artă și sport în diverse forme) pentru a-i ține ocupați în același timp.
Recentele alegeri prezidențiale din SUA au fost un exemplu perfect al acestei diversiuni, cu o gamă largă de comentarii cu privire la o gamă largă de schimbări superficiale și doar cei mai pricepuți analiști observând chiar numărul și gama de tehnocrați bogați numiți de Donald Trump pentru a juca roluri-cheie în noua sa administrație, ca să nu mai vorbim de explicarea semnificației acestui lucru.
În esență, este mai bine pentru Elite să vă pună toată pasiunea și energia să luptați pe un câmp de luptă care este complet irelevant și să vă facă să nu știți unde se află adevăratul câmp de luptă.
Ce modalitate mai bună de a neutraliza orice opoziție decât să vă concentrați asupra „jocului” greșit?
Evoluția rapidă a tehnocrației planetare
Deși mulți autori au discutat despre avansul rapid al tehnocrației planetare în ultimii ani, iar specialiști precum Patrick Wood ne-a avertizat de foarte mult timp – vezi „Technocracy News & Trends” – nu există nicio îndoială că acesta rămâne un subiect incredibil de puțin înțeles.

Scenariu posibil de mobilitate inteligentă și sustenabilă (Licențiat sub CC BY-SA 4.0)
Asta înseamnă că amenințarea reprezentată de schimbările care ne sunt impuse rămâne în mare parte nerecunoscută.
Aceste tehnologii invazive includ identitatea digitală (la care va fi atașat „scorul dvs. de credit social”), monedele digitale ale băncilor centrale (CBDC), încarcerarea într-un „oraș inteligent”, supravegherea non-stop cu ajutorul camerelor tridimensionale de recunoaștere facială (care vă captează „amprenta facială” unică), spionarea noastră prin intermediul unei vaste rețele de dispozitive „inteligente” (computere, televizoare, frigidere… precum și platformele social media, stâlpii și luminile stradale inteligente) conectate prin 5G/6G și internetul obiectelor, și controlul mișcărilor noastre printr-o gamă paralelă de tehnologii, inclusiv sisteme de localizare geografică, mașini fără șofer, comutatoare de oprire a vehiculelor, drone (utilizate ca poliție aeriană), roboți (inclusiv ca „opțiune de forță letală”), precum și arme autonome și electromagnetice. Dincolo de aceste amenințări, „vaccinurile”, inteligența artificială, biologia sintetică, geoingineria și alte tehnologii sunt utilizate pentru a remodela profund viața la nivel planetar, în detrimentul cetățenilor.
Dar dacă nu aveți deja o înțelegere clară a originii istorice și a dezvoltării pericolelor tehnocratice care subminează acum rapid viața umană, identitatea, intimitatea, libertatea și securitatea, puteți obține o înțelegere excelentă din cea mai recentă carte pe această temă a lui Patrick Wood, The Evil Twins of Technocracy and Transhumanism (Gemenii răi ai tehnocrației și transumanismului) sau din recentele sinteze din acest articol recent al lui Joshua Stylman „The Technocratic Blueprint: A Century in the Making” (O schiță tehnocrată: un secol în formare) sau această serie în două părți de Jesse Smith:
„Tehnocrația în ascensiune – Partea 1: De ce este esențial să înțelegem jocul final” și
„Tehnocrația în ascensiune – Partea 2: Credeți-mă, sunt un tehnocrat.”
Și dacă încă nu credeți că BRICS și toate celelalte țări pun în aplicare programul tehnocratic al elitei, puteți citi mai multe în articole precum acestea, începând cu recenta declarație a summitului BRICS din octombrie 2024:
Summitul BRICS 2024 „Declarația de la Kazan: Consolidarea multilateralismului pentru dezvoltare și securitate globală echitabilă”.
Dacă nu puteți percepe imediat angajamentul țărilor BRICS față de tehnocrația elitei, Riley Waggaman explică acest lucru. A se vedea „Doriți să știți ce tocmai au declarat BRICS”?
Dar Waggaman a explicat, de asemenea, anterior, în detaliu, modul în care guvernul rus este ocupat cu impunerea tehnocrației elitei asupra rușilor. Vezi „Este Putin în cârdășie cu globaliștii”?
În ceea ce privește China, în cuvintele lui Iain Davis, China este „prima tehnocrație” a lumii. De fapt, acest lucru a fost facilitat în mod sistematic de către Occident după ascensiunea la putere a lui Deng Xiaoping după moartea lui Mao în 1976. China a fost infiltrată în mod eficient de către membrii americani ai Comisiei Trilaterale (cunoscuți sub numele de „trilateraliști”) pentru a influența calea de dezvoltare a Chinei și, de exemplu, din 1979 „Guvernul israelian și contractorii israelieni din domeniul apărării au acționat în mod constant ca facilitatori pentru transferul către China a celor mai sensibile tehnologii occidentale de apărare și supraveghere”. A se vedea „China: Primul Technet al lumii – Partea 2”.
Așadar, dacă Rusia și China sunt deja state tehnocrate avansate, ce se întâmplă cu celelalte țări BRICS?
Ei bine, chiar dacă luăm în considerare doar trei dintre cele mai importante componente fundamentale necesare pentru construirea unui stat tehnocratic – implementarea 5G, identitatea digitală și monedele digitale ale băncilor centrale (CBDC) – se pare că celelalte țări BRICS sunt toate foarte avansate.
În ciuda pericolelor electromagnetice bine documentate ale 5G, tehnologia a fost deja implementată pe scară largă în aceste țări: „5G progres de implementare: Brazilia”, „5G lansată în India este cea mai rapidă din lume, spun oficialii” și „5G în plină desfășurare în Africa de Sud”.
Identitatea digitală este, de asemenea, foarte avansată: „Versiunea digitală a noii cărți naționale de identitate din Brazilia este acum disponibilă în unele state”, „În ceea ce privește cărțile de identitate biometrice, India este un laborator pentru restul lumii” și „Noul sistem de identitate digitală pentru sud-africani – iată la ce să ne așteptăm”.
În ceea ce privește CBDC, Brazilia, India și Africa de Sud au programe pilot avansate sau sunt în curs de implementare. A se vedea „Banca centrală a Braziliei confirmă că va derula un test pilot pentru CBDC în acest an”, „Guvernul anunță o rupie digitală: ce este și mai multe detalii” și „Banca de Rezervă a Africii de Sud începe studiul de fezabilitate privind CBDC pentru comerțul cu amănuntul”.
Dacă vă întrebați despre cei mai recenți membri ai BRICS, o căutare rapidă va confirma implicarea lor puternică în impunerea tehnocrației elitei, începând cu cele trei componente fundamentale nominalizate mai sus. În ceea ce privește Iranul, de exemplu, implementarea 5G, a identității digitale și a CBDC este foarte avansată. A se vedea „4 000 de centre vor furniza internet 5G în Iran până în martie 2025”, „Portalul național de guvernare inteligentă” și „Banca centrală a Iranului va lansa moneda digitală pe bază de proiect pilot”.
Pe scurt, toate guvernele naționale, împreună cu aliații lor corporatiști relevanți, sunt implicate în procesul de construire a infrastructurii tehnocratice care, într-o bună zi, îi va înrobi pe aceia dintre noi care au mai rămas în viață într-o închisoare „oraș inteligent”.
Dacă doriți dovezi suplimentare, dați o căutare pe internet specificând o țară și o tehnologie (5G, identitate digitală, CBDC, recunoaștere facială, localizare geografică…) și/sau verificați progresul celui mai apropiat oraș al dumneavoastră în transformarea sa într-un „oraș inteligent”.
Cum să ne apărăm împotriva avansului tehnocrației
Va fi nevoie de un efort enorm pentru a ne apăra împotriva schimbărilor politice, economice, sociale, tehnologice și de altă natură care ne sunt acum rapid impuse.
Asta pentru că „Elita globală este cu adevărat dementă” și practic toți oamenii sunt complet supuși ca urmare a violenței pe care fiecare a suferit-o în copilărie.
A se vedea „De ce violență?” și „Psihologia fără frică și psihologia fricii: Principii și practică”.
Și indiferent dacă acționați sau nu ca răspuns la alte proiecte ale elitei care se desfășoară în alte părți ale lumii, rezistența față de avansarea tehnocrației este crucială pentru propriul vostru viitor:
„Luptând pentru umanitatea noastră, luptând pentru viitorul nostru”.
„Suntem oameni, suntem liberi” identifică acțiunile strategice necesare pentru a vă apăra de această tehnocrație (cu acțiuni critice explicate, foarte simplu, pe pliantul de o pagină „Suntem umani, suntem liberi”, disponibil în 23 de limbi).
Concluzie
Niciun guvern nu este liber de controlul elitei. Guvernele sunt doar agenți ai elitei care fac ceea ce li se spune de către diverși agenți ai elitei din sectorul bancar, politica externă, tehnologie și alte contexte.
În esență, programul elitei constă în uciderea celei mai mari părți a populației umane și utilizarea unei serii de tehnologii pentru a-i înrobi tehnocratic pe transhumanii rămași în viață într-o închisoare „oraș inteligent”.
Acest program avansează rapid, în timp ce ignoranța și frica noastră fac ca majoritatea oamenilor să nu perceapă adevărata natură a amenințărilor, cine le conduce și ce este necesar pentru a le rezista eficient.
Aceasta înseamnă că chiar și acei oameni care pretind că sunt conștienți sunt, de obicei, prinși în capcana unor acțiuni neputincioase (cum ar fi semnarea unei petiții către un guvern, schimbarea votului la următoarele alegeri, demonstrații în stradă), în loc să acționeze cu putere pentru a se apăra împotriva elitei, rezistând imperativelor sale.
Realitatea este că vă puteți apăra destul de eficient dacă întreprindeți acțiunile nominalizate în „Suntem oameni, suntem liberi”, dar avem nevoie de un număr suficient de oameni care să întreprindă aceste acțiuni pentru a învinge întregul program, altfel elita își va folosi pur și simplu agenții transumani și roboți pentru a ne vâna după ce cei care s-au conformat cu ușurință vor fi deja morți sau închiși.
Lupta noastră este cu elita globală. Nu cu guvernul vostru, cu o organizație internațională sau cu oricine altcineva._____________________________________________
Robert J. Burrowes este membru al rețelei TRANSCEND. S-a angajat o viață întreagă să înțeleagă și să pună capăt violenței umane., s-a angajat o viață întreagă să înțeleagă și să pună capăt violenței umane. Din 1966, a efectuat cercetări aprofundate pentru a înțelege de ce ființele umane sunt violente și este un activist al nonviolenței din 1981. Este autorul cărții „De ce violență?”. Adresa sa de e-mail este flametree@riseup.net, iar site-ul său este acesta.
Original in English: The Geopolitics of Elite Insanity (Part 3): The Dangerous Delusion that Governments, including BRICS, are Sovereign and Can Stop the Technocratic Takeover – TRANSCEND Media Service
Go to Original – saccsiv.wordpress.com
Tags: Armageddon, Conflict Analysis, Elites, Eretz Israel, European Union, Great Reset, Structural violence, Technocracy, Transhumanism, Tyranny, USA, World Depopulation, World Economic Forum
DISCLAIMER: The statements, views and opinions expressed in pieces republished here are solely those of the authors and do not necessarily represent those of TMS. In accordance with title 17 U.S.C. section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. TMS has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is TMS endorsed or sponsored by the originator. “GO TO ORIGINAL” links are provided as a convenience to our readers and allow for verification of authenticity. However, as originating pages are often updated by their originating host sites, the versions posted may not match the versions our readers view when clicking the “GO TO ORIGINAL” links. This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a ‘fair use’ of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.
Join the discussion!
We welcome debate and dissent, but personal — ad hominem — attacks (on authors, other users or any individual), abuse and defamatory language will not be tolerated. Nor will we tolerate attempts to deliberately disrupt discussions. We aim to maintain an inviting space to focus on intelligent interactions and debates.
Read more
Click here to go to the current weekly digest or pick another article:
ORIGINAL LANGUAGES: