(Português) Poder Político versus Poder Financeiro

ORIGINAL LANGUAGES, 17 May 2021

Editorial | Opinion Sur - TRANSCEND Media Service

Vigência

16 maio 2021 – O poder financeiro apoderou-se do leme da marcha da humanidade. Ele tem acumulado tanta riqueza e o consequente poder de decisão que somente Black Rock -o maior fundo global de investimentos- qualifica, por tamanho, como terceiro “país” do mundo, apenas atrás dos Estados Unidos e da China. Isto é inaudito e, a na nossa opinião, inaceitável. Se sumamos o resto dos maiores fundos financeiros que operam globalmente -embora com suas matrizes em países centrais-, o peso das decisões deles agiganta-se ainda mais. Todavia, o mais grave é que não são responsáveis face à base populacional, porque só respondem aos seus acionistas, ávidos de conseguir maximizar seus lucros. Nesse contexto, fica muito difícil que o poder político de cada país consiga manter-se independente do poder financeiro. Ao contrário, a maioria dos governos obtém o triunfo eleitoral financiada por grandes contribuintes e, por tanto, seu agir pouco tem a ver com exercer soberania de decisões alicerçada na vontade popular. O controle dos Estados pelo poder financeiro consagrou o reinado neoliberal e suas tremendas consequências sobre a humanidade e o planeta.

Esta distribuição da capacidade de tomar decisões fará muito mais difícil dar passagem a democracias plenas orientadas no sentido de cuidar da sua população e do meio ambiente. Como superar esta suicida armadilha para a sobrevivência planetária?

Será preciso fortalecer o poder político democrático e, ao mesmo tempo, desmontar a concentração depredadora. Para isso será necessário utilizar um leque de estratégias, acordes às circunstâncias singelas de cada país e situação. Uma das medidas más difíceis de pôr em prática é mudar radicalmente o critério leonino de maximizar lucros que guia os grandes fundos financeiros. Na teoria, é simples imaginar opções; exemplo: que os Estados imponham deter em cada fundo uma ação com poder de veto sobre o resto do pacote acionário; outro exemplo, mais complexo: induzir mudanças nas estruturas acionárias dos fundos, para re-dirigir as decisões corporativas e afastá-las da maximização de lucros. Uma variante poderia ser estabelecer fideicomissos para adquirir essas ações com participação do Estado e de organizações sem fins de lucro. Porém, na realidade contemporânea vale perguntar quem têm a capacidade de “pôr a campainha no gato”, que mais do que um meigo felino é uma fera sem piedade. Tremendo desafio -não impossível de resolver- para as atuais gerações.

__________________________________________________

Opinión Sur é uma publicação eletrônica e gratuita dedicada a apresentar idéias e propostas de ação que contribuam para o melhor desenvolvimento dos países do Hemisfério Sul. É voltada para duas áreas que interagem: (i) o desenvolvimento local e a luta contra a pobreza, e (ii) o impacto na região dos grandes processos geopolíticos. Trabalha-se a parir de uma visão independente, sem tendência partidária, com enfoque pluralista, e procurando encaminhar o pensamento estratégico para as iniciativas de desenvolvimento. Opinión Sur espande-se à medida que mais pessoas, a maioria delas apontadas pelos leitores habituais, solicitam sua recepção.A revista é editada em Buenos Aires e Nova Iorque.

Go to Original – opinionsur.org.ar

Share this article: email mastodon facebook 🔗 copy link

DISCLAIMER: The statements, views and opinions expressed in pieces republished here are solely those of the authors and do not necessarily represent those of TMS. In accordance with title 17 U.S.C. section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. TMS has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is TMS endorsed or sponsored by the originator. “GO TO ORIGINAL” links are provided as a convenience to our readers and allow for verification of authenticity. However, as originating pages are often updated by their originating host sites, the versions posted may not match the versions our readers view when clicking the “GO TO ORIGINAL” links. This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a ‘fair use’ of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.

Comments are closed.