(Castellano) Brasil Considera Insuficientes Explicaciones de EE.UU. sobre Espionaje

ORIGINAL LANGUAGES, 22 Jul 2013

TeleSur – TRANSCEND Media Service

El canciller de Brasil, Antonio Patriota, afirmó este lunes [15 Julio 2013] que son insuficientes las explicaciones que el Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) ha dado sobre las denuncias de espionaje contra el exconsultor de inteligencia norteamericano, Edward Snowden.

“Fueron hechas algunas aclaraciones, las consideramos insuficientes”, dijo el canciller brasileño a periodistas.

El titular de Exteriores señaló que no ha habido novedades luego de que se le pidiera una respuesta formal a EE.UU. sobre el presunto espionaje a Brasil.

Ante esto, Patriota detalló que el gobierno brasileño creó un equipo técnico con representantes de los ministerios de Justicia, Defensa, Exteriores, Ciencia y Tecnología, así como también el Gabinete de Seguridad Institucional para realizar ”una lista de preguntas y aclaraciones adicionales”.

La semana pasada, el diario brasileño “O Globo” difundió que el país latinoamericano conformó una red de 16 bases de espionaje que operaban los servicios de inteligencia de EE.UU. y que estas intervinieron millones de llamadas telefónicas y correos electrónicos.

El espionaje se extendió a otras naciones latinoamericanas como Colombia, México y Venezuela, agregó el rotativo.

Sobre este tema se refirió la propia presidenta Dilma Rousseff hace pocos días, cuando aseveró que “si el espionaje extranjero es confirmado, sería una violación de la soberanía nacional”, motivo por el que llevaría el caso ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU).

Edward Snowden, exagente de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés), es solicitado por Washington bajo cargos de espionaje, después de filtrar a la prensa informaciones secretas sobre un programa norteamericano secreto de vigilancia de las comunicaciones mundiales.

teleSUR – Afp – Efe – Teletica /jl – GP

go to Original – telesurtv.net

Share this article:


DISCLAIMER: The statements, views and opinions expressed in pieces republished here are solely those of the authors and do not necessarily represent those of TMS. In accordance with title 17 U.S.C. section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. TMS has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is TMS endorsed or sponsored by the originator. “GO TO ORIGINAL” links are provided as a convenience to our readers and allow for verification of authenticity. However, as originating pages are often updated by their originating host sites, the versions posted may not match the versions our readers view when clicking the “GO TO ORIGINAL” links. This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a ‘fair use’ of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.

Comments are closed.