(Castellano) Londres Desiste de Crear Comisión Con Ecuador Para Resolver Caso Assange

ORIGINAL LANGUAGES, 28 Oct 2013

TeleSur – TRANSCEND Media Service

Reino Unido decidió rechazar la creación de una comisión conjunta con Ecuador para dar solución al caso del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, según informó el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño.

El Ministro ecuatoriano indicó que Reino Unido, “Lamentablemente (…) no está interesada en conformarla, aunque me había dicho el propio canciller (William Hague) que sí”, declaró Patiño a la prensa.

El ministro agregó que “esperamos una confirmación por escrito para pensar en otras alternativas. Si ya no quieren encontrar alternativas diplomáticas, tenemos que encontrar otras”.

El 8 de octubre el canciller ecuatoriano dijo que Quito analiza la posibilidad de acudir a instancias como la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para “tratar este tema”.

Patiño ha sostenido reuniones con su homólogo británico, William Hague, para pedir a Gran Bretaña que conceda un salvoconducto al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

El titular de Relaciones Exteriores ecuatoriano indicó hace unos meses que “conseguir de las autoridades inglesas el salvoconducto que le permita a Assange abandonar el país europeo” era el objetivo.

Assange, acusado de abuso sexual en Suecia, se encuentra desde agosto de 2012 en la embajada ecuatoriana en Londres ya que Ecuador le concedió asilo.

Ecuador concedió asilo político a Assange, pero éste no ha podido salir de la legación en Londres debido a que Reino Unido ha rechazado emitir un salvoconducto en su favor, alegando razones legales.

WikiLeaks difundió en noviembre de 2010, junto con varios periódicos internacionales, miles de cables diplomáticos confidenciales del Gobierno de Estados Unidos, lo que cuestionó el discurso público de varios Ejecutivos de todo el mundo.

teleSUR-RT/KP

 Go to Original – telesurtv.net

Share this article:


DISCLAIMER: The statements, views and opinions expressed in pieces republished here are solely those of the authors and do not necessarily represent those of TMS. In accordance with title 17 U.S.C. section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. TMS has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is TMS endorsed or sponsored by the originator. “GO TO ORIGINAL” links are provided as a convenience to our readers and allow for verification of authenticity. However, as originating pages are often updated by their originating host sites, the versions posted may not match the versions our readers view when clicking the “GO TO ORIGINAL” links. This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a ‘fair use’ of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.

Comments are closed.