(Italiano) L’esercito più morale del mondo

ORIGINAL LANGUAGES, 17 Mar 2014

Gideon Levy – Centro Studi Sereno Regis

Gideon Levy

L’esercito Israeliano (IDF) crede che la forza bruta sia l’unica strategia di azione, e ancora una volta gli israeliani si ostinano a non prendere in considerazione le critiche di Amnesty International e di altri.

L’esercito più morale del mondo ha lanciato un missile anti-carro contro una casa in cui un giovane ricercato palestinese si stava nascondendo. L’esercito più morale del mondo ha guidato un bulldozer fin sul tetto della casa e l’ha distrutta. L’esercito più morale del mondo ha usato dei cani per cercare tra le macerie. L’esercito più morale del mondo ha usato una trivella che chiamano “pentola a pressione”assolutamente disgustosa, che ha inventato per i propri scopi.

E’ successo lo scorso giovedì a Bir Zeit, in Cisgiordania. I soldati dell’esercito più morale del mondo sono arrivati la mattina presto per un’altra “di quelle operazioni di detenzione”, come altre che si susseguono tutte le notti e di cui raramente si viene a sapere qualcosa.

Si tratta di seminare paura nel mezzo della notte nei villaggi, invadendo le case di persone -inclusi i bambini- che dormono profondamente, perquisendo e distruggendo brutalmente. Qualche volta, come giovedì scorso, il tutto è finito con un’uccisione.

Tutto questo accade in un momento in cui gli attentati terroristici palestinesi sono molto ridotti.

Qualche volta queste operazioni si svolgono per una reale necessità, ma allo stesso tempo a volte si tratta di operazioni di routine per mantenere in esercizio la capacità di intervento delle truppe e per dimostrare chi eserciti l’effettivo potere sovrano sugli abitanti.

L’esercito israeliano ha inventato un nome rassicurante per queste operazioni: lo ”strumento del caos” prendere d’assalto una comunità di civili con lo scopo di creare panico e paura, e sconvolgere le loro vite – come una volta sono state descritte dall’organizzazione per i diritti umani Yesh Din durante un processo in un tribunale militare.

A Bir Zeit è toccato a tre ragazzi palestinesi, membri del Fronte Popolare di Liberazione della Palestina, un’organizzazione non particolarmente attiva.

Nonostante quanto si sono affrettati a dichiarare i corrispondenti dell’esercito, come sono soliti fare, secondo i quali “era intenzione dei tre [ragazzi] realizzare un attentato terroristico nel prossimo futuro” – sì, l’esercito più morale del mondo è un esercito che riesce persino a prevedere le intenzioni- sembra discutibile che questi ragazzi meritassero la morte.

Nonostante ciò l’esercito israeliano ha ammazzato Muataz Washaha, che aveva rifiutato di arrendersi, sostenendo che avesse un fucile- un assassinio con un’ispezione superficiale senza alcuna giustificazione e Israele si è bevuta questa storia con uno sbadiglio.

Questo è il modo in cui agisce l’esercito più morale del mondo, e come crede di dover agire. Non c’è altro modo per arrestare un giovane [palestinese] che ammazzarlo con un missile anti-carro e poi distruggere la casa della sua famiglia.

Fortunatamente, esattamente lo stesso giorno, è stata resa pubblica un’opinione molto autorevole sulla reale moralità dell’esercito israeliano: Amnesty International ha pubblicato un rapporto, denominato “Trigger Happy” [Grilletto facile], in cui viene dimostrato l’evidente disprezzo dei soldati dell’IDF. manifestato con l’uccisione di dozzine di cittadini palestinesi, bambini compresi.

Secondo l’organizzazione si tratterebbe di omicidi intenzionali, eventualmente considerabili come crimini di guerra.

Ovviamente quest’opinione non è riuscita a spezzare l’entusiastica convinzione dei cittadini israeliani circa l’indiscussa moralità del loro esercito. “Vai in Siria” è una risposta frequente.

Il ministro degli esteri e l’esercito hanno spiegato che Amnesty International soffre di: “una totale mancanza di comprensione delle sfide sul terreno d’azione.”

E in verità, che cosa ha capito Amnesty? Alla fine della scorsa settimana, il regime militare che governa in Myanmar (Birmania) ha vietato per ragioni analoghe le attività dell’organizzazione Medici Senza Frontiere sul proprio territorio. Se potesse, anche Israele impedirebbe il lavoro di Amnesty e di gruppi simili.

Ma un cittadino rispettabile non ha bisogno di Amnesty International per sapere. Solo due giorni fa, l’esercito israeliano ha ucciso una donna sul confine con Gaza a Khan Yunis, dopo aver messo in pratica un altro protocollo contro di lei – “Il Protocollo per tenere lontano”. L’uccisione di manifestanti vicino alla recinzione che strangola la Striscia di Gaza ” è di routine – cosa c’è da segnalare? E’ esattamente come sparare sui pescatori.

Anche in Cisgiordania sparano e uccidono i manifestanti, quelli che tirano pietre, bambini e giovani.

E’ così che è stato ammazzato a Jalazun il bambino Wajih al-Ramahi circa due mesi fa. Due settimane fa, B’Tselem – Il centro di informazione israeliano per i diritti umani nei Territori Occupati- ha pubblicato le sue conclusioni riguardo l’autopsia: Ramahi è stato colpito alla schiena, da una distanza di 200 metri.

Questo è stato anche il destino del giovane di Budrus Samir Awad, e di dozzine di altri morti che non rappresentavano un pericolo per la vita di nessuno e che sono stati colpiti a morte da un dito sul grilletto spaventosamente facile, morendo senza alcuna ragione.

____________________________

Haaretz, 3 marzo 2014.

Traduzione di Alberto Fierro e Carlo Tagliacozzo.

Go to Original – serenoregis.org

Share this article: email mastodon facebook 🔗 copy link

DISCLAIMER: The statements, views and opinions expressed in pieces republished here are solely those of the authors and do not necessarily represent those of TMS. In accordance with title 17 U.S.C. section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. TMS has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is TMS endorsed or sponsored by the originator. “GO TO ORIGINAL” links are provided as a convenience to our readers and allow for verification of authenticity. However, as originating pages are often updated by their originating host sites, the versions posted may not match the versions our readers view when clicking the “GO TO ORIGINAL” links. This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a ‘fair use’ of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.

Comments are closed.