(Português) Brasil: Os Zoológicos Também São Vitrine

ORIGINAL LANGUAGES, 26 Jan 2015

Dr. Pedro A. Ynterian - ANDA Agência de Notícias de Direitos Animais

25 Jan 2015 – Uma extensa divulgação tem sido dada nos últimos dias a uma Resolução do Conselho Federal de Medicina Veterinária (CFMV), que questiona a exposição de animais domésticos para venda em “PET Shops” com vitrines e similares, onde o público termina perturbando os seres inocentes que não têm ideia do por quê são submetidos àquela tortura.

Porém, se o Conselho de Veterinária está preocupado com isso e exige que exista um veterinário de plantão nesses estabelecimentos, que cuide da integridade dos animais comercializados e exibidos, como não estender isso aos zoológicos que também são vitrines gigantes, onde milhares de animais são expostos por toda uma vida, para serem perturbados, observados e provocados por um público que se diverte com a desgraça que toda aqueles seres infelizes.

Não é mil vezes pior ser exibido num zoológico por toda uma vida, do que numa vitrine de “PET Shop” por dias ou semanas? Então, em que estava pensando o Conselho de Veterinária? Ambas não são vitrines que geram tortura, perturbação e doenças em animais expostos, que os veterinários responsáveis por ambos estabelecimentos – zoológicos e “PET Shop” – deveriam se preocupar?

Não é uma hipocrisia absurda que um veterinário se preocupe por expor um cachorro ou um gato, numa vitrine por alguns dias, e não tenha a mesma, ou mil vezes maior preocupação, por exibir animais selvagens, que nada têm a ver com os humanos, nem nunca poderão conviver com eles e do sofrimento que lhes estão causando?

Todos os ambientalistas aguardam uma nova Resolução do Conselho de Veterinária, proibindo a exibição de animais em vitrines de zoológicos, que são os próprios recintos, e também que proíbam que esses seres sejam recluídos 15 horas por dia, em pequenos cubículos, sem ventilação e espaço físico para se exercitar durante a noite.

Aqui não podem existir dois pesos e duas medidas, o que vale para uns deve valer o mesmo ou ainda mais para outros, por serem animais selvagens, que ficam por toda uma vida naquelas condições.

O Conselho Federal de Medicina Veterinária tem a palavra!

Go to Original – anda.jor.br

Share this article: email mastodon facebook 🔗 copy link

DISCLAIMER: The statements, views and opinions expressed in pieces republished here are solely those of the authors and do not necessarily represent those of TMS. In accordance with title 17 U.S.C. section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. TMS has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is TMS endorsed or sponsored by the originator. “GO TO ORIGINAL” links are provided as a convenience to our readers and allow for verification of authenticity. However, as originating pages are often updated by their originating host sites, the versions posted may not match the versions our readers view when clicking the “GO TO ORIGINAL” links. This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a ‘fair use’ of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.

Comments are closed.